Canon EOS R8

Цитата:

от: Speaker23
Спасибо. Так все, что нужно - это штатив. И немного погулять, поискать удачное место :-)

Да, но хотелось украшенный трамвайчик, а такой только под Новый год...

Цитата:

от: JuriJ
Да, но хотелось украшенный трамвайчик, а такой только под Новый год...

Нам везет - у нас трамвайчики так светятся круглый год без всяких украшений.

Попутно пробовал переснять отражение светящегося домика с фотки выше в проезжающем транспорте.
Ничего путного не вышло.
Порталы в параллельный мир. Свидетельствую, что в энтом мире все скрепно - как минимум, справки УФМС выдают. Так что, не враждебный нам разум там живет. :-))
28-70
2025_12_20_9999_32_DxO

Sigma 35 1.4

Цитата:

от:modus2000
Sigma 35 1.4

Подробнее

Ну вот ! А то понапишут.

Цитата:

от: valser61
Ну вот ! А то понапишут.

 не понял фразу ) что понапишут? я что то выпал из контекста )

Попробовал в деле рф16-28/2,8. В целом ничё так, картинка попородистее чем на рф16/2,8. По ощущениям при постобработке тот же 28-70/2,8, только широкий, кадры с обоих стекол стыкуются бесшовно по свету/цвету.  Впрочем до 24арт не дотягивает чутка, что и не мудрено.
Примерчики из суровых будней, не все же красивое фоткать



Стекло под фильтром, видимо отсюда и зайцы. Но в целом контровик держит хорошо

Цитата:

от: modus2000
 не понял фразу ) что понапишут? я что то выпал из контекста )

Не никто не выпал )) Сигму сравнивали с 3518.
Хотя я шуточно написал, во многом он прав, а в малом нет )

Цитата:

от: Gallfromtyumen
Попробовал в деле рф16-28/2,8. В целом ничё так, картинка попородистее чем на рф16/2,8. 

Для репортажа в помещениях именно то, что доктор прописал. Да и для пейзажей думаю хорошо зайдет.

Цитата:

от: infiniti
Для репортажа в помещениях именно то, что доктор прописал. Да и для пейзажей думаю хорошо зайдет.

Ну в общем да. Хотелось бы конечно 35 на узком конце, но f4 мне мало, а рф15-35/2,8 дорого и тяжело, все же это вспомогательное стекло

Цитата:

от: Gallfromtyumen
Ну в общем да. Хотелось бы конечно 35 на узком конце, но f4 мне мало, а рф15-35/2,8 дорого и тяжело, все же это вспомогательное стекло

Таки да, тут вес, размер, ф2.8 и общее качество картинки решают.

Цитата:

от: Gallfromtyumen
Хотелось бы конечно 35 на узком конце

Кстати, если жонглировать двумя тушками, тогда 16-28 ф2.8 и 28-70 ф2.8 как братья близнецы сработают.

Цитата:

от: infiniti
Кстати, если жонглировать двумя тушками, тогда 16-28 ф2.8 и 28-70 ф2.8 как братья близнецы сработают.

Ну это да, но на самом интересном месте приходится переходить на другую. Плюс интересно когда на второй тушке фикс 85

Цитата:

от:Gallfromtyumen
Попробовал в деле рф16-28/2,8. В целом ничё так, картинка попородистее чем на рф16/2,8. По ощущениям при постобработке тот же 28-70/2,8, только широкий, кадры с обоих стекол стыкуются бесшовно по свету/цвету.  Впрочем до 24арт не дотягивает чутка, что и не мудрено.
Примерчики из суровых будней, не все же красивое фоткать



Стекло под фильтром, видимо отсюда и зайцы. Но в целом контровик держит хорошо

Подробнее

Симпатично получилось и стекло прям в тему, но на групповой фото серийной бы пройтись)

Цитата:

от: dimanes
Симпатично получилось и стекло прям в тему, но на групповой фото серийной бы пройтись)

"серийной" это как?

Цитата:

от: Gallfromtyumen
"серийной" это как?

Я про серийную съемку, а то три девушки с закрытыми глазами.

Цитата:

от: dimanes
Я про серийную съемку, а то три девушки с закрытыми глазами.

А. Ну там порядка 10 кадров, отдельными нажатиями. Серийкой не получится, с пыхой же, она на четвертом кадре серии не пыхнет. В групповых всегда так, поэтому выдаю минимум три штуки. Ну или глаза пересаживать

Цитата:

от: dimanes
Я про серийную съемку, а то три девушки с закрытыми глазами.

Помимо того, что желательно делать несколько дублей, ещё бы не мешало поработать с группой фотографирующихся людей, и объяснить им, куда нужно направлять взгляд и наклонять голову, чтобы на итоговом снимке смотрелось всё гармонично, а не рассинхронно

Цитата:

от:Диванный эксперт
Помимо того, что желательно делать несколько дублей, ещё бы не мешало поработать с группой фотографирующихся людей, и объяснить им, куда нужно направлять взгляд и наклонять голову, чтобы на итоговом снимке смотрелось всё гармонично, а не рассинхронно

Подробнее

Дублей там хватает. А объяснять мне лень, мне на фотозоне объяснений хватает

Цитата:

от: Gallfromtyumen
В групповых всегда так

Нет, не всегда, с большой группой фотографирующихся нужно поработать, элементарно объяснить им, что и как, вплоть до того, что сам подходишь к конкретному фотографирующимуся человеку из группы и лично объясняешь, выставляешь позу (если человек на словах не понимает) . Это работа фотографа, который фотографирует людей.

Цитата:

от: Gallfromtyumen
Дублей там хватает. А объяснять мне лень, мне на фотозоне объяснений хватает

Понял. Хороший ответ. Прекрасно понимаю позицию. Сам знаю и понимаю, как порой сложно это терпеть (ну, лично мне сложно), поэтому пейзаж и город у меня более предпочтителен, чем мероприятия с людьми.