Canon EOS R8

Всего 15160 сообщ. | Показаны 15001 - 15020
RE[dimanes]:
Опять театральная мастерская. Актеры-непрофи, обычные люди, но было прикольно. В целом такой камерный формат меня как то больше цепляет. Постановка "Сны о Японии летом на даче". По стеклам связка вилки 85, сигмы24/1,4 и 28-70/2,8. В этот раз дыма многовато было, мягчит




RE[Andrey_Ulrich]:
Цитата:

от:Andrey_Ulrich
Друзья, я уже спрашивал в ветке, посвященной 135 мм. И даже получил там обстоятельной ответ, но спрошу и тут, т.к. сомнения таки одолевают.
Никак не могу понять, надо мне еф135/2 или нет. Для себя решил, что рф135 точно брать не буду по финансовым соображениям.
А вот еф можно.
И в общем, понимаю, что это надо мне самому решить, но всё таки.
Предпочитаю фото, отдающие события, какую-то историю.
Что не нравиться в 135 так это то, что снимается на это фото. Люди в гробиках или их головы. Ну, чаще всего это очень тесно и изолировано.
У меня есть большое подозрение, что на 135 можно снимать и более информативные карточки, но вот никак не могу понять, надо ли оно. Всё-таки вместе с родным переходником минимум 50к выйдет на б/у объектив, что тоже деньги.
Еф, говорят, склонен к засветкам, не имеет стаба, как не имеет его и р8. Но есть и плюсы. Он меньше современного собрата и может давать отличную картинку.
Может мне просто хочется повыбирать и потратить деньги?) Днём хотел, а к вечеру стали одолевать сомнения, что объектив будет не слишком востребован у меня...

Подробнее

Ну, справедливости ради, история в кадре - это не всегда одно только взаимодействие объекта с фоном, но без него, конечно, сложнее. 135 специфическое стекло для специфической картинки, использовать его иначе никто не запретит, но неудобно будет весьма, я и сам его не беру из этих соображений.

Вообще, если есть сомнения и интерес - купите, попользуйтесь, все для себя поймите, а потом примерно за те же деньги и продать никогда не поздно будет. 
RE[Andrey_Ulrich]:
Цитата:
от: Andrey_Ulrich
Никак не могу понять, надо мне еф135/2 или нет. 

мне кажется предназначение  135 /2 это постановочные портреты детей / подростков / молодых моделей на природе в траве, среди деревьев, подсвеченных контровым солнышком 


ну может еще спорт в помещении 

в быту для 135мм требуется слишком большое расстояние чтобы вместить человека - в  кафе не поснимаешь, т.к.  надо отходить  далеко и  орать )))
RE[dimanes]:
Ещё чуть картинок на еф85/1.8
Чуть по-разному ползунки подвигал.


RE[Gallfromtyumen]:
Цитата:

от:Gallfromtyumen
Опять театральная мастерская. Актеры-непрофи, обычные люди, но было прикольно. В целом такой камерный формат меня как то больше цепляет. Постановка "Сны о Японии летом на даче". По стеклам связка вилки 85, сигмы24/1,4 и 28-70/2,8. В этот раз дыма многовато было, мягчит




Подробнее

Хорошие у Вас соседи по даче. Фоточки задорные )
RE[modus2000]:
Цитата:

от:modus2000
мне кажется предназначение  135 /2 это постановочные портреты детей / подростков / молодых моделей на природе в траве, среди деревьев, подсвеченных контровым солнышком 


ну может еще спорт в помещении 

в быту для 135мм требуется слишком большое расстояние чтобы вместить человека - в  кафе не поснимаешь, т.к.  надо отходить  далеко и  орать )))

Подробнее

Бегуны/лыжники хорошо получаются на 135 судя по опыту коллег
RE[modus2000]:
Цитата:

от:modus2000
мне кажется предназначение  135 /2 это постановочные портреты детей / подростков / молодых моделей на природе в траве, среди деревьев, подсвеченных контровым солнышком 


ну может еще спорт в помещении 

в быту для 135мм требуется слишком большое расстояние чтобы вместить человека - в  кафе не поснимаешь, т.к.  надо отходить  далеко и  орать )))

Подробнее

Ну не обязательно орать, не сложно освоить семафорные сигналы.

 135ка в работе by


А вообще про 135ку, конечно далеко не на каждый день она, но с неё снимки сразу угадываются с любой камеры. Цаца.
RE[dimanes]:
На пикник берите 135\3,5 , для кулуара до 30\1,4.

RE[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK
Ну как... за несколько дней можно разве что понять, насколько удобен и устраивает ли резкость/рисунок. Но коллега совершенно справедливо сомневается конкретно в востребованности фокусного вдолгую, что сразу не всегда поймешь. Поначалу-то все кажется прикольным и интересным. Для меня 135-ка это больная тема, ибо как ее все восхваляют, а у меня лет 15 она пролежала, использовалась все реже (хотя претензий к ней ноль), а в итоге продал и даже не вспомнил.

Подробнее


Так и я "в долгую" купил, попользовался раза три за пять лет и продал.

Только вот этот экспириенс можно получить исключительно самостоятельно, так как никто за тебя каждый день (ну хорошо, каждую неделю) на 135-ку снимать не будет.
RE[modus2000]:
Цитата:

от:modus2000
мне кажется предназначение  135 /2 это постановочные портреты детей / подростков / молодых моделей на природе в траве, среди деревьев, подсвеченных контровым солнышком 


ну может еще спорт в помещении 

в быту для 135мм требуется слишком большое расстояние чтобы вместить человека - в  кафе не поснимаешь, т.к.  надо отходить  далеко и  орать )))

Подробнее

Кроме портретов все задачи которые может выполнять умеренный телевик. Репортажка, стрит, любой спорт.
Я на 135 даже пейзажи снимаю.
RE[Speaker23]:
Цитата:
от: Speaker23
Ещё чуть картинок на еф85/1.8
Чуть по-разному ползунки подвигал.

вы как Нео! тоже чувствуете что что-то не то, но еще пока непонятно что именно)
RE[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
Кроме портретов все задачи которые может выполнять умеренный телевик. Репортажка, стрит, любой спорт.
Я на 135 даже пейзажи снимаю.

Вот именно - он как умеренный светосильный и весьма быстрый телевик очень в этом смысле подходит - я на него снимал ребенка в бассейне к примеру на соревнованиях, зимой катание на санках с горки опять же удобно было им снимать, в плане пейзажа он также пригождается - то, что я более всего запомнил  - это съемки Флоренции с площади Микеланджело (то есть с холма, с которого открывается вид на город) итп.
В основном все владельцы его оценивают высоко, но сходятся в одном - в том что он используется редко (есть конечно исключения, но они редки) ) и вот это главная его особенность )) 
RE[Andrey_Ulrich]:
Цитата:

от:Andrey_Ulrich
Друзья, я уже спрашивал в ветке, посвященной 135 мм. И даже получил там обстоятельной ответ, но спрошу и тут, т.к. сомнения таки одолевают.
Никак не могу понять, надо мне еф135/2 или нет. Для себя решил, что рф135 точно брать не буду по финансовым соображениям.
А вот еф можно.
И в общем, понимаю, что это надо мне самому решить, но всё таки.
Предпочитаю фото, отдающие события, какую-то историю.
Что не нравиться в 135 так это то, что снимается на это фото. Люди в гробиках или их головы. Ну, чаще всего это очень тесно и изолировано.
У меня есть большое подозрение, что на 135 можно снимать и более информативные карточки, но вот никак не могу понять, надо ли оно. Всё-таки вместе с родным переходником минимум 50к выйдет на б/у объектив, что тоже деньги.
Еф, говорят, склонен к засветкам, не имеет стаба, как не имеет его и р8. Но есть и плюсы. Он меньше современного собрата и может давать отличную картинку.
Может мне просто хочется повыбирать и потратить деньги?) Днём хотел, а к вечеру стали одолевать сомнения, что объектив будет не слишком востребован у меня...

Подробнее

Если кто то снимает головы значит так снимает) Любому обьективу можно найти применение.
Вот лишь немного из того что я снимал на 135ку и публиковал тут.  Все сюжеты разные.
https://foto.ru/forum-posts/13775566
https://foto.ru/forum-posts/13790059
https://foto.ru/forum-posts/13796187
https://foto.ru/forum-posts/14116563
https://foto.ru/forum-posts/14026795
https://foto.ru/forum-posts/14079524
https://foto.ru/forum-posts/13907577
https://foto.ru/forum-posts/13930859
https://foto.ru/forum-posts/13886753
https://foto.ru/forum-posts/13850738
https://foto.ru/forum-posts/13720582
https://foto.ru/forum-posts/13680169
https://foto.ru/forum-posts/13670533

Если с людьми то вот
https://foto.ru/forum-posts/13563358
https://foto.ru/forum-posts/13563872
https://foto.ru/forum-posts/13564441
https://foto.ru/forum-posts/13823677
https://foto.ru/forum-posts/13557641
https://foto.ru/forum-posts/13820910
https://foto.ru/forum-posts/13667667
https://foto.ru/forum-posts/13671559
https://foto.ru/forum-posts/13444043
https://foto.ru/forum-posts/13433397
https://foto.ru/forum-posts/13434049
https://foto.ru/forum-posts/13432610
RE[valser61]:
Цитата:
от: valser61

А вообще про 135ку, конечно далеко не на каждый день она, но с неё снимки сразу угадываются с любой камеры. Цаца.


Я как-то выкладывал в каком-то чате впермешку 135/2 и 70-200/2,8 на фокусных 135+ без экзиф. Угадать не смогли, начались отмазки про разные условия, разный масштаб, "да ты в одном месте сними" итд.
RE[July-man]:
Цитата:
от: July-man
В основном все владельцы его оценивают высоко, но сходятся в одном - в том что он используется редко (есть конечно исключения, но они редки) ) и вот это главная его особенность )) 

У меня это наоборот самое используемое стекло)
RE[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
У меня это наоборот самое используемое стекло)

Бомбические снимки у вас на 135ку! 
RE[plutON]:
Цитата:
от: plutON
Бомбические снимки у вас на 135ку! 

Спасибо, уже почти 15 лет на нее снимаю, любимое стекло.
У меня сейчас даже две 135ки держу РФ и ЕФ.
Не могу решиться ЕФ продать.
RE[dimanes]:
В общем, когда тяжело с выбором, надо по завету Дейла Карнеги выписать плюсы и минусы)

Плюсы ЕФ 135
- Выдает технически неплохую картинку
- Съемка там, где нельзя подойти (или где не нужно подходить)
- Можно продать не особо потеряв в деньгах, ибо он, как Б/у, уже потерял всё, что мог.

Минусы ЕФ
- Нет стабилизатора
- Ограниченное использование, не универсальный

Это так, укрупненно, но как будто плюсов больше.
Так-то я примерно понимаю, что такое 135, т.к. у меня есть его пробник Таир 11а
RE[dimanes]:
Появились первые изображения C50:





з.ы. На вид хороший конкурент семнадцатому яблоку с нейросеткой.
RE[Andrey_Ulrich]:

Цитата:
от: Andrey_Ulrich
Плюсы ЕФ 135
- Можно продать не особо потеряв в деньгах, ибо он, как Б/у, уже потерял всё, что мог.

Этот "плюс" можно любому бу стеклу приписать

Цитата:
от: Andrey_Ulrich
Минусы ЕФ
- Ограниченное использование, не универсальный

А этот минус любому фиксу.
35мм тоже не сильно универсальны так то, а 85мм еще более узкоспециализированный чем 135мм.

Ну а в остальном примерно так и есть. Коме то это фокусное заходит (как мне), кому то не очень. Вторых обычно больше.
Я в свое время 135мм еще на кроп брал прежде всего из за его технически хорошей картинки и привык, правда уже на ФФ, на кропе вот реально неудобно было с ним.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта