Canon EOS R8

Всего 15155 сообщ. | Показаны 14881 - 14900
RE[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
свет интересный, подсвечивали чем то и или отражение?
ну вообще карточки приятные и цвет нравится

Похоже от окон школы отражения. Она как раз перед ними была и угол подходящий.
Я там чуть солнечный удар не словил )
RE[modus2000]:
Цитата:

от:modus2000
а что не так с этим?

на мой глаз немного темновато вышло т.к. на фото.ру белый фон и фото выглядят темнее чем на полном экране
я бы подтянул тени или экспозиции добавил, но цвет мне нравится.

А у вас как смотрится?

Подробнее

Ну контраста я бы навалил еще )))
А насчет цвета... просто его мало.
Пластмасса в лоулайте- это матрица конечно.
Пикча-профилями тут цвет не достать, пожалуй.
Но это мои персональные загоны по цветам кенон в тенях)))
Может его и нет там. А его ожидание- лишь игра воображения.
RE[ISM]:
Цитата:

от:ISM
Ну контраста я бы навалил еще )))
А насчет цвета... просто его мало.
Пластмасса в лоулайте- это матрица конечно.
Пикча-профилями тут цвет не достать, пожалуй.
Но это мои персональные загоны по цветам кенон в тенях)))
Может его и нет там. А его ожидание- лишь игра воображения.

Подробнее

ну да, такие тонкости как цвета в тенях не вижу, поэтому у меня претензий нет
RE[dimanes]:
Еще мне непонятна следующая история.
В ДПП, когда приближаешь темный учаток, или дальний фон.
Их "блёклость" достигается не цветовой гаммой ВСЕХ пикселей, а перемежением с какими-то серыми пикселями.
Что приводит к белесой такой дымке.
А в лоулайте эта дымка забивает не только задник. Но и попередник.
Отчего фликер завален этими затуманенными шедеврами.
Как в фото так и в видео.
RE[ISM]:
Цитата:

от:ISM
Еще мне непонятна следующая история.
В ДПП, когда приближаешь темный учаток, или дальний фон.
Их "блёклость" достигается не цветовой гаммой ВСЕХ пикселей, а перемежением с какими-то серыми пикселями.
Что приводит к белесой такой дымке.
А в лоулайте эта дымка забивает не только задник. Но и попередник.
Отчего фликер завален этими затуманенными шедеврами.
Как в фото так и в видео.

Подробнее

Шумы поди так отрабатывает. Ну и Р6 и р8 давят шумы еще до рава, возможно отсюда и артефакты
RE[ISM]:
Цитата:

от:ISM
Еще мне непонятна следующая история.
В ДПП, когда приближаешь темный учаток, или дальний фон.
Их "блёклость" достигается не цветовой гаммой ВСЕХ пикселей, а перемежением с какими-то серыми пикселями.
Что приводит к белесой такой дымке.
А в лоулайте эта дымка забивает не только задник. Но и попередник.
Отчего фликер завален этими затуманенными шедеврами.
Как в фото так и в видео.

Подробнее

не совсем понял о чем речь, покажите на примере что имеете ввиду?
хотя может меньше знаешь крепче спишь )))
RE[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
не совсем понял о чем речь, покажите на примере что имеете ввиду?
хотя может меньше знаешь крепче спишь )))

Это надо в ДПП смотреть. 
Достаточно максимально приблизить.
Там этой серой ботвы как махорки кругом. Что в светах, что в тенях.

ПС. Честно сказать, я говорю про равы других камер кенон.
Может у Р8 иначе. А я тут развыступался... 
Но судя по ночным снимкам.. на Р8 то же самое. 

Согласен с Gallfromtyumen Но тогда никаой это не чемпионский лоулайт.
А мухлеж с шумами. Мне не нравится результат.

Закроем эту тему))
RE[Gallfromtyumen]:
Цитата:

от:Gallfromtyumen
Линейка
рф28-70


рф70-200



Вот на этой сьемке как раз была ситуация когда без рф стекол пришлось бы туго - жесткий свет прямо за спинами первокласников. Я толком даже не видел что снимаю, думал поплывет всё от контровика. Ан нет, просветление хорошо отработало
А с у утра еще и пасмурно было-я и бленды не стал брать. 

Подробнее

Смотрю, что 28-70 f2.8 действительно классное стекло.
RE[infiniti]:
Цитата:
от: infiniti
Смотрю, что 28-70 f2.8 действительно классное стекло.

Уверен что рф24-70/2,8 лучше во всём но я не готов его таскать, итак проблемы со спиной
RE[Gallfromtyumen]:
Цитата:
от: Gallfromtyumen
Уверен что рф24-70/2,8 лучше во всём но я не готов его таскать, итак проблемы со спиной

Думаю, что в репортаже по картинке отличий минимум. Но вес и размер для постоянной работы играет важную роль.
RE[dimanes]:
В общем, я понимаю, что тема не стоит и выеденного яйца, но раз уж она когда-то была поднята, я должен отчитаться )

Сегодня я, наконец-то, впервые увидел эту чёртову пиктограмму-колесо на своей R8 )
(с объективом RF85/2)

Ну и прям интересно стало - какого дьявола камера не показывает эту пиктограмму с RF50/1.8?

Если будет возможность проверить показ пиктограммы с RF16/2.8 и с RF28/2.8 - напишите сюда пож-та. Похоже, что с большинством RF-объективов пиктограмма показывается (не говоря уже о Гелиосах и EF-стёклах). Любопытно, почему такая дискриминация в отношении "thrifty-fifty", и какие стёкла ещё, кроме полтоса, дискриминирует Кенон )
RE[infiniti]:
Цитата:
от: infiniti
Ужасное стекло. EF 35 f1.4L намного лучше.

Может кто то и лучше, Но ! 35 f 2.0 is обалденное стёклышко и каждое фото с отпуска будет радовать лежащего дома на диване просматривая на большом экране. Как пример -
 Краски весеннего Геленджика. by Сергей Богучарский, on Flickr
RE[Gallfromtyumen]:
Цитата:
от: Gallfromtyumen
Шумы поди так отрабатывает. Ну и Р6 и р8 давят шумы еще до рава, возможно отсюда и артефакты

Не зря раньше на заре фотоиндустрии фотографы кричали -Тихо ! Что бы шума меньше было до ... ))
Фото с линейки классные.
С баскетбола, ...Сталина надо выкапывать.
PS/ 450 грамм для спины ? Улыбнуло, как доктора со стажем.
RE[valser61]:
Цитата:
от: valser61
Не зря раньше на заре фотоиндустрии фотографы кричали -Тихо ! Что бы шума меньше было до ... ))
Фото с линейки классные.
С баскетбола, ...Сталина надо выкапывать.

Зачем таки Сталин?
RE[valser61]:
Цитата:
от: valser61
PS/ 450 грамм для спины ? Улыбнуло, как доктора со стажем.

Две р6 на портупее, на одной 700 грамовый рф70-200. Плюс фоторюкзак на спине тоже не пустой

Обычно норм но по весне после игры в пейнбол нерв зажало и так и не отпустило, на ногу отдает, задолбался лечиться
Посему мне сейчас вертикальные нагрузки лишние вообще не нужны
RE[Gallfromtyumen]:
Цитата:

от:Gallfromtyumen
Две р6 на портупее, на одной 700 грамовый рф70-200. Плюс фоторюкзак на спине тоже не пустой

Обычно норм но по весне после игры в пейнбол нерв зажало и так и не отпустило, на ногу отдает, задолбался лечиться
Посему мне сейчас вертикальные нагрузки лишние вообще не нужны

Подробнее

Было такое,волком выл.Лазером прожгли,ни какие другие махинации не помогали
RE[Gallfromtyumen]:
Цитата:
от: Gallfromtyumen
Зачем таки Сталин?

Не могу смотреть на стены спортзалов из-за упавших водостоков. Ни кому нет дела.
RE[matrosik]:
Цитата:
от: matrosik
Было такое,волком выл.Лазером прожгли,ни какие другие махинации не помогали

К бабке надо. Не шутка.
RE[matrosik]:
Цитата:
от: matrosik
Было такое,волком выл.Лазером прожгли,ни какие другие махинации не помогали

Это как, лазером прожгли?
RE[Gallfromtyumen]:
Цитата:
от: Gallfromtyumen

А с у утра еще и пасмурно было-я и бленды не стал брать. 


Я, конечно, дико извиняюсь, но это как? Бленда - она как бы не весит ничего, и места занимает почти ноль, ибо вокруг объектива висит перевернутой. Если их не брать - они же даже больше места занимают и гимора больше за ними следить...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта