Canon EOS R8

Цитата:

от: Edmus
Владельцам зеркалок нужно запретить оценивать резкость светосильных стёкол. Об этом могут рассуждать только беззеркальщики.

Не только оценивать - вообще запретить снимать на светосильные стёкла!
Только на бюджетные темнозумы))

Да, да, вот так нас!
Зеркальщики же теперь низшая каста :D

Цитата:

от: hunter07
Выше было фото с котом.
Хз куда там попал фокус, возможно на усы, но и на усах резкость так себе.
Прикольно безусловно, но это все не про резкость ни разу.

Вы совершенно правы. Сам удивлялся куда же фокус там попал, на глаз кота точно нет, подумал может на усы, да чуть резче чем глаз но все таки нет. Действительно сплошное мыло, близкое к тому, что выдает 50 1.0 Скорее всего бракованный экземпляр. Но больше всего удивляет то, как кроме вас никто другой этого не видит или видит "художественное мыло" -)

Цитата:

от:infiniti
Вы совершенно правы. Сам удивлялся куда же фокус там попал, на глаз кота точно нет, подумал может на усы, да чуть резче чем глаз но все таки нет. Действительно сплошное мыло, близкое к тому, что выдает 50 1.0 Скорее всего бракованный экземпляр. Но больше всего удивляет то, как кроме вас никто другой этого не видит или видит "художественное мыло" -)

Подробнее

Ну почему никто не видит. Просто не вижу смысла сотрясать воздух. Хозяин радуется, ну ок.

Цитата:

от:infiniti
Вы совершенно правы. Сам удивлялся куда же фокус там попал, на глаз кота точно нет, подумал может на усы, да чуть резче чем глаз но все таки нет. Действительно сплошное мыло, близкое к тому, что выдает 50 1.0 Скорее всего бракованный экземпляр. Но больше всего удивляет то, как кроме вас никто другой этого не видит или видит "художественное мыло" -)

Подробнее

Да они все такие, это нормальное состояние для данного объектива. За этого его и ценят в узкой прослойке.
50 1.0 лично для меня совсем непонятный зверь, там вобще такое мыло как будто линзу толстым слоем вазелина намазали (есть такой способ добавить художественных эффектов)

Соглашусь что на 1.2 -1. 6 стекло не звеняще резкое как скажем сигма арт. Но откровенным мылом я бы его не назвал.



под рукой сейчас правда только с рп снимки

Народ жаждет блинчик RF-28 f 2.8 но присмотревшись что увидел? там с самого переда линза малюсенькая,что она нарисует, вернее как? и чем? вместо того чтобы на новый байонет делать серьезные игрушки кенон лепит что попало.крайне сомневаюсь что путное что то выйдет из него.

Цитата:

от:papapa
Народ жаждет блинчик RF-28 f 2.8 но присмотревшись что увидел? там с самого переда линза малюсенькая,что она нарисует, вернее как? и чем? вместо того чтобы на новый байонет делать серьезные игрушки кенон лепит что попало.крайне сомневаюсь что путное что то выйдет из него.

Подробнее

Да! Если сравнить старый 28mm 2.8 IS USM, там линза побольше

Цитата:

от:papapa
Народ жаждет блинчик RF-28 f 2.8 но присмотревшись что увидел? там с самого переда линза малюсенькая,что она нарисует, вернее как? и чем? вместо того чтобы на новый байонет делать серьезные игрушки кенон лепит что попало.крайне сомневаюсь что путное что то выйдет из него.

Подробнее

Как снимать будете - так и нарисует. К примеру, сравнимый от кенона блинчик 40/2.8

прекрасное стекло, кроет при своем небольшом переднем отверстии аж кадр 44*33

Вообще для поездок отличный вариант мне кажется.

Цитата:

от: hunter07
Я тоже как то был владельцем этого стекла и знаю о чем говорю

у EF50/1.2L как раз на зеркалках с резкостью неважно, зато на бзк они через DLO подкрутили его. Даже на 30мп EOS R оно имеет неплохую резкость. В этом то и весь фокус. На 5D4 улучшайзеры есть, но с ними сильно проседает скорость съемки. А вот на новых камерах все происходит на лету.

Вообще этот полтинник специфичное стекло, точно не для любителей. Потому что в руках любителей любая 85/1.8 будет лучше. А с полтоса еще не каждый кадр будет выгодно смотреться, надо потрудиться с ним, выбирая фон итд.

У Rf 50 f1.8 линза примерно такая же, это кстати, практично в путешествиях-сложнее поцарапать.

Цитата:

от:papapa
Народ жаждет блинчик RF-28 f 2.8 но присмотревшись что увидел? там с самого переда линза малюсенькая,что она нарисует, вернее как? и чем? вместо того чтобы на новый байонет делать серьезные игрушки кенон лепит что попало.крайне сомневаюсь что путное что то выйдет из него.

Подробнее

Всё там будет нормально.
Важнее размер элемента ближе к матрице. Раньше такие крупные элементы в шириках было сложно разместить из-за большего расстояния до матрицы у байонета EF. У RF это расстояние меньше, поэтому стало возможным использование элементов большего размера. В связи с этим и связано "зеркальное" расположение оптических элементов в переиздаваемых объективах-праймах.

Это всё объяснялось в одном из роликов, когда запускалась система EOS R. Если найду - добавлю ссылку на видео

Вот, нашёл: https://youtu.be/xspgMGAimBQ?t=36

Цитата:

от: hunter07

Камера задумывалась как бюджетное решение для начинающих...

А получилось, как компактное для понимающих! ;-)

*

Цитата:

от: Baru
Подскажите есть смысл менять флешку uhs-1 v30 на uhs-2 v90. Быстрее ли опустошается буфер?

Пока настраивал камеру взял SDHC, что под руку попалась. Потом приехала SDXC UHS-II v60. Разница на серии сильно заметна.

Цитата:

от: hunter07
И опять же новичкам проще маленькую камеру продать чем большую.

"не новичкам, а старичкам. большое и тяжелое нам уже доктор не советует". Сказал он и помахал ортезом на правой руке )

Цитата:

от: hunter07
Только там на 1.2 такое мыло, что фиг поймешь попал фокус или нет)

Покажите на любом примере, что Вы имеете ввиду.

Цитата:

от: valser61
Покажите на любом примере, что Вы имеете ввиду.

Выше была фотка с котом, уже вдоль и поперек ее обсудили