Canon EOS R8

Цитата:

от: dimanes
Хорошие котэйки :smile2:
На ставший популярным перегрев еще не удалось потестить? Пока это единственное, что ставит под сомнения покупку.

Спасибо, Пока не было перегревов, но я еще не снимал на жаре.
Цитата:

от: Nevelichka
Отличные коты!!! 1-й сказочный получился))) неужели-это магия объектива с 1.2?

Думаю просто дистанция близкая изза этого все в бокехе утонуло.

Цитата:

от: Nevelichka
неужели-это магия объектива с 1.2?

Зеркальный 50L - лучшее из доступного, что придумано Кэноном. Правда, только для понимающих.
з.ы. В паре с R8/RP гармоничное сочетание.

Что внутри восьмерки (вдруг не было):

https://kolarivision.com/canon-eos-r8-teardown/

https://youtu.be/poZpwB5_m84

Canon R8 Tamron 28-75 @62mm by Dmitry Brodsky, on Flickr

Цитата:

от: dimanes
Зеркальный 50L - лучшее из доступного, что придумано Кэноном. Правда, только для понимающих.
з.ы. В паре с R8/RP гармоничное сочетание.

Спорно.
Я бы сказал что лучшее из доступных это 135л. Там все при нем: резкость, рисунок,цвет, скорость фокусировки. Нет никакой необходимости даже брать его РФ версию ибо и ЕФ за глаза.
а 50л очень специфическое стекло, даже с беззеркалочным АФ сплошное мыло

Цитата:

от: Pepper_
Если потрясти объектив можно услышать "стук". Положение кнопки LOCK на это не влияет. Это печаль? Но до чего же он аккуратный и компактный, пока бленду не прикрепишь ;)

Да, его travel-компактность и привлекает. Смотрю на свой любимый EF 70-200/4, и подумываю над покупкой RF 70-200/4. Правда, разница в цене между ними - это пропасть!

Снова пёс. Надеюсь, ещё не надоел фотками собаки в ветке? :smile2: Фотографировать животных с новым фокусом - отдельный вид кайфа!

Цитата:

от:TEQUILA
Да, его travel-компактность и привлекает. Смотрю на свой любимый EF 70-200/4, и подумываю над покупкой RF 70-200/4. Правда, разница в цене между ними - это пропасть!

Снова пёс. Надеюсь, ещё не надоел фотками собаки в ветке? :smile2: Фотографировать животных с новым фокусом - отдельный вид кайфа!

Подробнее

Хороший пёсик. Выкладывайте ещё, кого нам стесняться, мы в своей ветке :D
Я бы тоже не отказался от RF 70-200/4. Но цена пока не очень, нужно ждать снижения.

Мне кажется, что 135/2 спокойно заменяет и 70-200/4 и 70-200/2,8. Все-таки в теле диапазоне +- мм особой погоды не играют

Цитата:

от: AntonBelyi
Мне кажется, что 135/2 спокойно заменяет и 70-200/4 и 70-200/2,8. Все-таки в теле диапазоне +- мм особой погоды не играют

Почему-то все считают, что надо оставить один из объективов. Или 135/2 или 70-200/4 и 70-200/2.8 (на выбор). Странно, но никто не говорит, у тебя есть 24-70, значит тебе не нужен 35! Оставь один, он заменяет 35 и 50, к примеру :D

У меня два объектива: 135/2 и 70-200/4. И каждый из них нашёл себе применение. Например, 70-200/4 удобен в репортаже в водных походах. А 135/2 отлично находит себя в конных прогулках и съёмке лошадей

Цитата:

от: AntonBelyi
Мне кажется, что 135/2 спокойно заменяет и 70-200/4 и 70-200/2,8. Все-таки в теле диапазоне +- мм особой погоды не играют

Вам кажется)
Зумы придумали не только из-за того, что фотографам лень ходить)

Цитата:

от: Ska3o4nik
Вам кажется)
Зумы придумали не только из-за того, что фотографам лень ходить)

Совершенно согласен. На кропе наигрался фиксами в отсутствии качественного зума. Сейчас получаю удовольствие от 24-105, для отпуска самое оно. А фиксы под конкретные задачи конечно нужны.

Цитата:

от:TEQUILA

У меня два объектива: 135/2 и 70-200/4. И каждый из них нашёл себе применение. Например, 70-200/4 удобен в репортаже в водных походах. А 135/2 отлично находит себя в конных прогулках и съёмке лошадей

Подробнее

А в чем проблема коней тоже на 70-200 снимать?

Цитата:

от: hunter07
А в чем проблема коней тоже на 70-200 снимать?

Да, проблемы нет, собственно.

В чем проблема снимать всё на 24-70 и никогда не ставить на фотоаппарат 24mm, 35mm и 50mm? Зачем покупать фикс, имея зум? Для чего? Вот, для этого.

Для вас придумали Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L Он, кстати, тяжёлый, огромный и добротный, как вы любите :D

Цитата:

от: hunter07
Спорно.

а 50л очень специфическое стекло, даже с беззеркалочным АФ сплошное мыло

Не смешите сударь ) С фокусом не хуже 135ки, даже на 1.2

Цитата:

от: valser61
Не смешите сударь ) С фокусом не хуже 135ки, даже на 1.2

Опять спор кто лучше блондинки или брюнетки)

Закинул старик невод...

Доброго времени суток!
Скажу сразу, все 62 стр не вычитал. Прочитал несколько страниц, ответа не увидел.
Подскажите, пожалуйста.
В настройках есть такая функция. Кадрирование/соотношение сторон. Если вкл режим кропа 1,6 можно получить визуально "ближе" объект на том же фокусном расстоянии. Например, для съемки отдаленного объекта. Но, что в данном случае происходит, снижается качество? Используется часть матрицы, будет ли зашумление на высоких ISO?

В общем, зачем эта фишка?