Canon EOS R8

Всего 15453 сообщ. | Показаны 4301 - 4320
RE[TEQUILA]:
Цитата:
от: TEQUILA
Расскажите, почему взяли и с какими стёклами?

Взял с фиксом 28/2.8 . Портретник выбираю пока.
тут мой пост в самом низу коротенько "почему?"
RE[TEQUILA]:
Цитата:
от: TEQUILA
Расскажите, почему взяли и с какими стёклами?

Ага, как бывший заядлый никонист присоединяюсь к вопросу. :) 
Особенно интересно, как автофокус по глазам/людям в сравнении с Р8.
RE[dimanes]:
 IMG_0489 by Andrey Fed, on Flickr
RE[Fet47]:
Цитата:

от:Fet47
 IMG_0489 by Andrey Fed, on Flickr

Подробнее

История о том как исчез интернет у главбуха
RE[Fet47]:
Цитата:
от: Fet47
Ага, как бывший заядлый никонист присоединяюсь к вопросу. :) 
Особенно интересно, как автофокус по глазам/людям в сравнении с Р8.

Да здорово всё с фокусом. Главное привыкнуть к новым алгоритмам и терминам настроек. 
RE[Fet47]:
Цитата:

от:Fet47
Мой выбор для зимних съемок - перчатки из тонкой кожи с толстым мехом внутри. При нормально подобранном размере камерой в целом сносно управлять в них можно, колесики там крутить и вкл/выкл дергать, мелкие кнопки, конечно, только на удачу жать. :) Ну и Р8 всеж совсем мала для комфортных съемок в перчатках, как ни крути.

Альтернатива - грелки для рук. У меня еще старая советская каталитическая где-то лежит, а сейчас можно оч неплохие аккумуляторные купить, с регулируемой температурой и не вонючие. Удобная штука, замерзли руки - погрел.

Подробнее

Купила себе грелку для рук, заряжается как телефон. 650р обошлась. Пригодится не только в фотографировании, но и в обычной жизни.
RE[Nevelichka]:
Цитата:
от: Nevelichka
Купила себе грелку для рук, заряжается как телефон. 650р обошлась. Пригодится не только в фотографировании, но и в обычной жизни.

что за грелка?)
фото или ссылка в студию
RE[MaG]:
Посмотрел на ваше фото и понял что не так: хоть я и заказал каплер с таким же названием как у вас, мне пришла другая по форме пустышка, у нее провод не ложится в штатное отверсие в корпусе. Решил вопрос болгаркой, пропилив в заглушке дырку под провод.
RE[dimanes]:
Sony анонсировала 24-50/2,8. Жаль, не на байонет RF. Нечто такое надо на Canon R8
RE[TEQUILA]:
Цитата:
от: TEQUILA
Sony анонсировала 24-50/2,8. Жаль, не на байонет RF. Нечто такое надо на Canon R8

Что-то я пропустил его анонс, а на офсайте не нашел. Видел, помню, картинку на сонеруморсах и размер относительно некомпактный. Сразу возникает вопрос: так ли нужны подобные фокусные при наличии рф 24-70? Все же 24-50 коротковато)
RE[dimanes]:
Цитата:

от:dimanes
Что-то я пропустил его анонс, а на офсайте не нашел. Видел, помню, картинку на сонеруморсах и размер относительно некомпактный. Сразу возникает вопрос: так ли нужны подобные фокусные при наличии рф 24-70? Все же 24-50 коротковато)

Подробнее

28 70 Ф2 такой феноменальный объектив для РФ маунта,  не могу даже смотреть в сторону каких то альтернатив.  Да 2870 очень большой, но качество картинки улет.....
RE[dimanes]:
RE[dimanes]:
Цитата:

от:dimanes
Что-то я пропустил его анонс, а на офсайте не нашел. Видел, помню, картинку на сонеруморсах и размер относительно некомпактный. Сразу возникает вопрос: так ли нужны подобные фокусные при наличии рф 24-70? Все же 24-50 коротковато)

Подробнее

Сони представит его только 21 февраля. Но, что-то мне подсказывает, что объектив выйдет компактным. Пока про размеры и вес ничего не известно. Лишь, слухи. Но, это не Мастер, значит, цена будет более доступной, чем RF 24-70. У меня сложилось впечатление, что Canon старается удовлетворить только птичников своими объективами))) Где 35/1.4, 50/1.4, 24-70/4, 28-70/2.8, например? Чертовски не хватает середнячков на фоне дорогущих L-ек и "хоботных" пластиков
RE[Дмитрий]:
Цитата:
от: Дмитрий
28 70 Ф2 такой феноменальный объектив для РФ маунта,  не могу даже смотреть в сторону каких то альтернатив.  Да 2870 очень большой, но качество картинки улет.....

Особенно в связке с R8) https://camerasize.com/compact/#903.789,ha,t
Кстати, был слух что выйдет вторая версия этой линзы. Поменьше и полегче https://www.canonrumors.com/canon-rf-28-70mm-f-2l-usm-ii-mentioned-cr2/
RE[Дмитрий]:
Цитата:

от:Дмитрий
 Canon R8 50mm 1.8 STM RF by Dmitry Brodsky, on Flickr

Подробнее


Хорошее фото а как вы шум сделали?
RE[TEQUILA]:
Цитата:

от:TEQUILA
Сони представит его только 21 февраля. Но, что-то мне подсказывает, что объектив выйдет компактным. Пока про размеры и вес ничего не известно. Лишь, слухи. Но, это не Мастер, значит, цена будет более доступной, чем RF 24-70. У меня сложилось впечатление, что Canon старается удовлетворить только птичников своими объективами))) Где 35/1.4, 50/1.4, 24-70/4, 28-70/2.8, например? Чертовски не хватает середнячков на фоне дорогущих L-ек и "хоботных" пластиков

Подробнее

Я наверное больше жду, когда Sigma на Rf что-то выкатит. 
Ждём выставку CIPA и там будет понятно кто и что покажет.

Mieke ведь тоже делали анонс на RF 85 F1.4, но видимо Canon их загнобил
RE[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
Хорошее фото а как вы шум сделали?

обычно все спрашивают как удалить шумы)))

В LR предпоследняя вкладка 

RE[TEQUILA]:
Цитата:

от:TEQUILA
У меня сложилось впечатление, что Canon старается удовлетворить только птичников своими объективами))) Где 35/1.4, 50/1.4, 24-70/4, 28-70/2.8, например? Чертовски не хватает середнячков на фоне дорогущих L-ек и "хоботных" пластиков

Подробнее

Да если б хоть птичников. :) В длинном сегменте абсолютно такая же картинка - есть неплохие доступные легкие и очень темные стекла или уже топовые светлые телевики за много денег и кг. Ничего среднего типа легкого 300 ф4 там и близко нет на РФ.

Впрочем, у меня полтос 1.8 уже несколько лет, и пока ничего плохого про него сказать не могу. Хоботом шевелит, колесом крутит, пластик пока нигде не развалился, разве что бленда пообтерлась. А картинка так вполне себе для моих задач. 50 1.4 все еще хочется, конечно, но жить можно. :)
RE[Fet47]:
Цитата:

от:Fet47
Да если б хоть птичников. :) В длинном сегменте абсолютно такая же картинка - есть неплохие доступные легкие и очень темные стекла или уже топовые светлые телевики за много денег и кг. Ничего среднего типа легкого 300 ф4 там и близко нет на РФ.

Впрочем, у меня полтос 1.8 уже несколько лет, и пока ничего плохого про него сказать не могу. Хоботом шевелит, колесом крутит, пластик пока нигде не развалился, разве что бленда пообтерлась. А картинка так вполне себе для моих задач. 50 1.4 все еще хочется, конечно, но жить можно. :)

Подробнее

Интересно, что не выпуская середнячков, Canon выпускает откровенную муть. Кому нужен RF 5.2mm F2.8L DUAL FISHEYE? Двум человекам из десяти тысяч? Или разработка так нужных всем Canon TS-R 14mm F4L и Canon TS-R 24mm f/3.5L))))
RE[TEQUILA]:
Цитата:

от:TEQUILA
Интересно, что не выпуская середнячков, Canon выпускает откровенную муть. Кому нужен RF 5.2mm F2.8L DUAL FISHEYE? Двум человекам из десяти тысяч? Или разработка так нужных всем Canon TS-R 14mm F4L и Canon TS-R 24mm f/3.5L))))

Подробнее

Видимо некоторым владельцам R5. А так, я смысла этого объектива для фото не поняла. 
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта