от: Nevelichka
Здорово!👍 интересный взгляд, как картина маслом
Спасибо! Всегда смотрю на большие лужи на предмет интересных отражений.
от: Nevelichka
Здорово!👍 интересный взгляд, как картина маслом
от: Fet47
С переходником и блендой прям знатная труба! :)
от:Speaker23
Коллеги,
а может быть, кто-нибудь нашел компактный штатив?
У меня есть mefoto в сложенном виде 450 мм, в разложенном виде 1600мм. Ножки трехсекционные. С закручивающимися муфтами. Масса 1650г.
Смотрел Q666 (zomei и других фирм) и 669 carbon. Пользователи пишут, что длина в сложенном состоянии по факту 400мм, а не 350мм как заявляется.
Хотелось бы не более 350мм в сложенном состоянии. И чем выше, тем лучше в разложенном состоянии.Подробнее
от: TEQUILA
Manfrotto Pixi
от: netsu
Как по длине такой же как и 135/2л?
135-очку с блендой пользуешь?
от:Fet47
Сильно зависит от размера, степени пугливости птиц и характера съемки (идешь и ищешь, или замаскировался и ждешь). Скажем, люблю снимать синичек в парке - они не боятся человека и можно легко снимать даже на 200 мм. или чайки на туристических пляжах, этих вообще на любое стекло, кажется, можно. А какая-нибудь поганка, хоть и заметно больше синички, но фиг подпустит к себе, и даже на 400 у меня весьма посредственные фото ее, вот для такой 800 в самый раз было бы.
Вообще почти всю живность в московских парках и лесах я раньше вполне успешно снимал на 300 ф4, поэтому очень жду примерно такой объектив на РФ. :) 500 же, на мой взгляд, вообще почти для всего хватит. Но тут такое дело, все равно будут ситуации, когда хотелось бы длиннее. :)Подробнее
от:Anatom
Если птицы мелкие и снимаешь без подготовки, без "приманки" и маскировки, то 500мм частенько не хватает, но у меня есть возможность кропнуть.
Вообще в съёмке птиц больше внимания надо уделять подготовке съёмки, чем оборудованию.
200-800 в России сейчас стоит неадекватных денег. Нет, даже так: СОВЕРШЕННО НЕАДЕКВАТНЫХ денег.
У него MSRP 1900 долларов (на bh photo такая и есть), у нас же его продают дороже 100-500. Ну это просто смешно и рушит всю концепцию этого объектива.Подробнее
от:Alebre
Соглашусь со всеми, кто выше высказался. А вот мой сценарий. Однозначно RF100-500, в очень многих сценариях хватит 500мм. Когда совсем не будет хватать, то плюсом экстендер 1.4х, а это уже 700мм и достойное качество. 200-800 вроде прикольный, но громоздкий уже. Постоянно таскать его будет не в кайф.Подробнее
от: TEQUILA
Коллеги, получил EF 100 2.8L сегодня. Озон Глобал по демократичной цене.
от: Baru
Поздравляю с покупкой. Как стаб работает? Постоянно пока включена камера?
от:Speaker23
Коллеги,
а может быть, кто-нибудь нашел компактный штатив?
У меня есть mefoto в сложенном виде 450 мм, в разложенном виде 1600мм. Ножки трехсекционные. С закручивающимися муфтами. Масса 1650г.
Смотрел Q666 (zomei и других фирм) и 669 carbon. Пользователи пишут, что длина в сложенном состоянии по факту 400мм, а не 350мм как заявляется.
Хотелось бы не более 350мм в сложенном состоянии. И чем выше, тем лучше в разложенном состоянии.Подробнее
от:dimanes
Легкие, компактные и высокие, к сожалению, не смогут надежно удержать камеру с крупной оптикой (особенно при порывах ветра). Моё мнение, что штатив должен быть чуть с запасом, то есть выдерживать нагрузку свыше изначально требуемой. Сейчас самым удобным и практичным оказался Manfrotto MKBFRTA4GT-BH, очень им доволен.Подробнее
от: TEQUILA
Теперь душа облизывается на 35mm 1.4L с Озона. Да, денег лишних уже нет.
от: modus2000
Наверное RF35 всё таки будет самая разумная покупка.
от: dimanes
Понятия не имею, откуда они их берут новыми и в полном комплекте, но прекрасный 35L 1.4 можно ухватить сейчас из Гонконга за ~55k.
от: TEQUILA
Да! Именно эта цена
от: Baru
а есть ссылка? можно в личку