Canon EOS R8

И на сигме 35 арт

Цитата:

от: TEQUILA
Классное боке всё же на EF 35 1,4L

Ну у меня такое мнение сложилось:
Tamron 35 1.4 - оптически хорош, но нет коррекции в DPP, а это печаль. Самый тяжёлый из всех.

Canon 35L II - прекрасен, но дороже в 2-3 раза.... 

Canon 35L - люди говорят софтит на открытой, края не резкие, в схеме нет флюоритовых стёкол, поэтому это обычная стекляха, не достоин названия L

Sigma 35 1.4 - люди говорят на открытой тоже софтит и фокус медленный, но есть коррекция в DPP

Canon RF 35 1.8stm - всем прекрасен, логичная покупка была бы, только вот картинка что то мне не нравится... Не видел пока хороших портретов на открытой ростовых / поясных

Наверное RF35 всё таки будет самая разумная покупка. ПОсмотрим... Сейчас пока нет на это денег, мечтаю, выбираю, обсуждаю )))


PS если кто то выложит РАВы CAnon с этих стёкол (взрослые портреты рост/пояс/по бедро) я буду очень счастлив )))

Цитата:

от:modus2000
Ну у меня такое мнение сложилось:
Tamron 35 1.4 - оптически хорош, но нет коррекции в DPP, а это печаль

Canon 35L II - прекрасен, но дороже в 2-3 раза.... 

Canon 35L - люди говорят софтит на открытой, края не резкие, не достоин названия L

Sigma 35 1.4 - люди говорят на открытой тоже софтит и фокус медленный, но есть коррекция в DPP

Canon RF 35 1.8stm - всем прекрасен, логичная покупка была бы, только вот картинка что то мне не нравится... Не видел пока хороших портретов

Подробнее

Может, в прокате взять и попробовать самому? У нас в СПб все есть. У вас в Мск и подавно.

Цитата:

от:Дядя В
у вас всё отлично, но вы усложняйте задачи, подманивайте к свету, вводите реквизит, свет, одежду, причёску, насколько далеко вы хотите уйти в творческое фото с ребенком. Всё равно "здесь был я" постоянно снимать не будете, захотите поинтереснее.

Подробнее

Вы все по делу говорите. Есть и пыхи с синхронизаторами, и рассеиватели и т.д. Но как-то все не доходят руки настроить все и заманить мелкого. Буду стараться.

Цитата:

от: modus2000


Наверное RF35 всё таки будет самая разумная покупка. ПОсмотрим... Сейчас пока нет на это денег, мечтаю, выбираю, обсуждаю )))

EF 35/2 USM IS забыли))

Цитата:

от: modus2000
Ну у меня такое мнение сложилось:
Tamron 35 1.4 - оптически хорош, но нет коррекции в DPP, а это печаль. Самый тяжёлый из всех.

у  тамрона еще проблема в виньетке, если снимать в jpg, правится она не будет. а так разница между всем этим не очень большая (если не снимать стены и газеты). Что -то полегче, что подешевле, что -то порезче на открытой, где-то боке покрасивше.

Цитата:

от: Speaker23
Может, в прокате взять и попробовать самому? У нас в СПб все есть. У вас в Мск и подавно.

во первых хочется поговорить )))
во вторых лень заморачиваться искать прокат, куда то ехать потом отвозить назад )))

Цитата:

от: Lexa414
EF 35/2 USM IS забыли))

RF 35 1.8 почти такой же, нет смысла через переходник пользовать старый EF
если заморачиваться с переходником, то только ради "волшебства" 1.4

Цитата:

от:Baru
у  тамрона еще проблема в виньетке, если снимать в jpg, правится она не будет. а так разница между всем этим не очень большая (если не снимать стены и газеты). Что -то полегче, что подешевле, что -то порезче на открытой, где-то боке покрасивше.

Подробнее

Точно не будет? Я не нашёл равы с Тамрона 35 1.4 но нашёл от другого тамрона и виньетка в DPP на правилась... А другие конвертеры я не люблю. Это вот конечно подстава от кэнона - что трудно было ползунок виньетки для всех стёкол сделать доступным? 

Наверное придётся оставить мечту об 1.4 - громоздко тяжело и дорого, надо привыкать к RF 35 1.8 )))


в пользу 35 1.8 факт что у него есть стаб. Можно будет с ним гулять по городу и с рук ночью фоткать

Цитата:

от: modus2000
Canon 35L - люди говорят софтит на открытой, края не резкие, в схеме нет флюоритовых стёкол, поэтому это обычная стекляха, не достоин названия L

Боже ты мой, какой бред могут люди нести...

Цитата:

от:infiniti
Canon 35 f 1.4L

Подробнее

Да я смотрел примеры - мелкий размер, куча обработки, не понять. На РАВы бы глянуть, это более информативно.... 

Цитата:

от: infiniti
Боже ты мой, какой бред могут люди нести...

ну почему бред
графики MTF у 35 L не лучшие... только центр резкий
да и конструктив говорит о том что это объектив средней степени сложности

Но наверное на реальных снимках для меня важнее красивая бокеха присутствие коррекции в DPP чем графики MTF... 

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/MTF.aspx?Lens=829&FLI=0&LensComp=121&FLIComp=0

Да, я тоже смотрю на 35 1.4 как вариант. Пока накапливаю знания, решу перед покупкой.

RF 50 1.8
(@2.2)

Цитата:

от:Baru
у  тамрона еще проблема в виньетке, если снимать в jpg, правится она не будет. а так разница между всем этим не очень большая (если не снимать стены и газеты). Что -то полегче, что подешевле, что -то порезче на открытой, где-то боке покрасивше.

Подробнее

У Тамрона и второго Кенона ещё нет почти ХА. Про джипег не соглашусь, не так уж она большая, у меня на фликре есть такие фото.

Цитата:

от:modus2000
графики MTF у 35 L не лучшие... только центр резкий
да и конструктив говорит о том что это объектив средней степени сложности

Да, я тоже смотрю на 35 1.4 как вариант. Пока накапливаю знания, решу перед покупкой.

Подробнее

Так вам просто нужно решить что вы на самом деле хотите - технически совершенное, но стерильное и скучное стекло, или не идеальное в техническом отношении, но живое и интересное стекло с киношной картинкой.

Дядя В
Тут он ограничен свободой перемещения и я поставил вспышечку и поснимал немного не мешая ему играть

Супер кадры.

Мимопроходизм

Еще
The other side by Dmitri Speaker_, on Flickr

Цитата:

от:Speaker23
Еще
The other side by Dmitri Speaker_, on Flickr

Подробнее

Здорово!👍 интересный взгляд, как картина маслом