Canon EOS R8

Цитата:

от: sergtum
Мануальщики пользуются. Люди с дальнозоркостью пользуются. 

Да много кто пользуется. Повесить на него нoрмальный объектив и вспышку - и держать перед собой на вытянутых уже не хочется.

Цитата:

от: modus2000
Хороший снимок!
а как цвета в какой то проге крутили или родные кэнона?

Чуть докручиваю цвета в фотошопе - Color Balance, Selective Color, ну и кривая на контраст. В CR только правлю ББ, корректирую экспозицию, шадовс и хайлайтс. Вот исходник, экспортированный в JPEG в Camera Raw.

мне эви нужен в основном только для телевика. По экрану попасть телевиком в птичку очень трудно. А в летящую невозможно.

R8 в москве от 112 тыщ уже
И поверьте что в связка р8+50/1.8 лучше по картинке чем rp+50/1.2
Супруга моя считает что в недостаточном естественном свете в студиях р8 лучше по картинке чем р6m1, и я склоняюсь к этому же

Цитата:

от: Oxyminsk
Как по мне я бы на EVI и экран не смотрел бы вообще при выборе Canon, где-то чуть лучше где-то чуть хуже, но они все очень ОК у Кэнона. EVI вообще мало кто пользуется, только при сильном солнце.

Я тоже  после перехода на бзк снимал только по экрану, но в недавней сьемки почти в темноте понял что я не вижу четко картинку на экране, длины рук не хватает. К близорукости прибавилась дальнозоркость. Возраст, чё делать)

Цитата:

от:modus2000
А что с ней не так?
Пока для себя я вижу минусы только в хвате, массе (лёгкая трясётся - я частенько одной рукой фотаю), экран и ЭВИ хуже чем у R.

Если RP попадает в глаз фиксами так же как m200 то меня это устраивает.

Матрица? Меня и у 5Dm2 матрица устраивает... 

по сути мне нужен ФФ с хорошим АФ, с функцией съёмки по экранчику и ЭВИ.

Но вот насколько лучше ЭВИ и экран у R - не понятно

Подробнее

Матрица. Дело даже не в исо, хотя рабочее исо у рп где то 2500 против 8000 у r8, не всем это нужно. Дело в динамическом диапазоне, когда при мало-мальски жестком свете остается минимум оттенков, все промежуточное постеризуется. Начинаешь тянуть тени-грязь, тянешь света-выбивает

Цитата:

от: Gallfromtyumen
Как раз проблемы с контактами в основном у вилтроксов, судя по отзывам

Нашел еще адаптер K & F Concept EF к EOS R по цене между Andoer и Viltrox. Продукция K&F мне в целом очень нравится, может его и закажу.

Цитата:

от: Oxyminsk
Как по мне я бы на EVI и экран не смотрел бы вообще при выборе Canon, где-то чуть лучше где-то чуть хуже, но они все очень ОК у Кэнона. EVI вообще мало кто пользуется, только при сильном солнце.

Я через видоискатель 98% фотографий делаю. Да, батарейка быстрее садится, но удобно.

Цитата:

от: modus2000
мне эви нужен в основном только для телевика. По экрану попасть телевиком в птичку очень трудно. А в летящую невозможно.

Для птичек автофокус R8 лучше будет чем у Rp. 

Цитата:

от: Nevelichka
Я через видоискатель 98% фотографий делаю. Да, батарейка быстрее садится, но удобно.

Уже понял, что многие активно используют, мне вот только интересно почему АКБ быстрее садится?

Не помню писал я здесь или нет взял на тренировку камеру и попробовал поснимать спорт (сквош). Изумительно отрабатывал АФ. Выдержка требовалась 1250, чтобы не было смазов. Исо 4000, 20 к\с, роллинг-шаттера не обнаружено. Только флешка непривычно быстро заканчивается) Флешка V30 иногда чувствовался недостаток скорости записи.

Цитата:

от:Oxyminsk
Нашел еще адаптер K & F Concept EF к EOS R по цене между Andoer и Viltrox. Продукция K&F мне в целом очень нравится, может его и закажу.

Подробнее

Есть у меня такой. На RP были ньюансы с контактами, чтобы надежно работали нужно было повернуть его по часовой стрелке до упора. На R8 работает безукоризненно, встаёт практически без люфта, контакты надежно работают.

Цитата:

от:Oxyminsk
Уже понял, что многие активно используют, мне вот только интересно почему АКБ быстрее садится?

Не помню писал я здесь или нет взял на тренировку камеру и попробовал поснимать спорт (сквош). Изумительно отрабатывал АФ. Выдержка требовалась 1250, чтобы не было смазов. Исо 4000, 20 к\с, роллинг-шаттера не обнаружено. Только флешка непривычно быстро заканчивается) Флешка V30 иногда чувствовался недостаток скорости записи.

Подробнее

Обсуждали на форуме, пришли к выводу, что в ЭВИ плотность пикселей выше из-за этого.

Цитата:

от:maverick
Есть у меня такой. На RP были ньюансы с контактами, чтобы надежно работали нужно было повернуть его по часовой стрелке до упора. На R8 работает безукоризненно, встаёт практически без люфта, контакты надежно работают.

Подробнее

Спасибо. Заказал.

Цитата:

от:modus2000
Раньше я был уверен что хочу RP, но теперь я как то в замешательстве:
Сейчас у меня есть лёгкий кроп для путешествий m200 (снимаю только фото без видео)
Но охота иметь какой то портретник на полный кадр, 35 или 50, возможно может даже на L замахнусь

Почему то мне нравится Canon R по своей концепции - чуть меньше и легче чем зеркалка 5Dm2, но при этом полноразмерный профессиональных хват. Хороший глазок и экран говорят (хоть я ни разу не смотрел в ЭВИ вообще). Лёгкий фотик у меня есть, поэтому почему то есть ощущение что RP / R8 мне не надо.  R6 стоит значительно дороже , а чем она лучше мне не совсем ясно. А в Canon R матрица от 5Dm4 и вроде всё есть что надо для фото.... Ну и главное R сейчас чуть упала в цене в авитах...
с одной стороны 5Dm2 надоел своей громоздкостью, с другой стороны какую то массу и хват в руке хочется ощущать иначе много мазни и неудобно снимать с большими стёклами... 

Стоит на сегодняшний день брать R ? Или всё таки R8/RP....


 

Подробнее

Стоит не стоит предстоит решать исключительно Вам, но. Я когда продавал свою взачёт на R5, продавщица вертя в руках мою Эрку спросила - не жалко Вам с такой красоткой расставатся ? Признаться было ) Камера замечательная и если недорого стоит сечас то не взирая на отсутствие стаба в тушке Вам и причин нет в раздумьях. Сама тушка, прям супертушка, пластик-фантастик богатый, самый лучший из Эрок  на мой взгляд, да и картинка меня устраивала вполне себе, во всяком случае от R5 я не вижу разницы. Опять же 30Мгп оптимальное сочетание.

Цитата:

от:Oxyminsk
Соберем чуть дизлайков)

Подробнее

При такой красотке пофиг чем и кем снято )

Цитата:

от:Gallfromtyumen
Немного снимков на связку R8 + Ef 50/1.2. Снимала супруга, мы теперь каждый на своей камере

Подробнее

Замечательные фотографии.

Цитата:

от:valser61
Стоит не стоит предстоит решать исключительно Вам, но. Я когда продавал свою взачёт на R5, продавщица вертя в руках мою Эрку спросила - не жалко Вам с такой красоткой расставатся ? Признаться было ) Камера замечательная и если недорого стоит сечас то не взирая на отсутствие стаба в тушке Вам и причин нет в раздумьях. 

Подробнее

Камера R сейчас стоит +/- как R8 
Поэтому я в замешательстве. 
Я понимаю что R8 быстрее, новее по всем параметрам почти. Да и компактность и вес вроде тоже полезно... (хотя зачем мне второй компакт...)

Но мне хочется именно удобный хват для больших стёкол, большой экран и лучший глазок, хороший аккум чтобы  например ездить дня на 2-3 с ночевой на озеро и не экономить там ночью заряд снимая на длинных выдержках - заменить 5D m2

Цитата:

от:Gallfromtyumen
R8 в москве от 112 тыщ уже
И поверьте что в связка р8+50/1.8 лучше по картинке чем rp+50/1.2
Супруга моя считает что в недостаточном естественном свете в студиях р8 лучше по картинке чем р6m1, и я склоняюсь к этому же

Подробнее

Тут только нужно учесть, что АФ у 50 1,8 настолько тормознутый, чтобы какую-то динамику им снимать не представляется возможным. 
А в студии при естественном свете р6 разве не выигрывает наличием стаба? 

Цитата:

от:modus2000
Камера R сейчас стоит +/- как R8 
Поэтому я в замешательстве. 
Я понимаю что R8 быстрее, новее по всем параметрам почти. Да и компактность и вес вроде тоже полезно... (хотя зачем мне второй компакт...)

Но мне хочется именно удобный хват для больших стёкол, большой экран и лучший глазок, хороший аккум чтобы  например ездить дня на 2-3 с ночевой на озеро и не экономить там ночью заряд снимая на длинных выдержках - заменить 5D m2

Подробнее

Хват у Р8 с родной ручкой лучше чем у Р, да и вообще лучший в серии Р (Р8 у меня нет, сравнивал когда-то с РП). Аккумулятор в походах можно будет заряжать от банки. Матрица все-таки намного лучше у Р8, если для ночных съемок  - то что тут думать?  Так же нет проблем с фронт фокусом как у Р и РП по глазам.
И зачем Вам 2 камеры, м200 можно продать. Она просто конкурентной борьбы не выдержит с БЗ ФФ. Была у меня когда-то первая М, купленная после и в дополнение к 5д2. Ленился иногда брать пятак и снимал на М. Несколько лет назад я за 2-3 недели массово отконвертировал своим РАВы лет за 7 и удалил их, оставим только джипеги. Вот когда крутил фото параллельно с М и 5д2 мне от кропа плеваться хотелось.  Лучше бы я не ленился и снимал все только на пятак, а М вообще бы не покупал. Год назад я решил повторить эксперимент и купить к Р6 первой Р7. Ну в общем результат тот же - одного поколения кроп не идет ни в какое сравнение с ФФ, только в студии на исо 100. Поэтому после выхода и покупки р6-2, которая пепекрыла все преимущества в видео р7 по сравнению с первой шестеркой, меня стали посещать навязчивые мысли избавится от Р7, что я и сделал летом на выросшем курсе продав ее за те же деньги в рублях, что и покупал.  Поэтому, ИМХО, после покупки что Р, что Р8 Вы сами захотите свою м200 выбросить 

Цитата:

от:AntonBelyi
Тут только нужно учесть, что АФ у 50 1,8 настолько тормознутый, чтобы какую-то динамику им снимать не представляется возможным. 
А в студии при естественном свете р6 разве не выигрывает наличием стаба? 

Подробнее

а как работает Sigma 50 1.4 ART? Получше родного 50 1.8?