Наверно я не самый продвинутый ретушор, я на камерароу
Наверно есть более продвинутые варианты
300+ (беззеркальные системы в супертеледиапазоне)
Всего 2346 сообщ.
|
Показаны 2341 - 2346
RE[Ian Zakharov]:
RE[kouchuk]:
от: kouchuk
Лично для меня, съёмка на исо выше 3200 - это уже нежелательный компромисс
У каждого свои предпочтения. Для меня лучше шумный кадр, чем вообще никакого. Сейчас шумодавы прекрасно справляются со своей работой. У меня пока не было ни одного отказа на стоках, конкурсах из за этого.
RE[М.Чиполини]:
от: М.Чиполини
Наверно я не самый продвинутый ретушор, я на камерароу
Наверно есть более продвинутые варианты
У меня фш 25:2.0 в ACR хороший шумодав. Есть еще топаз, но он меньше нравится. Говорят DxO хорош, но им не пользовался.
RE[Ian Zakharov]:
1X+300/4
RE[Владимир Зайцев69]:
от: Владимир Зайцев69
У меня фш 25:2.0 в ACR хороший шумодав. Есть еще топаз, но он меньше нравится. Говорят DxO хорош, но им не пользовался.
Они все примерно одинаковый результат выдают. Я перестал сторонними приложениями пользоваться после того, как шумодав интегрировали в АСR. Если уже есть Фотошоп или Лайтрум, то так просто удобнее.
RE[Cog]:
от: Cog
Они все примерно одинаковый результат выдают. Я перестал сторонними приложениями пользоваться после того, как шумодав интегрировали в АСR. Если уже есть Фотошоп или Лайтрум, то так просто удобнее.
Я по той же причине, при этом все же АСR работает аккуратней.
