Единая тема по полнокадровым беззеркалкам с байонетом Canon RF
Всего 7294 сообщ.
|
Показаны 1601 - 1620
Re[Шуруп]:
Re[Денис Сорокин]:
от:Денис Сорокин
Что-то я волшебства не увидел. Не спору нет, волшебство - оно для каждого своё, для некоторых загримированный/разодетый актёр в роли деда мороза - это волшебство))
Для меня волшебство в другом, это когда в фотографии всё сложилось, и не важно, на какой объектив/камеру она снята, скорей важней голова и руки фотографа.Подробнее
При чем тут дед мороз, если было озвучено про волшебство, которое не в бороде из ваты, а конкретно в rf 85мм 1.2, по сравнению с тем же полтосом.
Ты думаешь я как-то по другому думаю, в плане, что от рук зависит? Есть масса авторов, которые и на мобилку снимают так, что мне с моим r3 даже в самом сладком сне не присниться
Ладно, я предлагаю завязывать) Все понятно, все индивидуально.
Я вот такое обожаю )) 35мм
http://35photo.ru/photobank/1/8391.jpg
http://35photo.ru/photobank/1/8324.jpg
http://s1.fotokto.ru/topics/preview/3/38413.jpg
https://fototips.ru/wp-content/uploads/2011/03/1622.jpg
Re[Шуруп]:
24-70 2.8(1) чем не фикс? :cannabis:
Re[Шуруп]:
от:Шуруп
При чем тут дед мороз, если было озвучено про волшебство, которое не в бороде из ваты, а конкретно в rf 85мм 1.2, по сравнению с тем же полтосом.
Ты думаешь я как-то по другому думаю, в плане, что от рук зависит? Есть масса авторов, которые и на мобилку снимают так, что мне с моим r3 даже в самом сладком сне не присниться
Ладно, я предлагаю завязывать) Все понятно, все индивидуально.
Я вот такое обожаю )) 35мм
http://35photo.ru/photobank/1/8391.jpg
http://35photo.ru/photobank/1/8324.jpg
http://s1.fotokto.ru/topics/preview/3/38413.jpg
https://fototips.ru/wp-content/uploads/2011/03/1622.jpgПодробнее
Да никто на волшебство вашего полтоса и не притендует :D
линзы разные важны линзы разные нужны
К стати вот эти сюжеты вполне прекрасно можно снять на RF 35 1.8
И маленькая и легкая линза и стоит не дорого
Тоже предлагаю прекратить, тем более дождь вроде как завтра закончиться)
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
При чем тут дед мороз, если было озвучено про волшебство,
я про то, что в этомhttps://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13881963 волшебства не вижу, от слова совсем, разве что, скинтон норм, да))
Re[Шуруп]:
Кстати сейчас снял этого кошака и обратил внимание на то что фокусировка стоит по людям а кошкин глаз ловил чётко, может быть что то в прошивке поменяли?
Re[Денис Сорокин]:
от:Денис Сорокин
я про то, что в этомhttps://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13881963 волшебства не вижу, от слова совсем, разве что, скинтон норм, да))Подробнее
подрастешь, найдешь
Re[GE.]:
от: GE.
Кстати сейчас снял этого кошака и обратил внимание на то что фокусировка стоит по людям а кошкин глаз ловил чётко, может быть что то в прошивке поменяли?
эээ... так это ж про очередность. Если в кадре будут люди, они будут в приоритете
Людей нет, живность находится. Re[Шуруп]:
от: Шуруп
эээ... так это ж про очередность. Если в кадре будут люди, они будут в приоритете
Это да, но раньше было так если стоит люди, то то фокус брал всю голову, а в этот раз только глаз. Хотя может быть и раньше так было. :D
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
подрастешь, найдешь
Уговорил! Я буду очень сильно стараться
Re[GE.]:
от: GE.
Это да, но раньше было так если стоит люди, то то фокус брал всю голову, а в этот раз только глаз. Хотя может быть и раньше так было. :D
А я, откровенно говоря не помню, как у меня... Но вроде выбирая зерей быстрее они определяются :?:
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
А я, откровенно говоря не помню, как у меня... Но вроде выбирая зерей быстрее они определяются :?:
Не знаю как на Р3, а на Р6 да.
Мимопроходизм, с меня ещё тот пейзажник. :cannabis:
Re[GE.]:
от: GE.
Не знаю как на Р3, а на Р6 да.
Мимопроходизм, с меня ещё тот пейзажник. :cannabis:
Пожалуй это самый поразивший меня кадр в данной ветке.
Можно узнать об обработке? Или это и есть тот случай, когда само все сложилось так?
Re[GE.]:
от:GE.Подробнее
Туман нужен, в тумане любая коряга преображается))
Re[Шуруп]:
ползунок dehaze в ACR влево (проверить гипотезу) :D
Re[GE.]:
от:GE.
24-70 2.8(1) чем не фикс? :cannabis:Подробнее
Матерый котяра
Re[Денис Сорокин]:
от: Денис Сорокин
Туман нужен, в тумане любая коряга преображается))
К сожалению вместо тумана было палящее солнце. :D
Re[dron.]:
от: dron.
Матерый котяра
Как одноглазый пират. :)
Re[piterkvn]:
от: piterkvn
Пожалуй это самый поразивший меня кадр в данной ветке.
Можно узнать об обработке? Или это и есть тот случай, когда само все сложилось так?
Спасибо. По обработке ничего особенного, он изначально был практически такой.
Re[Шуруп]:
Мне кажется основная разница между 24-50мм и 85мм и Уже заключается в специфическом эффекте. Я для себя назвал его эффект присутствия, который очень часто виден на более широком угле, и эффект наблюдения, который есть на телевиках. Мне больше по душе 35-40мм, когда искажения ещё терпимы, а эффект присутствия ярко выражен. Наверное поэтому широкий угол используют часто в "street". Снимать телевиком проще, а снимки, зачастую, однообразны и напоминают аппликацию. Но это IMHO и шикарных кадров на телевики пруд пруди, как и на любые другие фокусные.
