Единая тема по полнокадровым беззеркалкам с байонетом Canon RF

Цитата:

от:Auswanderer
Видишь ли… серьёзно то уже давно интeрес к этой троице потерян; 
как только Крок снобистcки завёл волынку про „зрителей с морoза“ и про элитарнoсть сознаний, к которым он несомненно (по его мнению) принадлежит. Это было достаточно давно в теме Сергея.
 
В последнее время лишь до Сергея что то начало доходить и то – с оговорками. 
Одна из них: надолго ли его хватит?
 
Андрей… тот неoднократно заявлял, что захаживает постебаться, что у него не совсе удачно получается.
 
А всё это – просто признаки неудовлетворённости собой и своим местом по oценке других.
Ну, зачем бы им иначе заявляться в чужую тему и заниматься стёбом?

Подробнее

Ну, у вас большой жизненный опыт и людей вы на своем веку перевидали. Так что где то вы правы а может быть и точно правы. Вопрос есть вопрос. Зачем людям на фотографическом форуме долго разговаривать не предметно о фотографии?

Неудовлетворенность своим творчеством? Не знаю не знаю

Все я прийду, когда тут будет тишь гладь да божья благодать. Но это не точно

Цитата:

от: Genn
Яркий хороший анекдот.

Нет. Взгляды в камеру мгновенно убивает карточку.

Цитата:

от: Genn
Яркий хороший анекдот.

Знаете Гэна, я вот решил с Нового года с дурачками не связываться в полемику, а с вами умниками тем более. )))

Цитата:

от: infiniti
Нет. Взгляды в камеру мгновенно убивает карточку.

Для тёщи был кадр, ей понравилось )
Хотя с Вами полностью здесь согласен.

Цитата:

от: infiniti
Нет. Взгляды в камеру мгновенно убивает карточку.

Не соглашусь. Сложно представить, что картинка приобрела бы если бы они смотрели в другую сторону. 

Цитата:

от: Genn
Не соглашусь. Сложно представить, что картинка приобрела бы если бы они смотрели в другую сторону. 

Они бы просто жили в кадре а не позировали.

Цитата:

от: infiniti
Они бы просто жили в кадре а не позировали.

Зачем?. Там камешки слева перед композицией наглядно показывают как не вытаптывается газон. Скульптура специально спроектирована для позирования туристов. 

Цитата:

от: Genn
Зачем?. Там камешки слева перед композицией наглядно показывают как не вытаптывается газон. Скульптура специально спроектирована для позирования туристов. 

Ну что я могу сказать, учитесь видеть кадр, это только со временем придет.

Цитата:

от: infiniti
Ну что я могу сказать, учитесь видеть кадр, это только со временем придет.

Со временем уйдет, однако. ;) 

Цитата:

от:Вячеслав Позывной
Ну, у вас большой жизненный опыт и людей вы на своем веку перевидали. Так что где то вы правы а может быть и точно правы. Вопрос есть вопрос. Зачем людям на фотографическом форуме долго разговаривать не предметно о фотографии?

Неудовлетворенность своим творчеством? Не знаю не знаю

Подробнее

А Вы считаете, что до него дойдёт, что это сказано и про него?
Иронию он не понимает)

Цитата:

от:Speaker23
Ну вы пытались. В основном мимо. Юморно... Наверное. 

Тут ваш собрат -гений приводил цитату подходящую. 
Цитата:

от:Genn
Элеонора Рузвельт

Великие умы обсуждают идеи, средние умы обсуждают события, мелкие умы обсуждают людей.

Подробнее

Продолжайте обсуждать меня. А могли бы... Поехать, поснимать, показать идеи. Но лучше обсудить спикера23.

Подробнее

очень жаль, но вы смогли прочитать то, что смогли, и ещё больше жаль, что в Эрмитаже были чуть больше, чем ни разу за 17 лет. Это конечно очень юморно. Но и ничего обидного, для вас лично я не сказал, я точно так же не понимал шумиху вокруг "Чёрного квадрата", а сейчас смогу объяснить любому, кто хочет понимать. Надо доверять человечеству. Если что-то признано шедевром, то надо попробовать разобраться самому - почему так. Подымать свой уровень понимания, а не слезать в траншею, чтобы видимый мир был проще и соответствовал уровню понимания, а уровень глаз соответствовал подошвам проходящих. Благо сейчас - выбор материала и лектора - на любой вкус. Были времена, чтобы посмотреть условно кубистического Пикассо вам надо было быть или студентом-историком искусств или уже состоявшимся специалистом, записаться в библиотеку, получить фолиант и что-то там пытаться увидеть в чернобелой репродукции. Сейчас вы можете увидеть всё, "не выходя из комнаты" 😉. Но вы не хотите. Вам ваших глаз достаточно, чтобы уже о чём-то судить. Но нас и током всех одинаково бьёт, этого уже достаточно, чтобы судить о природе электричества и законах физики? Или что-то надо ещё знать?

Если вам комфортней в компании траншейного дедка, то это - ваш выбор. 

Цитата:

от: Вячеслав Позывной
...Зачем людям на фотографическом форуме долго разговаривать не предметно о фотографии?
Неудовлетворенность своим творчеством? Не знаю не знаю

вы предлагаете людям, рисующим маслом, запретить говорить о темпере? фотография - всего лишь ещё один способ отражения этого мира человеком через его, человека, внутренний мир. И именно неудовлетворённость и именно своим, тут вы совершенно правы, и заставляет тратить время не только на поход за очередной погремушкой, а потом и на рассказы на форуме о том, как "раскрыл объектив в репортаже". 

Весь этот раздел - "Обсуждение фотографий" - последнее место, на всём фотору, где можно на фото сказать - говнофото и ничего, в теории, за это не должно быть. Если кто-то не готов к такому, то есть куча веток, где мужской хор исполняет кантату правильно выбранному цвету... ремешка фотоаппарата. Каюсь, и сам пару куплетов спел таких. Вообще любая похвала - зло, сразу возникает чувство, что надо оказать ответную любезность, а не видишь, на что. Так что, лично мне, куда проще видеть известные рецензии от автора анилиновых открыток, которые ничего не говорят о моих фото, но очень много о нём самом, и чувствуешь, что живёшь, а не тонешь в подслащённом маргарине. 👌

IMG_7340 by Сергей Козлов, on Flickr

Цитата:

от:Витрувианский Человек
вы предлагаете людям, рисующим маслом, запретить говорить о темпере? фотография - всего лишь ещё один способ отражения этого мира человеком через его, человека, внутренний мир. И именно неудовлетворённость и именно своим, тут вы совершенно правы, и заставляет тратить время не только на поход за очередной погремушкой, а потом и на рассказы на форуме о том, как "раскрыл объектив в репортаже". 

Весь этот раздел - "Обсуждение фотографий" - последнее место, на всём фотору, где можно на фото сказать - говнофото и ничего, в теории, за это не должно быть. Если кто-то не готов к такому, то есть куча веток, где мужской хор исполняет кантату правильно выбранному цвету... ремешка фотоаппарата. Каюсь, и сам пару куплетов спел таких. Вообще любая похвала - зло, сразу возникает чувство, что надо оказать ответную любезность, а не видишь, на что. Так что, лично мне, куда проще видеть известные рецензии от автора анилиновых открыток, которые ничего не говорят о моих фото, но очень много о нём самом, и чувствуешь, что живёшь, а не тонешь в подслащённом маргарине. 👌

Подробнее

начал с масла, а закончил маргарином. )

Цитата:

от:Auswanderer

А я – во вторых рядах, хоть и тоже участвую.
Но это – просто „защитная реакция“: всё таки „вы – к нам“, а не „мы - к вам“.

Подробнее

Вы давно уже - главный солист, если судить по количеству офтопа)
"К нам" - это к кому? К кому Вы себя причисляете?
А иронию Вы всё равно не понимаете)

Цитата:

от:Вячеслав Позывной

Противоречия и минусы:
- светлая воздушная занавеска - очевидно для создания легкости в кадре. Но ее нет. Есть сильный контраст с фоном и в целом. Это нагружает изображение
- скинтон - сильная детализация делает заметным пигментацию кожи. Ну и соответственно такой насыщенный цвет в сторону красного

Рука не мешает, выражение у модели прекрасное.

Вывод: работать с этой позицией еще 

Подробнее

это не занавеска) задача было уравновесить кадр. на мой взгляд хорошо получилось. у меня все снимки с высокой степенью контраста и ближе к темному ключу, так нравится. на счет цвета, субъективно, мониторы и глаза у всех разные) спасибо за мнение.