Nikon Z (полный кадр)

Цитата:

от: Дмитрий Ткаченко
Это хорошо если идешь именно макро снимать, а если на случай что подвернётся сюжет - еще один крупняк таскать.

Это точно: лишний груз.
Макро – это особый вид «спорта».
Кроме самой линзы нужна ещё и «экипировка», если им серьёзно заниматься.

У меня с макро не сложилось, хотя очень давно ещё к Д300 взял Никон 105/2.8.
Использовал всего лишь несколько раз. Сейчас вот продаю неторопливо.
Уже примерно лет 10 как перестал его даже брать в путешествия, чтобы зря не таскать.

А по поводу Z 105/2.8 я буду очень серьёзно думать. По состоянию на сегодняшний день скорее нет, чем да.

Цитата:

от:Yulia van der Waa
и еще вчерашнее там же, на z6 + 70-200/2.8SII



PS Не помню здешних правил, лет пятнадцать не была этом на форуме. За день нельзя публиковать больше одной картинки? Почему-то вторая не вставляется. И удалить тоже нельзя.

Подробнее

Три кадра в один пост. Во всяком случае меня так дружески потыкали...

Цитата:

от: Дмитрий Ткаченко
Это хорошо если идешь именно макро снимать, а если на случай что подвернётся сюжет - еще один крупняк таскать.

Так макрик покупают что бы макро снимать, для случая есть макрокольца, но стекло снимать надо, не везде и всегда это разумно, макролинза тяжела, именно поэтому я с макро и завязал. 
Хотя Тамрон 90/2,8 вспоминаю с удовольствием:

Цитата:

от: Вадим
Так макрик покупают что бы макро снимать, для случая есть макрокольца, но стекло снимать надо, не везде и всегда это разумно, макролинза тяжела, именно поэтому я с макро и завязал. 

А в чем проблема снять объектив и одеть через кольцо? Человек, который задал вопрос, ходит с фиксами, постоянно их перестегивает. Макро линзу надо под конкретный диаметр подбирать, а через кольца любое стекло цепляется. И вес у них минимальный, можно на всякий случай  в сумку бросить. 

Цитата:

от:Вадим
Так макрик покупают что бы макро снимать, для случая есть макрокольца, но стекло снимать надо, не везде и всегда это разумно, макролинза тяжела, именно поэтому я с макро и завязал. 
Хотя Тамрон 90/2,8 вспоминаю с удовольствием:

Подробнее

Фото хороши. И сам объективчик относительно недорогой, но эта хотелка не на первом месте. Да и фотографирую как раз от случая к случаю потому и выбрал пока что костыль. Посмотрю как пойдет.

Цитата:

от:БАЙ
А в чем проблема снять объектив и одеть через кольцо? Человек, который задал вопрос, ходит с фиксами, постоянно их перестегивает. Макро линзу надо под конкретный диаметр подбирать, а через кольца любое стекло цепляется. И вес у них минимальный, можно на всякий случай  в сумку бросить. 

Подробнее

Да, вы даже лучше меня прочувствовали ситуацию )

Цитата:

от: Gestalt
Да, вы даже лучше меня прочувствовали ситуацию )

Я постоянно пытаюсь уменьшить вес фотосумки и уменьшить количество барахла. Это одна из причин отказаться от отдельного макрика в пользу колец (кране редко возникает необходимость). Фильтры кроме защитных все на максимальный диаметр моих объективов (82 мм), для остальных объективов переходники на 82 мм.  

Нет, только пока одна. Просто описка. Почему-то в том сообщении у меня отключилось редактирование. Не получилось сразу исправить.

Никон обновил пока только 24-70/2.8 и 70-200/2.8.

Вот примеры на 100-400S, у него МДФ на длинном конце около метра. Если с телеконвертером, то увеличение уже очень хорошее. И удобно - макро-сюжеты можно снимать в промежутках между анималистическими сюжетами, при этом используя то же самое стекло.


July by Yulia van der Waa, on Flickr

Чтобы качественно снимать макро, очень важно иметь не только подходящий объектив, но и правильный свет с рассеивателем, так как большинство сюжетов снимается на очень прикрытой диафрагме, да и просто объект в тени, ветер дует, так что и выдержка нужна короткая.

Я макро не очень увлекаюсь именно по этой причине - сюжеты попадаются редко, а таскать вспышку на камере не хочется.

Но всякое типа макро можно снимать на любое длиннофокусное стекло. Все зависит от задачи - либо очень большое увеличение ради деталей, либо просто красивая картинка крупным планом.

Например, вот на Плену на открытой.



Under the leaf by Yulia van der Waa, on Flickr

Цитата:

от:БАЙ
А в чем проблема снять объектив и одеть через кольцо? Человек, который задал вопрос, ходит с фиксами, постоянно их перестегивает. Макро линзу надо под конкретный диаметр подбирать, а через кольца любое стекло цепляется. И вес у них минимальный, можно на всякий случай  в сумку бросить. 

Подробнее

Так я же не даю универсальные советы, стараюсь никаких не давать, себе дороже,  делюсь исключительно собственным опытом, стёкла стараюсь не перестёгивать, потому имею два объектива на двух тушках. Макролинза мной упомянутая имеет переходники, а кольца которые пробовал неоднократно, одевались не всегда мягко ( мягко говоря) 

Прям не удержусь, стал смотреть и опять былое и думы...
7/2+Тамрон 90/2,8

Цитата:

от: Gestalt
Да и фотографирую как раз от случая к случаю потому и выбрал пока что костыль. Посмотрю как пойдет.

Для съемки от случая к случаю рассмотрите ещё макроконвертер (насадку) Raynox DCR-250. У него в комплекте адаптер, можно быстро и легко ставить на любые объективы с резьбой от 52 до 67 мм без переходных колец. И весит всего 60 гр. Увеличение тем больше, чем больше фокусное объектива.

Цитата:

от: Yulia van der Waa
Чтобы качественно снимать макро, очень важно иметь не только подходящий объектив, но и правильный свет с рассеивателем, 

Свет в планах тоже есть. Правда про свет думал не для макро, а так, чтобы время от времени темными вечерами подсветить какую-нибудь сценку.

На дворе стылая "ноябрьщина" и уже можно подводить некоторые итоги фотографического года. Z8 и новая оптика предоставляют колоссальные возможности. Несколько фото...

DSC_2114 by Vladimir Besperstov, on Flickr

DSC_8569 копия by Vladimir Besperstov, on Flickr

DSC_8537 копия by Vladimir Besperstov, on Flickr

DSC_8445 копия by Vladimir Besperstov, on Flickr

Цитата:

от: George_N
Для съемки от случая к случаю рассмотрите ещё макроконвертер (насадку) Raynox DCR-250. 

Да, спасибо. Пока что остановился на минимально возможном варианте. Очень меня зацепил вариант с макрокольцами, хотя признаюсь прям грезил серъёзным макростеклом.

Цитата:

от: Gestalt
Свет в планах тоже есть. Правда про свет думал не для макро, а так, чтобы время от времени темными вечерами подсветить какую-нибудь сценку.

Для макро свет нужен особенный - чтобы пыхать с близкого расстояния, и чтобы не было бликов, чтобы не была заметна искусственная подсветка. 

Для зеток для макро я удовлетворилась простеньким Godex iT32 + X5N. Они маленькие, легкие и удобные (можно в кармане носить), крепятся на магните, заряжается через USB. Только нужен хороший рассеиватель, не оставляющий бликов. Фактически, если условия не слишком экстремальные, нужно только слегка подсветить. 

Для остального эта пыха слишком слабая.

Цитата:

от: bbss
На дворе стылая "ноябрьщина" и уже можно подводить некоторые итоги фотографического года. Z8 и новая оптика предоставляют колоссальные возможности. Несколько фото...

У меня за год не очень много прибавилось - только z8, второе поколение 24-70/2.8 и 70-200/2.8, и еще макрик 105/2.8. Из плюсов - заметное уменьшение веса (по сравнению с девяткой и прежними стеклами). По-прежнему считаю, что девятка лучше, и на важные съемки беру ее. Поэтому особого прогресса в качестве картинок у меня не добавилось, качество оптики и до этого было на очень хорошем уровне. Но уменьшение веса - это очень здорово.

Сейчас экспериментирую с Mist-фильтрами, всех сортов, но все от  B+W. С ними картинка получается другой.

У нас ноябрь пока не сильно стылый, похолодало, но местами деревья еще полностью зеленые (снимала 5 ноября, с тех пор желтизны прибавилось не сильно много)

z6 + 70-200/2.8SII (очень легкая связка для прогулок получилась)



November in Amsterdamse bos by Yulia van der Waa, on Flickr

z9 + 100-400 +TC 1.4x


Young fox by Yulia van der Waa, on Flickr

z8+35/1.2+mist