Обожаю Никон!
Nikon Z8 + Z24-70/2.8S
Z14-24/2.8S
Nikon Z (полный кадр)
Всего 13679 сообщ.
|
Показаны 13181 - 13200
RE[Шуруп]:
Добью фанатов кэнон "неестественными" цветами Никон, еще пару примеров фото.
Обожаю Никон!
Nikon Z8 + Z24-70/2.8S
Z14-24/2.8S
Обожаю Никон!
Nikon Z8 + Z24-70/2.8S
Z14-24/2.8S
RE[Шуруп]:
Z8 + 28-400
RE[Шуруп]:
Nikon Z 62 Nikkor z50 1,8s диафрагма8 выдержка1/250 исо100
RE[AnPet]:
от:AnPet
Никогда такого не было, и вот опять...
Не, без меня в эту игру про цвета.
Писал, доказывал, показывал, ссылки давал на восприятие, - все зря.
Оставайтесь при своем мнении. Утверждать, что правильнее, естественнее в восприятии цвета - дело не просто неблагодарное, а бесполезное и долгоиграющее.
При этом тут же пишете, соглашаясь, что "все субъективно". Тогда зачем утверждать, что одна система передает цвета естественнее? Могу принять, что цвета Кэнон Вам больше нравятся, субъективно. Также, как мне больше нравятся субъективно цвета Никон. Но я не утверждаю, что Никон естественнее, хотя именно эта система для меня ближе.
Не отвечайте. Без обид. Я пас!
Как болельщики разных спортивных клубов.Подробнее
Я не собираюсь что то доказывать ) И вступать в спор нет желания )
Я просто написал как есть )
Просто буквально недели три назад готовил областную фотовыставку Разные авторы Разная фототехника. Цвета естественно тоже все разные.
Моя задача сводилась в фотошопе подогнать под рамки 50 на 70 см ну и по цвету глянуть в Capture One ) Все делалось на Маке Кто то прислал Джипеговские файлы Кто то уже накрученные Кто то просто Равы.
В общем квест еще тот )
Из своих отобранных на выставку как раз были и с Кэнона R6mark2 и с Никона Z8
Как говориться стояли в одной обойме))
И просто наглядно стало видно.
Разница по цветам есть ))
А хуже она или лучше Я и написал
Все относительно ))
А цвета мне с Никона нравятся ))
RE[Николай]:
от: Николай
Из своих отобранных на выставку как раз были и с Кэнона R6mark2 и с Никона Z8
Ну вы справились с поставленной задачей с обеих камер?
RE[Николай]:
от: Николай
Но Кэнон передает естественней цвета.
Ну хз. Вот прям выше вашего поста фото с кэнона, так там видно что он джинсовой ткани желтого оттенка добавил "от себя". И видимо всему остальному тоже
RE[Дмитрий Ткаченко]:
от: Дмитрий Ткаченко
Ну хз. Вот прям выше вашего поста фото с кэнона, так там видно что он джинсовой ткани желтого оттенка добавил "от себя". И видимо всему остальному тоже
Так это не кэнон добавил, а тот кто проявлял фото
RE[Диванный эксперт]:
от: Диванный эксперт
Так это не кэнон добавил, а тот кто проявлял фото
Ну, правильно, давайте на меня все сваливайте.
Жаль, что не остался RAW файл. Все фото с Canon 70D были в морковно-желтом оттенке. Хотя, многим это нравиллось тогда.
Вот, один пример того времени нашел в архивах, сырой файл без редакции.
На меня свалить уже не получится. Хотя, есть упрямые умельцы в этом жанре.
RE[Gestalt]:
от: Gestalt
Ну вы справились с поставленной задачей с обеих камер?
Справился))
И не только с них )
Там были и Фуджи и Сони и даже с телефонов ))
В такой череде снимков в редакторе наглядно видна разница подхода производителя к цвету ))
Ну не будем говорить что там типа и условия сьемки разные и время
Понятно что все разное ))
Смотрел по цвету неба в первую очередь ))
RE[Дмитрий Ткаченко]:
от: Дмитрий Ткаченко
Ну хз. Вот прям выше вашего поста фото с кэнона, так там видно что он джинсовой ткани желтого оттенка добавил "от себя". И видимо всему остальному тоже
Тут не известно кто добавил
Камера или автор )
А так проведите простой опыт
Равки с разных камер одновременно загрузите в редактор
И будет видно как проявится цвет )
RE[Николай]:
от: Николай
А так проведите простой опыт
Равки с разных камер одновременно загрузите в редактор
И будет видно как проявится цвет )
Так это нужно полностью идентичную сцену снимать. А не как кэнонисты, начинающие рассуждать на какой картинке лучше цвет, при этом имея в одном варианте голову на темном фоне, а в другом со светлой каймой.
и совсем по хорошему - иметь в кадре плашки черного и белого цвета, куда потом ткнуть пипеткой в редакторе. В качестве черного лучше даже не плашка, а черный ящик с дыркой.
RE[Николай]:
от: Николай
Справился))
Ну вот, самое главное, значит можно закрыть этот спор )
RE[Николай]:
от: Николай
Справился))
Смотрел по цвету неба в первую очередь ))
А вот это очень интересно. И как по цвету неба определяли естественность?
Я понимаю, что небо всегда одного цвета, если не заморачиваться жизненными вариантами времен года, географии, климатических условий и прочего. Утрирую, конечно.
Да я за один день столько цветовых вариантов неба наблюдаю, что пальцев не только рук и ног, толпы людей не хватит.
Не, коллеги, так можно дойти далеко. Пора останавливаться.
Я же говорил, что споры о цвете, скинтонах на всех форумах доходят до тысячи страниц, и никогда не могут договорится до простой истины, которая выражается одним словом - ВОСПРИЯТИЕ. А дальше, естественно, только субъективизм, фанатизм и нежелание принять реальность.
И да, не исключаю и того, что цвет можно испортить руками фотографа. А это уже другая тема.
P.S. И заметьте, я опять не наезжаю на Кэнон, как это делают его фанаты в адрес Никона, заходя на ветку никонистов, чтобы плюнуть в сторону цвета, скинтона этого бренда. Давайте жить дружно!
RE[Дмитрий Ткаченко]:
от:Дмитрий Ткаченко
Так это нужно полностью идентичную сцену снимать. А не как кэнонисты, начинающие рассуждать на какой картинке лучше цвет, при этом имея в одном варианте голову на темном фоне, а в другом со светлой каймой.
и совсем по хорошему - иметь в кадре плашки черного и белого цвета, куда потом ткнуть пипеткой в редакторе. В качестве черного лучше даже не плашка, а черный ящик с дыркой.Подробнее
Ну это если уж по научному все делать ))
Карта серого черного и белого ))
Вариант проще надо смотреть )
Как камера передает тот или иной цвет)
Самый лучший вариант это цвет неба и цвет травы )
Мы их лучше помним и знаем.)
Без всяких таблиц )
Давайте заканчивать ))
Это бесконечная песня ))
Что лучше Кэнон Никон или Сони
А лучшая та на которой просто снимаешь ))
RE[AnPet]:
от:AnPet
А вот это очень интересно. И как по цвету неба определяли естественность?
Я понимаю, что небо всегда одного цвета, если не заморачиваться жизненными вариантами времен года, географии, климатических условий и прочего. Утрирую, конечно.
Да я за один день столько цветовых вариантов неба наблюдаю, что пальцев не только рук и ног, толпы людей не хватит.
Не, коллеги, так можно дойти далеко. Пора останавливаться.
Я же говорил, что споры о цвете, скинтонах на всех форумах доходят до тысячи страниц, и никогда не могут договорится до простой истины, которая выражается одним словом - ВОСПРИЯТИЕ. А дальше, естественно, только субъективизм, фанатизм и нежелание принять реальность.
И да, не исключаю и того, что цвет можно испортить руками фотографа. А это уже другая тема.Подробнее
Все просто.
Мы с рождения знаем что цвет неба голубой а трава зеленая
И если я вижу вместо голубого неба фиолетовый оттенок или например зеленый значит что то не то ) (Утрирую конечно) Про паразитные оттенки от листвы на небо шутить не будем )
И об оттенках неба тоже говорить бессмысленно Их миллионы
И восприятие у всех разное
Давайте заканчивать )
Я сдаюсь )
RE[Николай]:
от: Николай
Давайте заканчивать )
Я сдаюсь )
RE[AnPet]:
от: AnPet
Взаимно )))
RE[Шуруп]:
Релакс для умиротворения спора. Вечер на Мсте.
Nikon Z8 + Z14-24/2.8S
Nikon Z8 + Z14-24/2.8S
RE[Шуруп]:
Z8, 180-600
RE[Николай]:
от: Николай
А так проведите простой опыт
Равки с разных камер одновременно загрузите в редактор
И будет видно как проявится цвет )
Я проводил такой опыт как была возможности. Я брал на прокат canon r5 и сравнивал с nikon z8. После настроек была еле заметна разница а raw. Смотрел на одном экране. Для меня это очень скучное занятие. Больше не хочу сравнивать.
