Nikon Z (полный кадр)

Продолжим про уличных котиков, пока тихо.
z5ii+viltrox 16/1.8

Цитата:

от: Дядя В
Да не, не так всё печально на самом деле. На обсуждаемой фоте небо оч.агрессивно проработано аж до градиентов, из-за этого излишне жирно вылезла храмота. 

Градиенты на небе - бывают например от съёмки в джпег и попытки обработать в дальнейшем.

Цитата:

от: Дмитрий Ткаченко
Градиенты на небе - бывают например от съёмки в джпег и попытки обработать в дальнейшем.

Прям в воду глядели) Это обработанный в фотошопе тифф из nx studio . А света вообще из тиффа не тянутся , как впрочем и из жипег, как и тени

Владельцы z6 m3, подскажите, пожалуйста, стробит ли видео при съемке панорам?

Ещё одна маленькая история сегодняшнего утра


Помощь подоспела вовремя

Кажется спасены

По поводу неба, дабы заранее ответить на возможные вопросы, оно было именно таким, на просьбу перелезть на другое дерево с другим задником получил категорический отказ с использованием ненормативной лексики, уличные, что с них взять
Пользовал 7/2+Тамрон 70-180/2,8

Цитата:

от:Андрей Викторович
Продолжим про уличных котиков, пока тихо.
z5ii+viltrox 16/1.8

Подробнее

Прям кот Бегемот. Коты как то не соответствуют дому, явно в лучшем состоянии. 

Цитата:

от: Вадим
Прям кот Бегемот. Коты как то не соответствуют дому, явно в лучшем состоянии. 

Ну тут известно, что ширик отдаляет задник, а телевик приближает. Отсель такое искусство)

У меня ордер на подселение в вашу коммунальную квартиру. Придется вам уплотнятся...

Перехожу на никон потихоньку, до этого сидел долго на ортодоксальной зеркальной системе. Пока разбираюсь, есть вопросы. Буду просить вас, как более опытных, помочь с ответами. Если вы конечно не против...

Вопрос номер раз - у меня остался от прошлой системы хороший набор, теперь уже творческих объективов (потому как автофокуса будет нема, поэтому и творческих), не хочется от них избавляться, они оптически интересны по своему. Вопрос по системе ручного фокуса на Nikon Z8, с подтверждением на сторонних адаптерах (его точности и алгоритмов работы). Приобрел вслепую такой адаптер в первичный сетап - https://ali.click/7sboi1g. Он с контактами (есть модификации на большинство систем) и микропрограммой в которую надо прописать линзы и их фокусное, для того чтобы завелся матричный стабилизатор, появилось подтверждение фокуса и частично линза прописалась в екзиф. Естественно попытался без читки мануалов его сразу запустить - не тут то было. Полез читать мануалы и на камеру и на адаптер. По адаптеру заполняем табличку с фокусными и закидываем в адаптер по шнурку, ставим на адаптер линзу и ставим все на тушку, включаем камеру (в режиме Av или M) и выбрав из таблицы код (цифровое значение диафрагмы), устанавливаем этот код диафрагмой и активируем адаптер спусковой кнопкой, сделав снимок. Ставлю адаптер на тушку (по инструкции) - в режиме Av и вижу что не активно- фокусное (F) и соответственно нет диафрагмы и я не могу выставить этот самый код активации((( Полез читать мануал на камеру - нашел настройку в меню с гаечным ключом - данные объектива без процессора с заполнением опять же форм по фокусным, диафрагме и названию объектива, для корректной работы IBIS. Этот вариант дает работать только с фокус-пикингом и увеличением. 
Вопрос к вам, какой вариант вы использовали/используете с ручной оптикой (может у кого есть подобный адаптер)? Есть ли смысл заморачиваться с программируемыми адаптерами - точность фокуса в режиме подтверждения зеленой рамкой (читал что на кенонах их цифровые клинья не дают достаточной точности)? Сейчас в раздумье - если я заполню таблицу в адаптере, потом задублирую её в меню камеры - данные объектива без процессора, чего может произойти? Конфликт данных и как поведет себя Nikon с его процессором??? 

Мануал на адаптер в переводе с японского на английский и потом на русский))) Прошу вашего совета... 

Цитата:

от: Андрей Викторович
Ну тут известно, что ширик отдаляет задник, а телевик приближает. Отсель такое искусство)

Я видимо неточно выразил свою мысль, коты явно ухоженные, сытые, красииивые, а домушко прям развалюха, как то так. Удачи.

7/2+Тамрон 70-180/2,8

По аналогии со Стариком и Морем - Старик и Нева...
Знаю несколько достаточно пожилых рыбаков, которых действительно кормит Нева. Они ловят не ради развлечения, а ради пропитания. Тут в роли акул отбирающих добытое, выступает безрыбица последних лет. Рыбы становится все меньше, а добыть её становится все сложнее и сложнее. Стариков с удочками тоже все меньше и меньше на набержных((( 

Nikon Z8 + Viltrox 14/ 4

Цитата:

от:Raiider
Полез читать мануал на камеру - нашел настройку в меню с гаечным ключом - данные объектива без процессора с заполнением опять же форм по фокусным, диафрагме и названию объектива, для корректной работы IBIS. Этот вариант дает работать только с фокус-пикингом и увеличением.

Подробнее

Это прекрасный рабочий вариант. У меня только один мануальный объектив – TTartisan 75/1.5, использую его через простой "глупый" адаптер K&F Concept M42-NIK Z.
С заполненным профилем в камере будет работать матричный стаб, из важных параметров разве что точное значение диафрагмы не будет в exif (будет только максимально открытое). Честно говоря, не понимаю для чего нужно подтверждение фокусировки зелёной рамкой – фокуспикинг работает изумительно. Ну, разве что иногда это цветное мельтешение немного мешает визироваться на супермелких объектах с супермалым грип (жучки-паучки в упор), но это мелочи.

Фликр показывает exif полностью, можно посмотреть по ссылке.




Цитата:

от:Raiider
Сейчас в раздумье - если я заполню таблицу в адаптере, потом задублирую её в меню камеры - данные объектива без процессора, чего может произойти? Конфликт данных и как поведет себя Nikon с его процессором???

Подробнее

Ничего не произойдёт, т.к. переходник представится камере как какое-то "умное" стекло и камера просто не будет активировать профиль объектива без процессора.

Цитата:

от: Вадим
Я видимо неточно выразил свою мысль, коты явно ухоженные, сытые, красииивые, а домушко прям развалюха, как то так. Удачи.

А-а, это барак под снос давно проситься. Но вроде ещё живут в нем.Вид с улицы.

Цитата:

от: Raiider
Вопрос к вам, какой вариант вы использовали/используете с ручной оптикой (может у кого есть подобный адаптер)? Есть ли смысл заморачиваться с программируемыми адаптерами 

У меня недавно был Фойт с контактами которые давали как ваш адаптер данные для ибиса, значение дырки, фокусное и подтверждение фокуса.
Мои выводы: заморачиваться с прописанием переходника стоит хотябы из-за подтверждения фокуса. С этой функцией я вообще не промахивался по глазу. (Вы же уже знаете, что на вашей камере глаз отслеживается даже с объективом без контактов?) Я говорю сейчас о съемкке человеков т.к. про съемку полной статики нет смысла рассуждать.
С линзой без контактов я снимал портрет так: отслеживания глаза - вкл., потом быстро довожу фокус примерно на нужную дистанцию с помощью фокус пикинга, затем жму на лупу, она привязана к отслеживаему глазу, соответственно прилетает большой глаз, я быстренько довожу до резкости и нажимаю спуск. В момент приближения глаза построение сцены само собой не возможно, поэтому я включал лупу только когда уже всё довёл пикингом (который кстати не точный).
С линзой с контактами, как у вас, уже пикинг не нужен и лупа не нужна, просто крутите фокус, рамка держит  глаз, точка подтверждения позеленела значит глаз в резкости- жамкаем на спуск.

Цитата:

от: Dispater
из важных параметров разве что точное значение диафрагмы не будет в exif (будет только максимально открытое). 

Какой-то прошивкой допилили эту функцию уже.
Теперь вы для экзифа колесом камеры крутите себе значение диафрагмы, оно меняется только на экранчике и естественно сводите это в ручную на линзе. Только я про это вспоминаю один раз из 10ти))

Цитата:

от: Raiider

Вопрос к вам, какой вариант вы использовали/используете с ручной оптикой (может у кого есть подобный адаптер)? 

Не использую никакой. Не повторяйте ошибок. Избавьтесь от старых стёкол и забудьте о них навсегда. Я понимаю, что жаба и всё такое. Сам через это всё проходил. Тоже покупал адаптор FTZII так как жалко было сигму и старых стёкол никон.

Z оптика на голову лучше всей этой некрофилии.  В итоге вы и сами к этому придёте.

105/1,4 для Z нет, а 85/1,2 кратно дороже. 

" В жезлонге "




Nikon Z8
Sigma 150/2.8

Цитата:

от:Андрей Викторович
А-а, это барак под снос давно проситься. Но вроде ещё живут в нем.Вид с улицы.

Подробнее

У меня в городишке, 15км от МКАДа, есть подобное, трёхэтажное, штукатурка по деревянной обрешётке, строили пленные немцы, три штуки по сей день и во всех живут....

Цитата:

от: Майк
Владельцы z6 m3, подскажите, пожалуйста, стробит ли видео при съемке панорам?

не уверен что верно понимаю о каком стробе речь, но пару файлов приложил, сами поглядите есть или нет. сюда тык