Nikon Z (полный кадр)

z8+Helios-44

Цитата:

от:102spotter
Ну это очень интересный "индастриал", всем бы такую профдеформацию))) я к сожалению на работе не могу так свободно снимать ВС) только за забором.
Что касается повторяемости-есть споттеры, именно те, кто гоняется за определенными ливреями, бортовыми номерами. Они могут снимать чисто самолет в синем небе, так называемый "батон" на жаргоне) их задача-чисто фотофиксация.
А есть авиафотографы, которые используют самолет как часть пейзажа, когда он вписывается в привычный земной ландшафт, пытаются найти в этом сюжете какую-то свою техническую красоту.
Я отношу себя ко вторым) правда иногда они меня относят обратно)))

Подробнее

"Батоном" обычно называют, когда самолет сфотографировали так, что почти не видно крыльев)))..вписывать самолет в земной ландшафт - это лишь часть споттинга, все таки стихия самолета - это небо. А земной ландшафт-взлет, посадка, пробежка..Хотя у Вас это хорошо получается, запомнились Ваши Як-42, S7 в снег с дождем.. недавно хорошая работа на посадке была. Я то больше на авиашоу снимал, с 2007 по 2021 ни одного МАКСа не пропустил. А аэропорту не снимал, все хочется А380 поймать на взлете.. если не погонят оттуда со всей аппаратурой

Цитата:

от:v.v.s.



Nikon Z8 
Nikon AF-S 200-500mm f/5.6E ED VR 

Подробнее

Хорошо получился кадр!
Через недельку, а может другую после майских праздников, думаю купить что нибудь по длиннее.
Ну наверное скорее всего Tamron 150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD Nikon Z.
Чё-то тоже захотелось птичек поснимать.

Цитата:

от:ВадимSPb
Гулял давеча по Крестовскому, сделал сравнение. Джипег как есть и там и там. В принципе для даже 4К экрана с диагональю 28 дюймов особой разницы в таких сюжетах нет. Опять же это 24 Мп айфона, можно 48 выставить и HEIC. То бишь актуальность беззеркалки с топовой линзой потихоньку теряется для ряда сюжетов. Второе сравнение это кропы из полных кадров.

Comparsion by Vadtrich Davidstrasse, on Flickr

Comparsion2 by Vadtrich Davidstrasse, on Flickr

Подробнее

Отпускаем Вас с миром, в секту свидетелей мобилографии)))
Для большинства сюжетов телефона более чем достаточно, это бесспорно.
Но и цены на топовые телефоны уже давно перевалили стоимость полнокадрового фотика.

П.С. У меня 16 айфон, так не снимает, если увеличить до 100% там одни "жучки" и "зерна"

Тоже вчера березу снимал

Цитата:

от:ВадимSPb
Гулял давеча по Крестовскому, сделал сравнение. Джипег как есть и там и там. В принципе для даже 4К экрана с диагональю 28 дюймов особой разницы в таких сюжетах нет. Опять же это 24 Мп айфона, можно 48 выставить и HEIC. То бишь актуальность беззеркалки с топовой линзой потихоньку теряется для ряда сюжетов. Второе сравнение это кропы из полных кадров.

Comparsion by Vadtrich Davidstrasse, on Flickr

Comparsion2 by Vadtrich Davidstrasse, on Flickr

Подробнее

Смысл делать такие сравнения в полдень когда нет ни нормального света и цвет от этого деградирует? Сняли бы вы два примера в золотой час, тест был бы интереснее. К тому же насколько помню вчера погода существенно отличалась от того что на снимках.

Цитата:

от: mikael
клёвый дятел!

🤝

Цитата:

от:Дмитрий
Хорошо получился кадр!
Через недельку, а может другую после майских праздников, думаю купить что нибудь по длиннее.
Ну наверное скорее всего Tamron 150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD Nikon Z.
Чё-то тоже захотелось птичек поснимать.

Подробнее

🤝

а я всё хочу поменять на 180-600 ...потом вроде не хочу . Так и мечусь 😀

Цитата:

от:IS7
"Батоном" обычно называют, когда самолет сфотографировали так, что почти не видно крыльев)))..вписывать самолет в земной ландшафт - это лишь часть споттинга, все таки стихия самолета - это небо. А земной ландшафт-взлет, посадка, пробежка..Хотя у Вас это хорошо получается, запомнились Ваши Як-42, S7 в снег с дождем.. недавно хорошая работа на посадке была. Я то больше на авиашоу снимал, с 2007 по 2021 ни одного МАКСа не пропустил. А аэропорту не снимал, все хочется А380 поймать на взлете.. если не погонят оттуда со всей аппаратурой

Подробнее

Благодарю за оценку моих стараний)
А380 наверно можно со стороны Лямцино поснимать 

Цитата:

от:ВадимSPb
Але, здесь в теме есть фотограф с z8 и 500/4, птиц и собак снимает, я ему на Авито как-то отправил такой сменный, и он у него не завелся) Потом он мне вернул, а я ему деньги. Не надо мне ездить по мозгам, найти оригинальный нынче очень сложно. Уровень технической грамотности нашелся)

Подробнее

Не але, не по телефону общаемся.
Есть в собственности не один аккумулятор, покупал их в разные года. Заводились с ними и d780, и z6, и z6-2, и z6-3, и z7-2, и z8. Не нужно покупать в сомнительных местах, ведясь на низкую цену, и будет счастье.
Много ли в этой теме людей пишут про паленые аккумы кроме вас?

Цитата:

от: v.v.s.
🤝

а я всё хочу поменять на 180-600 ...потом вроде не хочу . Так и мечусь 😀

Я на Tamron смотрю в силу его компактности, да и пишут что не плох сам по себе. Меня мысли тоже наводили на nikkor 180-600, но как-то я это переборол. Хотя всё может случиться! 

Цитата:

от:Дядя В

z8+Helios-44

Подробнее

Ощущение что я в молодости смешал шампанское, пиво и водку)
у вас очень шальной Гелиос, мой так не крутит фон

Цитата:

от:Ska3o4nik
Не але, не по телефону общаемся.
Есть в собственности не один аккумулятор, покупал их в разные года. Заводились с ними и d780, и z6, и z6-2, и z6-3, и z7-2, и z8. Не нужно покупать в сомнительных местах, ведясь на низкую цену, и будет счастье.
Много ли в этой теме людей пишут про паленые аккумы кроме вас?

Подробнее

Послушайте, единственные брендовые аккумуляторы от Никон лежат в коробке с фотокамерой (и то не факт, зависит от добросовестности продавца). Дальше просто лотерея, поскольку вы не отличите от оригинала. Данная ветка с 20 участниками вообще ни о чем не говорит в этом смысле. 
Какие нынче в России места не сомнительные, если фирма Никон уже пятый год здесь отсутствует?))
А поскольку D850 уже пару лет как снят с производства, то естественно вам с хорошей вероятностью всучат у нас в стране восстановленный с левым аккумулятором. Я про это и написал. Даже на адораме и то refurbished продают. 

А ваш опыт это типичное когнитивное искажение «ошибка выжившего». Не стоит бить себя в грудь на основании крошечного, в сравнении с рынком, опыта.
И получается что а. вы ляпнули ерунду; б. ваш уровень технической грамотности ниже плинтуса. 
Заметьте вы первый начали, вас за язык никто не тянул)

Цитата:

от:Сырой_Негатив
Смысл делать такие сравнения в полдень когда нет ни нормального света и цвет от этого деградирует? Сняли бы вы два примера в золотой час, тест был бы интереснее. К тому же насколько помню вчера погода существенно отличалась от того что на снимках.

Подробнее

Смысл? Ну вот это было снято в районе 17 часов, это уже вполне приемлемый свет. 
Нет жутких теней, все детали хорошо видно. 
Вы можете сами выложить сравнение в голден аур. Про погоду вообще бессмысленно писать, вы меня на чистую воду решили вывести? 

Что значит Давеча в стиле Каково от Отарчика:

спойлер: Значение слова Давеча

Давеча — это просторечное или устаревшее наречие, означающее «недавно», «немного времени тому назад» или «незадолго до момента разговора». Обычно используется для описания событий, произошедших сегодня или в ближайшем прошлом

Цитата:

от: 102spotter
Ощущение что я в молодости смешал шампанское, пиво и водку)
у вас очень шальной Гелиос, мой так не крутит фон

Линзу просто перевернуть)

Цитата:

от: Дмитрий
Я на Tamron смотрю в силу его компактности, да и пишут что не плох сам по себе. Меня мысли тоже наводили на nikkor 180-600, но как-то я это переборол. Хотя всё может случиться! 

Я где-то на ютубе попадал на ролик, как человек купил его себе и расстроился что он дает розоватый или кремовый оттенок - это про тамрон 150-500. Потом он его продал, а потом опять купил)
ну родной 180-600, как мне кажется намного интереснее и серьезнее, даже хотя бы потому что хобот не выдвигается. Эти зумы просто беда в поле, у меня 80-400 за год насосал столько пыли, что хоть разбирай его, чтобы почистить

Это сегодня такое весеннее радостное утро...

в субботу потрогал 800 /6.3 и влюбился.
сравнил со своим 180-600 
1) скорость фокусировки молниеносная.
2) вес вроде больше, но в руках чувствуется в разы легче, даже продавец удивился
3) на 180-600 странно работает стибилизатор, но на 800 я его почуствовал сразу, держит как вкопанный
4) но конечно узко направленное стекло, 180-600 в этом плане конечно в разы универсальнее.
5) думаю в паре с телеконвертором 1.4 будет отрабатывать в разы лучше чем 180-600

сравнил попарно 2 кадра, разница 200мм , казалось будет больше, а по сути +20% примерно к кадру.
надо думать :)

Цитата:

от:102spotter
Я где-то на ютубе попадал на ролик, как человек купил его себе и расстроился что он дает розоватый или кремовый оттенок - это про тамрон 150-500. Потом он его продал, а потом опять купил)
ну родной 180-600, как мне кажется намного интереснее и серьезнее, даже хотя бы потому что хобот не выдвигается. Эти зумы просто беда в поле, у меня 80-400 за год насосал столько пыли, что хоть разбирай его, чтобы почистить

Подробнее

Спасибо большое. Есть над чем подумать ещё раз! 😉👍🍺

фотки на телефоне обрабатывать-такое себе. что вы там разглядите. возьмите хотя бы ай пад. я в реалтайме от хасселя в 100мп  обрабатываю. есть у меня в продаже. написал в личку