Nikon Z (полный кадр)

Всем добра...

Извиняюсь за повтор фото в ветке , но к вопросу инструментов с душой иллюстрация на мой взгляд замечательная 


Утро в соборе by Aleksander Ross, on Flickr


Утро в соборе by Aleksander Ross, on Flickr

Помнится даже без обработки, проявка только 

А эту вроде и не показывал.



Все на z6II + 28 /1.4

Цитата:

от: Alex Ross
Уважаемый, дайте ка нам  МК по "управлению изображением" пж-та, а то ведь без примеров это все  болтовня и пустозвонство , знаете ли. 

основные элементы перечислены в том сообщении, которые вы процитировали. Оно понятно, что "процитировать" не равно "прочитать" и тем более "осмыслить" - но это уже кому как повезёт...

Цитата:

от: Alex Ross
Извиняюсь за повтор фото в ветке , но к вопросу инструментов с душой иллюстрация на мой взгляд замечательная 

фото хорошее, но какую задачу здесь решила "душа объектива"? Как раз прекрасный пример, что на фоне осветительного рисунка всё остальное откровенно третьестепенно

Цитата:

от:garlic
основные элементы перечислены в том сообщении, которые вы процитировали. Оно понятно, что "процитировать" не равно "прочитать" и тем более "осмыслить" - но это уже кому как повезёт...

Подробнее

Я так понял примеров по "управлению изображением"  не будет. На фотоклуб пришли поупражняться в словоблудии?

Цитата:

от: garlic
фото хорошее, но какую задачу здесь решила "душа объектива"? Как раз прекрасный пример, что на фоне осветительного рисунка всё остальное откровенно третьестепенно

Будьте добры, дайте определению "осветительному рисунку" . Сколько  учебников и книг читал не встречал такого понятия. Может быть у вас собственный трактат по "осветительным рисункам" и "управлению изображениями" имеется? с удовольствием бы прочел! А если там и работы с кардинально разных объективов, но с минимальными отличиями в картинке имеются, то цены такой книженции не было бы! 

Цитата:

от: Alex Ross
На фотоклуб пришли поупражняться в словоблудии?

Действительно, как светотень, масштаб, ракурс, диафрагма могут влиять на снимок? Глупости какие...
То ли дело ваши загоны про "душа инструмента" - предельно конструктивно, доказательно и по делу :-)))))))))))))))))))))

Цитата:

от: garlic
фото хорошее, но какую задачу здесь решила "душа объектива"? Как раз прекрасный пример, что на фоне осветительного рисунка всё остальное откровенно третьестепенно

Поясню, мне не сложно. будь на моей камере некий условный "инструмент" 24 -120 /4 получилось бы фото из первого поста.

Цитата:

от: Alex Ross
Будьте добры, дайте определению "осветительному рисунку" . Сколько  учебников и книг читал не встречал такого понятия. 

значит, мало читали, только и всего

если кратко

Цитата:

от:garlic
Действительно, как светотень, масштаб, ракурс, диафрагма могут влиять на снимок? Глупости какие...
То ли дело ваши загоны про "душа инструмента" - предельно конструктивно, доказательно и по делу :-)))))))))))))))))))))

Подробнее

Зато с примерами) а вам есть, что показать?

Цитата:

от: Alex Ross
Поясню, мне не сложно. будь на моей камере некий условный "инструмент" 24 -120 /4 получилось бы фото из первого поста.

в первом посте этой темы нет никакого фото, если что

Цитата:

от: Alex Ross
Зато с примерами) а вам есть, что показать?

на вашем же фото и показываю: весь изюм в освещении

я вас так далеко не посылаю... в начало этой страницы лишь

Цитата:

от: garlic
на вашем же фото и показываю: весь изюм в освещении

попробуйте на своем примере, ооочень хочется посмотреть, как вы владете "управлением и осветительным рисунком". ссылочка ведет на мутный адрес вне зоны ru.

Цитата:

от: Alex Ross
я вас так далеко не посылаю... в начало этой страницы лишь

в начале этой страницы на снимке совсем другое освещение. И в нём весь секрет, который, на самом деле, никакой не секрет

Цитата:

от: Alex Ross
попробуйте на своем примере, ооочень хочется посмотреть, как вы владете "управлением и осветительным рисунком". ссылочка ведет на мутный адрес вне зоны ru.

1. на этой странице достаточно снимков для сравнительного разбора
2. Кто нацелен узнать - находит возможности, кто не нацелен - находит отговорки 

Цитата:

от: garlic
1. на этой странице достаточно снимков для сравнительного разбора
2. Кто нацелен узнать - находит возможности, кто не нацелен - находит отговорки 

Ясно. Очередной пустозвон пожаловал. Более вас не побеспокою. Без примеров Ваших работ цена вашим словам 0 

Упростим вам задачу. Выложите здесь фото кота, который объективно по мнению пользователей форума будет не хуже того, что выложил  Alex Ross (метрика: наберет столько же лайков) А то языком молоть про "управление изображением" все готовы, а вот показать на практике....   Вот к  Alex Ross вопросов нет, у него прекрасный альбом на фликре, показывающий его огромнейший опыт в фото. А что у вас?

Цитата:

от: Alex Ross
Более вас не побеспокою. 

Успехов в поисках волшебной палочки

Цитата:

от: Alex Ross
Без примеров Ваших работ цена вашим словам 0 

откуда вообще мысль, что ваша оценка имеет какое-то значение?