Nikon Z30

Оптику от других систем через переходник не изучал, за нее не скажу. Но вот к оптике с F-mount приглядываюсь. И тут каких-то верняковых вариантов зумов пока не видно. Зумы, которые хотелось бы взять, стоят очень дорого 16-80/2.8-4, tamron 35-150/2-2.8, sigma 18-35/1.8. 
У меня есть легендарный AF 35-70/2.8, его вполне можно найти за нормальные деньги, но он будет без AF. Данное стекло очень резкое и с приятным рисунком, но после покупки viltrox 56/1.4 35-70 на z уже не одеваю, т.к. наличие автофокуса решает. Очень хотелось бы заиметь nikon AF-S 28-70/2.8 но их уже не найти с нормально работающим AF.
С появлением крутых шумодавов типа DxO DeepPRIME XD съемка на темную оптику перестало быть проблемой. Можно смело снимать на ISO 10000, но у темных зумов обычно очень скучная картинка. Из нескучной картинки за адекватные деньги может можно посмотреть sigma 17-50/2.8 под f-mount. 
Ну а всякие аналоги кита типа 16-85 или 18-105/135/140/200 будут не особо лучше родного 16-50. 

В качестве основного для фото, на прогулках, использую Nikon z 18-140mm F/3/5-6/3 vr dx, вполне себе резкое родное стекло. Есть еще родное Nikon z 24 f/1/7 dx, но его брал под видео, и фотографировал вроде разок только вечером, поэтому о его оптических характеристиках сложно пока говорить, но можно отметить, что очень компактный, и это стекло вместе с тушкой спокойно помещаются в карман куртки) Есть в наличии полнокадровый зум 24-120 f4, но одевать даже страшно изза размера на тушку z30) На полном кадре, 24-120, обалденное стекло, как  повседневное, для работы в любых условиях сьемки, без разницы на природе, в помещении, в сумерках и т.д. Стекла от зеркалок через переходник, при наличии стекла под родной z байонет, можно наверное цеплять ради более художественной картинки, есть в наличии и 35 f1.8, 16-85, 35-70 f2.8, 70-300, ради эксперимента можно попробовать поснимать, но родное стекло все равно будет выигрывать имхо... 

Nikon z 18-140mm F/3/5-6/3 vr dx, репортаж на День ребенка, очень жесткое южное солнце спокойно отработал на экране +3, минимальная проявка в родном редакторе.

Вышла прошивка 1.11 https://downloadcenter.nikonimglib.com/ru/download/fw/520.html 
Кто обновился, заметили ли вы какие-либо изменения в работе камеры?

Цитата:

от: filoisof
Вышла прошивка 1.11 https://downloadcenter.nikonimglib.com/ru/download/fw/520.html 
Кто обновился, заметили ли вы какие-либо изменения в работе камеры?

Пока не буду торопиться с обновлением. Каких-то реальных улучшений не заявлено, а вот работу сторонних объективов, типа Viltrox, обновление вполне может обломать и нужно будет еще и на объективы обновление искать.

Объектив TTartisan 11mm F2.8

Проба съемки через макрокольца. Объектив Artisan 27 mm.

Вышел содержательный обзор камеры от Саши Акимова https://www.youtube.com/watch?v=7k1sHTg2kSg

Та не такой уж и содержательный))). Про видео часть камеры ничего не было сказано. А ведь она как раз позиционируется как влогерская. А фоткают сейчас все камеры хорошо.

Акимов он в первую очередь фотограф, а вот влогерских обзоров z30 на ютубе как раз достаточно много. Про фотовозможности мало кто детально рассказывает.

Купил на вторичке объектив sigma 17-50/2.8 OS, т.к. надоело фиксы перетыкать. Первые впечатления хорошие, резкий уже с открытой дырки. Первые снимки прилагаю.


50mm f2.8


50mm f3.2


50mm f4


17mm f5

Цитата:

от:filoisof
Вот думаю, нужен какой-нибудь зум. Родной 16-50 пластмассовый кроп-зум, имхо, темноват, коротковат и дороговат для его конструктива и характеристик. 24-70, 24-120/f4 слишком дорогие и темные.
Но есть куча различных стекол под старый байонет типа 18/24-(85/105/135/140/200).

Подробнее

Как любитель нативных решений выбираю основным зумом шикарный короткий родной 12-28. Картинка с него огонь. Маст хэв ;)
Если наиболее универсальное решение интересует - Z 18-140, но дорого.
Ну и "для всего" есть недорогие компактные прайм-объективы 24/1.7 и 28/2.8. Любой из которых заменяет стандартный зум при должной сноровке. 
Всё ИМХО, спорить и пинать не надо.

Добрый день. Как такая связка удобно , как ведет себя сигма. Тоже рассматриваю к покупке Z30 .

Цитата:

от: Березин Иван
Добрый день. Как такая связка удобно , как ведет себя сигма. Тоже рассматриваю к покупке Z30 .

По сигме 17-50 на z30 у меня опыт еще не большой, но первые наблюдения, следующие:
1.      Z30 с сигмой через переходник FTZ – решение не компактное и не легкое (кило с небольшой копеечкой), но лично мне удобней взять одну сигму, чем брать с собой кит 16-50, 24/1.7, viltrox 56/1.4 и постоянно их перетыкать, собирая пыль на матрицу.
2.      Через родной переходник FTZ сигма работает не хуже родной никоновской оптики, в отличие от tamron 17-50/2.8 VC, с работой которого на z30 наблюдаются проблемы.
3.      По центру сигма полностью разрешает матрицу z30 уже с открытых дырок. Если автофокус отработал четко, то резкость будет попиксельная. Впрочем, автофокус у z30 не для съемки динамичных сцен, соответственно сигма лучше всего раскрывается на статике.
4.      По сравнению с родной оптикой сигма желтит. Это легко правится на постобработке.
5.      Трансфокатор надо крутить в другую сторону, как на сапоге. К этому нужно привыкать.
6.      Стабилизатор на сигме надо включать только в момент его использования. Включенный стабилизатор на выключенной камере выедает батарейку.
7.      Фокусировочный мотор издает заметный шум. Если снимать видео, то надо использовать внешний микрофон.

Спасибо за ответ. А китовый 16-50 как сильно темный или для семейного фото терпимо? Как бы из-за этого не хочется покупать чтобы не было разочарования. А так размер устраивает , либо уже a6700 выбрать.

Кит на никоне очень неплох. Он компактный, достаточно резкий, хотя и не такой резкий как сигма или фиксы. Его темноту можно компенсировать съемкой на высоких ISO с последующей проявкой в DxO с шумодавом DeepPRIME XD либо использовать вспышку. В моем случае, z30 + kit снимает практически так же как и древняя sony RX100 и если важна компактность, то мне проще брать RX100, а от кропа хочется большего качества, но для этого нужна светосильная оптика поэтому я решил попробовать сигму.

Все понятно.

DxO потихоньку добавляет корректирующие профили для нашей камеры под объективы Viltrox. Недавно обнаружилась поддержка моего Viltrox 56/1.4. На текущий момент заявлена поддержка вилтроксов 24/1.8, 20/2.8, 56/1.4, 50/1.8, 85/1.8, 33/1.4, 35/1.8, 23/1.4.

Для скачивания корректирующих модулей из РФ нужен VPN.

Летом, перед поездкой в отпуск, провел сравнение фоток Z30 + FTZ + sigma 17-50/2.8 и sony RX100 (M1), чтобы решить, что взять в поездку. Задача поставить камеры в полностью одинаковые условия не стояла. Просто поснимал одинаковых сюжетов на обе камеры, так как обычно снимаю уличный репортаж, а затем проявил в DxO на свой вкус. Разница между камерами оказалась достаточно незначительной. z30 с сигмой чуть детальней, но этот выигрыш в детализации явно не стоит более чем трехкратной разницы в массе аппаратов. В итоге в отпуск поехал с RX100.

Ссылка на снимки на Y.Диске