Canon EOS R6 mark II

0C2A4270 by Andrey Fed, on Flickr

Цитата:

от: Сергей С.


пора немного разгрузить скучную атмосферу))

завалил горизонт )))

Цитата:

от: modus2000
завалил горизонт )))

я художник, я так вижу))

Потихоньку перехожу на RF оптику. Продал старенький EF 24-70/2,8 и взял RF 24-105/4
Сегодня провёл первую съёмку и возникли вопросы. Просматриваю исходные равы и прям сильно расстроился. Практически везде присутствует мыло и весьма заметное. Снимал на ИСО 1600, выдержка 250 и диафрагма 4 соответственно
Закидываю всё в ЛР - там всё выглядит уже получше, но шарпа пришлось накинуть таки... Как итог картинка в общем выглядит терпимо, но мягкая.. нет той звенящей резкости, к которой мы так привыкли на беззеркалках
Вопрос к сообществу: это так и должно быть или таки неудачный экземпляр попался?
Так радовался этой покупке, а сейчас осадочек неприятный. 

Цитата:

от:Сергей С.
Потихоньку перехожу на RF оптику. Продал старенький EF 24-70/2,8 и взял RF 24-105/4
Сегодня провёл первую съёмку и возникли вопросы. Просматриваю исходные равы и прям сильно расстроился. Практически везде присутствует мыло и весьма заметное. Снимал на ИСО 1600, выдержка 250 и диафрагма 4 соответственно
Закидываю всё в ЛР - там всё выглядит уже получше, но шарпа пришлось накинуть таки... Как итог картинка в общем выглядит терпимо, но мягкая.. нет той звенящей резкости, к которой мы так привыкли на беззеркалках
Вопрос к сообществу: это так и должно быть или таки неудачный экземпляр попался?
Так радовался этой покупке, а сейчас осадочек неприятный. 

Подробнее

Удивило Ваше сообщение. Был на Эрке, кроме как вечером и в тени глубокой светосилы хотелось, а резкости всегда было предостаточно. Хотя допускаю, что мои требования были недостаточно скрупулёзными в этом плане.

Цитата:

от:Сергей С.
Потихоньку перехожу на RF оптику. Продал старенький EF 24-70/2,8 и взял RF 24-105/4
Сегодня провёл первую съёмку и возникли вопросы. Просматриваю исходные равы и прям сильно расстроился. Практически везде присутствует мыло и весьма заметное. Снимал на ИСО 1600, выдержка 250 и диафрагма 4 соответственно
Закидываю всё в ЛР - там всё выглядит уже получше, но шарпа пришлось накинуть таки... Как итог картинка в общем выглядит терпимо, но мягкая.. нет той звенящей резкости, к которой мы так привыкли на беззеркалках
Вопрос к сообществу: это так и должно быть или таки неудачный экземпляр попался?
Так радовался этой покупке, а сейчас осадочек неприятный. 

Подробнее

24-105f4 конечно не так резок, как фиксы например, но я не заметил критического падения качества по сравнению с ними. 

Александра by Alexey Podkorytov, on Flickr

2T7A6539 by Alexey Podkorytov, on Flickr

резкость вполне хорошая. Выдвиньте его на 105 мм и посмотрите - шатается ли хобот. Я видел на ютубе в ремонте такие экземпляры - мыло мыльное, после ремонта выдают вполне себе вполне нормальную, качественную картинку.

кто-то тут мне этот объектив прям не советовал, и даже скинул равы в сравнении с стм.

брал слегка бу, но не с рук, а в конторе, у которых есть свой сервис и гарантия. Поеду к ним, проверим

Панорама облака by Vladimir Gorbunov, on Flickr

0U1A9870-Улучшено-Ум. шума by Vladimir Gorbunov, on Flickr

с рук, штатив в машине остался. лень было идти)
партизан на открытой дырке

Цитата:

от:алхимик
Панорама облака by Vladimir Gorbunov, on Flickr

0U1A9870-Улучшено-Ум. шума by Vladimir Gorbunov, on Flickr

Подробнее

Боже ж ты мой ) Как тут можно Жить ? Как ласточки на крутом берегу в норках.

Цитата:

от:Сергей С.
Потихоньку перехожу на RF оптику. Продал старенький EF 24-70/2,8 и взял RF 24-105/4
Сегодня провёл первую съёмку и возникли вопросы. Просматриваю исходные равы и прям сильно расстроился. Практически везде присутствует мыло и весьма заметное. Снимал на ИСО 1600, выдержка 250 и диафрагма 4 соответственно
Закидываю всё в ЛР - там всё выглядит уже получше, но шарпа пришлось накинуть таки... Как итог картинка в общем выглядит терпимо, но мягкая.. нет той звенящей резкости, к которой мы так привыкли на беззеркалках
Вопрос к сообществу: это так и должно быть или таки неудачный экземпляр попался?
Так радовался этой покупке, а сейчас осадочек неприятный. 

Подробнее

на диафрагме 4 к сожалению на этой линзе мыло.. тоже был шокирован. Врядли вылечат в сервисе, так как на ютубе в обзорах на таблицах олегас то же самое говорил по факту.. 

Цитата:

от: valser61
Боже ж ты мой ) Как тут можно Жить ? Как ласточки на крутом берегу в норках.

Нормальное совковое жилье под названием человейники

Цитата:

от: disker
на диафрагме 4 к сожалению на этой линзе мыло.. тоже был шокирован. Врядли вылечат в сервисе, так как на ютубе в обзорах на таблицах олегас то же самое говорил по факту.. 

обидно блин.. до сих пор слышал только хорошее про это стекло

Цитата:

от: Сергей С.
обидно блин.. до сих пор слышал только хорошее про это стекло

У вас вроде был ef24-70 2.8(1)?
Отличное стекло, резкий с открытой с прекрасным рисунком, зачем нужно было менять на этот темный зум?

Цитата:

от: GE
У вас вроде был ef24-70 2.8(1)?
Отличное стекло, резкий с открытой с прекрасным рисунком, зачем нужно было менять на этот темный зум?

Оно - гантеля, с переходником ещё лучше, и техника имеет свой ресурс, даже профессиональная.
И хочешь - не хочешь, приходится менять, на то, что в данный момент возможно.
Моё мнение - на R6mII и R8, крайне не подходит по развесовке.

Цитата:

от:Het
Оно - гантеля, с переходником ещё лучше, и техника имеет свой ресурс, даже профессиональная.
И хочешь - не хочешь, приходится менять, на то, что в данный момент возможно.
Моё мнение - на R6mII и R8, крайне не подходит по развесовке.

Подробнее

У меня зто стекло с 2010 года использую на р6 всё нормально. В любом случае по развесовке лучше чем 70-200 2.8

Цитата:

от: GE
Нормальное совковое жилье под названием человейники

Современные дома строят ещё веселей - высота раза в два выше и одни студии. Ждать лифт полчаса.

Цитата:

от: GE
У меня зто стекло с 2010 года использую на р6 всё нормально. В любом случае по развесовке лучше чем 70-200 2.8

У меня оно ещё раньше, на 5DmII и 5DmIV было нормально, с бат блоком, вообще красота, а с Б/З не комфортно.
Да и полследнее время на полке стоит, буду менять тоже.
Удобность - дело индивидуальное - кому, как.