от:Кузмище
Да, рассматривал его как альтернативу.
Я, конечно, прочитал и посмотрел кучу обзоров/сравнений и все же остановился на 15-35.
Все же " ничем не хуже " это не совсем так)
Диафрагма 2,8 vs 4 для меня является большим преимуществом, т.к. снимать чаще приходится в помещении. А свет там-как повезет)Подробнее
Сменил года полтора назад 15-35 на 14-35 - думал, что компактность для меня в приоритете. И очень сильно ошибся) Всё-таки 15-35 намного лучше - почти не даёт хроматических аберраций, да и не настолько сильно опирается на цифровые коррекции.
В итоге взял обратно 15-35 и рад. Так что не только в светосиле тут вопрос.