Фототехника для съемки издали.

Он огромный капец

Цитата:

от: Павел Ионас

Дифракция зависит не от фокусного расстояния, а от величины диафрагмы.

Не от величины диафрагмы, а от физического размера диафрагменного отверстия.

del

"Большое расстояние" - у Всех разное....Для кого и 100м большое расстояние....Ежели из дома через речку(Обь?Енисей?) - то фокусное поболе надо....
""Сверху"- понятие растяжимое...Для кого и 2 этаж-сверху, а для кого и башня Эйфелёвая....
Вы бы определились что-ли!
Не будем мелочны: матрица у R7 22,3х14,8 т.е. кроп фактор 1.6. Для Вас специально ставить матрицу в 2.6 раза меньше Кенон не будет...:))))) Придётся Вам расчёты слегка подправить!
По секрету: Кенон выпускает камеры (пока) только с тремя матрицами ФФ (24х36), кроп 1,6; кроп 1.3 Для зеркальных и БЗК.( EF Lens Work lll)
Это не теория , а факт.Никто реальное приближение через мп не считает!Расчёты в топку!
Мыльность обьектива? Это в каких характеристиках обнаружили в каких единицах измеряется? Если обьектив "мылит"-в сервис или в урну!
У стабилизаторов нет "качества", а есть (паспортное) число ступеней стабилизации.У R7 - 8 стопов. Кстати, стаб.работает только по неподвижным обьектам или в режиме проводки.Людей будете останавливать?Издалека и сверху?
Точность автофокуса?-точность или есть или её нет!(в сервис или в урну!)
Размер пикселя влияет на дифракционное размытие?- можно ссылочку на источник?
"скорость выхода камеры из ждущего режима или скорость включения," - у меня 5Д-Марк2,3 - лаг 0,37 м.сек. У вас - не знаю...Но, очевидно, люди бегут быстро и Вы не успеваете включить камеру?
"аккумулятор разрядится во время ожидания"- ждать приходится сутками напролёт?Я сострадаю!
"каждый из пикселов размывает соседние, "-попробуйте почитать Физику,учебник,раздел оптика.
" Даже не знаю что там реально получится в сравнении с Canon R7 на 500мм." - с учётом всего описанного- никто не знает! Думаю, пока Вы закончите "исследования", поймёте всё , что Вы написали - как раз снизят цену на устаревшую камеру R1 ! Радость!
Но вот влияние неподвижного правого глаза и бегающего левого(это у проф.фотографов) Вы не учли....:((((((

Спасибо! Поправка абсолютно верна (подобрал неверный термин), а на остальное - не обращайте внимания: оно (автор) неисправимо ...:)))))

Цитата:

от: Андрей Добрынин
Оооо! А енто истчо шо такое? В чём мерЯть, итиь его, ? В миллиметах, али как?

Да, в миллиметрах.

Цитата:

от: Андрей Добрынин

Павел же Вам, сударь, написал, ОТ ЧЕГО зависит ДИФРАКЦИЯ.

Написал неверно. Что такое критерий Рэлея и что в него входит диаметр апертуры в мм, а не "относительное отверстие" можно прочитать даже в википедии.

И момент это принципиальный, потому что данный персонаж, обладающий поверхностными знаниями, прицепился к тс, который рассуждал вполне себе логично и написал ему глупость. Которая, скорее всего тс только запутала. И поступает он так всегда - пишет или или какую-то устаревшую ахинею или просто глупость. За такое как бы полагается говна с лопаты. Собственно, и получает.

Фокусное в эквиваленте более 600 мм в 90% случаев (если не больше) дает картину маслом.
В прямом смысле.
Так что заморачиваться: кроп+телевик+экстендер=нет никакого смысла.

Вы не поняли. Кроп canon по площади в 2.6 раза меньше полнокадра. По диагонали в 1.6 раза меньше.

Цитата:

от: r3


Снимать исключительно людей прохожих из дома в центре города с набережной, и просто на улице. Расстояние большое.

Хорош втирать. Прохожих, ага. Очень смешно.
Девку какую-то собрался рассматривать, в удалённой квартире. Был у меня такой напарник на старой работе. Тоже телевик покупал, конкретно для этого.

Цитата:

от:Павел Ионас

Мыльность обьектива? Это в каких характеристиках обнаружили в каких единицах измеряется? Если обьектив "мылит"-в сервис или в урну!
У стабилизаторов нет "качества", а есть (паспортное) число ступеней стабилизации.У R7 - 8 стопов. Кстати, стаб.работает только по неподвижным обьектам или в режиме проводки.Людей будете останавливать?Издалека и сверху?
Точность автофокуса?-точность или есть или её нет!(в сервис или в урну!)
Размер пикселя влияет на дифракционное размытие?- можно ссылочку на источник?
"скорость выхода камеры из ждущего режима или скорость включения," - у меня 5Д-Марк2,3 - лаг 0,37 м.сек. У вас - не знаю...Но, очевидно, люди бегут быстро и Вы не успеваете включить камеру?
"аккумулятор разрядится во время ожидания"- ждать приходится сутками напролёт?Я сострадаю!
"каждый из пикселов размывает соседние, "-попробуйте почитать Физику,учебник,раздел оптика.
" Даже не знаю что там реально получится в сравнении с Canon R7 на 500мм." - с учётом всего описанного- никто не знает! Думаю, пока Вы закончите "исследования", поймёте всё , что Вы написали - как раз снизят цену на устаревшую камеру R1 ! Радость!
Но вот влияние неподвижного правого глаза и бегающего левого(это у проф.фотографов) Вы не учли....:((((((

Подробнее

Зум телеобъективы даже в центре обычно не самые резкие, а дальше от центра мылят.

Некоторые стабилизаторы дергают картинку, некоторые работают хуже паспорта

Точность следящего автофокуса на узкой диафрагме при слабом освещении может сильно отличаться у разных камер, даже при хорошем освещении.

Чем меньше пиксел и уже диафрагма- тем сильнее преломляется свет, это же очевидно, тем более мыльная картинка. Например у Sony rx10 4 дифракция наступает на диафрагме уже F4. Поэтому объектив 24-600F2.8-4. У canon 650d дифракция на дырке уже F7.1. То есть в центре достаточно резкого объектива например 18-135 stm легкое размытие очень мелких деталей будет заметно на F8. Хотя макро снимают и на F10 и не переживают сильно о дифракции.

Беззеркалки вообще включаются медленнее зеркалок и тратят больше энергии. Наверное у мамы быстрых беззеркалок лаг 0.4 сек. А у быстрых зеркалок 0.2 сек. Беззеркалки Sony 1.7 сек.

У нас много девушек ходят по улице почти голые. Тем более рядом фонтан и пляж. У многих фигуры такие каких в интернете долго искать. Небольшие фрагменты одежды и те воблипку. Поэтому нет смысла ждать когда какая-то одна подойдет к окну в одежде, тем более там обычно шторы и стекло бликует.

Я кстати не понимаю зачем птиц снимают когда есть девушки, это какая -то шизофрения. Захожу на форумы а там ультразумами и телевиками снимают птиц собак стариков футбол, даже насекомых тараканов каких-то. Будто детсадовцам фотоаппарат дали. А с виду вроде нормальные мужики.

Цитата:

от:r3

Зачем птиц снимают когда есть девушки, это какая -то шизофрения. Захожу на форумы а там ультразумами и телевиками снимают птиц собак стариков футбол, даже насекомых тараканов каких-то. Будто детсадовцам фотоаппарат дали. А с виду вроде нормальные мужики.

Подробнее

Зачем девушек снимать ультразумом, когда можно подойти, договориться и поснимать открыто? Языка что-ли нет? Будто детсадовцам фотоаппарат дали. А с виду вроде нормальные мужики...

Цитата:

от: glass

Хорош втирать. Прохожих, ага. Очень смешно.
Девку какую-то собрался рассматривать, в удалённой квартире. Был у меня такой напарник на старой работе. Тоже телевик покупал, конкретно для этого.

Четко раскусил))

-

Спокойствие!Подглядывать за девушками это встречается часто.....:)))) Дело-то житейское!А близко не подойдёшь.....Плохо кончится может...:(((((

Ну покажи своих договоренных красавиц

Конечно!
Но только пересчёт условного изменения фокусного расстояние(которое, естественно остаётся неизменным) т.у. приближения обьекта сьёмки происходит с учётом кроп.фактора т.е. 1.6.

Мыльность - жду ответа!
Если стаб "дёргает картинку"- замена шлейфа(сервис),работают хуже паспорта(?)- в сервис по гарантии.Кенон гарантирует работу стаба не ниже, указанного в паспорте.
Фокус: 2х2=4. Да и вообще столько всего мешает снимать!....:))))
"У canon 650d дифракция на дырке уже F7.1."- это на каком обьективе?(ссылку пожалуйста, по мире)
Зависимость преломления света от величины пикселя - ссылку пожалуйста!
Беззеркалки....2х2=4, а на мой вопрос?
Чью маму обсуждаем?
У каких "быстрых"(?) - 0,2 ?
Может хватит чушь писать? Вы же сами пишите и сами же ни на один вопрос ответить не можете!

Цитата:

от: r3

Ну покажи своих договоренных красавиц

Во-первых, мы на ты не переходили.
Во-вторых, хамить и называть шизофренией съемку птиц не надо тут. Здесь фотофорум, а не клуб любителей подглядывать.
P.S. А с девушками, как все нормальные люди, мы обычно знакомимся. В том числе для съемок.

Цитата:

от:Павел Ионас

Мыльность - жду ответа!
Если стаб "дёргает картинку"- замена шлейфа(сервис),работают хуже паспорта(?)- в сервис по гарантии.Кенон гарантирует работу стаба не ниже, указанного в паспорте.
Фокус: 2х2=4. Да и вообще столько всего мешает снимать!....:))))
"У canon 650d дифракция на дырке уже F7.1."- это на каком обьективе?(ссылку пожалуйста, по мире)
Зависимость преломления света от величины пикселя - ссылку пожалуйста!
Беззеркалки....2х2=4, а на мой вопрос?
Чью маму обсуждаем?
У каких "быстрых"(?) - 0,2 ?
Может хватит чушь писать? Вы же сами пишите и сами же ни на один вопрос ответить не можете!

Подробнее

Может вам вообще не писать в моей теме?

Ваши мысли слишком великие и могучие для моего понимания.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Во-первых, мы на ты не переходили.
Во-вторых, хамить и называть шизофренией съемку птиц не надо тут. Здесь фотофорум, а не клуб любителей подглядывать.
P.S. А с девушками, как все нормальные люди, мы обычно знакомимся. В том числе для съемок.

Подробнее

Мне не важно что вы делаете с птицами, это ваше личное дело и подробности мне не нужно знать, и как знакомитесь с девушками и склоняете их к порнографии (к обнажению на камеру) и проституции. (Проституция и распространение порнографии в России является уголовным преступлением)
Мне нужны фото прекрасных голых или полуголых девушек для онанизма. (Онанизм в России запрещен только в общественных местах.)
Если у вас есть фото прекрасных полуголых девушек, покажите продайте, сэкономите мне деньги на фототехнику. Многим моим знакомым тоже очень надо, мы вместе скинемся и купим у вас фотки, а то нам прекрасные не дают, только обычные дают, а такие нам не интересны, интересны только самые красивые совершенно безупречные.

Распространённые в интернете популярные фото и видео материалы нас не устраивают, потому что внешность лиц женского пола сильно далека от безупречной, особенно лицо губы и взгляд зачастую вызывают отвращение и портят общее впечатление о теле о фигуре.

Девушки в моем понимании это люди женского пола 15-20 лет с идеальной утонченной фигурой типа песочные часы длинными изящными ногами, создающими ощущение невесомости, и правильным подростковым лицом радикально не похожим на мальчика и тем более мужчину, эмоциональные и подверженные неосознанным инстинктам и рефлексам, выражающие жесты и эмоции, намекающие на сильную желанность и неизбежность сексуального контакта.