Linux. что за зверь?

Цитата:

от: avs28
очень однобокий взгляд, у жигулей было 20 лет лютого протекционизма, но они так и остались фиатом 124, а когда MS прикручивало идеи ксерокса к еще винде 1,0 уже была Lisa.

У жигулей вообще небыло никакого протекционизма . Одна модель штамповалась 50 лет . А так то это фиат классик 61 года . Или современном виде фиат регата 1977 .

>>У жигулей вообще небыло никакого протекционизма .

Цитата:

от:Ivan Labuda
Вы про Горыныча? Так он написал - "МЕНЯ очаровала..." А больше я такого здесь не видел.

А насчет процентов... Есть у меня предположение.

M$ - коммерческая контора. У них были (и есть) деньги и большое желание занять рынок. Соотв, они всячески способствовали продвижению своей операционки как базы для других своих же ПЛАТНЫХ решений - и прямо (реклама и т.п.), и косвенно (поощрение разработчиков софта под эту ОС). И у них получилось, несмотря на наличие на старте очень серьезных на тот момент конкурентов - именно в силу того, что они, в отличие от этих самых конкурентов, агрессивно продвигали продукт (вспомним, например, IBM с их когда-то шикарной OS/2). Шире рынок - больше денег - больше возможности еще расширять долю.

Те, кто стартовал позже - Каноникал, например - вышли на уже занятый рынок с продуктом, который (в массовом сознании, как минимум) был бесплатным.
Само собой, отхватить кусок от уже занятого рынка у них не особо вышло - не те финансовые возможности.

Бесплатные продукты, поставляемые "как есть" - тем более не имеют шансов на массовый успех, именно в силу своей бесплатности: нет денег на R&D, поддержку, продвижение и т.п. - разве что кто-то придумает что-то действительно прорывное и гениальное. Тут на голом энтузиазме не выгребешь, разработчикам тоже жрать охота.

Как-то так.

Подробнее

Ой, не рвите душу. )))
70% вклада в развитие линуха делает RHEL или в народе красношапка. А эти люди не только зарабатывают на своем продукте, но и весьма успешно зарабатывают. И их продукт весьма успешен и известен и составляет вполне себе конкуренцию продуктам МыСы того же плана.
В мире существует на так уж много ТруЪ Линуксов. Штук 6-7, которые весьма серьезны и разрабатываются либо компаниями, либо энтузиастами, но на очень высоком уровне. А весь остальной зоопарк линуксов это клоны, клоны клонов, и клоны склонированных клонов. ))
Объединись линуксоиды в одну команду с целью создать 1-2 ОС но для людей, и МыСы пришлось бы потеснится. Но нет. Каждый линуксоид индивидуален. Каждый хочет создать свой неповторимый линукс. А-ля Денис Попов. )) С красивыми картинками, блэкджеком и шлюхами.
Отсюда и результат в 1% десятилетиями.

В связи с угрозой проприетарной ОС можно конкретно и доходчиво привести информацию о современной сборке Юникса и софта для обработки фото? без срача и понтов, по-возможности.

Цитата:

от: mike1987

В связи с угрозой проприетарной ОС можно конкретно и доходчиво привести информацию о современной сборке Юникса и софта для обработки фото? без срача и понтов, по-возможности.

Софт все тот же: RawTherapee/ART или DarkTable как девелопер, GIMP как редактор. Можно сюда заглянуть для очистки совести.
Операционка - чтобы не бегать по граблям, лучше всего что-нибудь мейнстримовое, типа Debian/Ubuntu (ессно, stable). Как импортозамещенный вариант - AltLinux :D
Есть тонкость: под линуксами видеокарты от Nvidia могут (но не обязательно будут) работать некорректно. ATI или интеловые встройки - норм.

Я пробовал работать с фото на Raspberry PI 4/8Gb с родной Raspberry OS 64bit. Вполне юзабельно, хоть и подтормаживает.

Цитата:

от: mike1987
В связи с угрозой проприетарной ОС

что за угроза?

Я пока что нигде не обнаружил методик создания цветового профиля монитора/принтера для Линукс, не знаю колориметров/спектрофотометров работающих под Линуксом. Без корректных профилей Линукс для фото не годится. Допускаю, что ГИМП будет корректно работать под Виндой с загруженными ICC-профилями, но испытывать нет желания, да и смысла нет, коли это Винда.

[quote=Ivan Labuda]Софт все тот же: RawTherapee/ART или DarkTable как девелопер, GIMP как редактор. Можно сюда заглянуть для очистки совести.
Операционка - чтобы не бегать по граблям, лучше всего что-нибудь мейнстримовое, типа Debian/Ubuntu (ессно, stable). Как импортозамещенный вариант - AltLinux :D
Есть тонкость: под линуксами видеокарты от Nvidia могут (но не обязательно будут) работать некорректно. ATI или интеловые встройки - норм.{/quote]


Спасибо. Просьба уточнить, если можно:
- ссылку на то, как разворачивать софт по юниксом (командная строка или графическая оболочка);
- конкретную сборку юникса (оптимальную на ваш взгляд) со ссылкой откуда тянуть.

Цитата:

от: фоторулюбитель
что за угроза?

Завтра Билл Гейтс вырубит Винду - что делать в этом случае. У меня, например, включены обновления. И совсем их вырубить нельзя, только на месяц.
Понимаю, что есть разные варианты. Но - на всякий пожарный - хотелось бы несколько вариантов иметь. Включая Юникс.

Цитата:

от: mike1987
У меня, например, включены обновления. И совсем их вырубить нельзя, только на месяц.

Ставите simplewall https://www.henrypp.org/ и сами решаете, что делать с обновлениями и сервисами винды. Там специальный раздел в настройках под это дело выделен.

Цитата:

от:ZhuK
Ой, не рвите душу. )))
70% вклада в развитие линуха делает RHEL или в народе красношапка. А эти люди не только зарабатывают на своем продукте, но и весьма успешно зарабатывают. И их продукт весьма успешен и известен и составляет вполне себе .

Подробнее

1) Red Hat -- 11,2%;

2) Novell -- 8,9%;

3) IBM -- 8,3%;

4) Intel -- 4,1%;

5) LF -- 3,5%;

6) SGI -- 2,0%;

7) MIPS Technology -- 1,6%;

8) Oracle -- 1,3%;

9) MontaVista -- 1,2%;

10) Lintronix -- 1,0%.

Остальное фри-юзеры.

Это данные The Linux Foundation.

Про каждому свой линукс-это есть и неисправимо-поэтому стагнация процесса развития ОС явна.

Цитата:

от: mike1987
В связи с угрозой проприетарной ОС можно конкретно и доходчиво привести информацию о современной сборке Юникса и софта для обработки фото? без срача и понтов, по-возможности.

Raw Therapee, darktable, digikam, dcraw.... Photivo-мощный и недооценнённый, но в освоении труднее RT.. Можно вообще в консоле конвертировать с задачей параметров через imagemagick, как там $ convert flower.cr2 -font courier -fill white -pointsize 20 -annotate +50+50 'Flower' flower_annotate1.jpg

По редактору без вариантов- GIMP. Можно через Wine или cedega старого образца фотошоп закатить-работает, примерно PS6

Цитата:

от:mike1987

Спасибо. Просьба уточнить, если можно:
- ссылку на то, как разворачивать софт по юниксом (командная строка или графическая оболочка);
- конкретную сборку юникса (оптимальную на ваш взгляд) со ссылкой откуда тянуть.

Подробнее

Новичку проще всего будет с убунту: установить операционку с графической оболочкой, запустить менеджер приложений и выбрать, что установить - там есть списки по категориям и с поиском. Все зависимости (дополнительные вспомогательные программы и библиотеки) менеджер установит сам по необходимости. Сборки RT и GIMP в убунте есть.

Операционку брать здесь: https://ubuntu.com/download/desktop
Лучше взять версию 22.04 LTS.

(любители изощренных дискуссий вроде "gnome vs kde" стройными колоннами проходят мимо)

Цитата:

от:Ivan Labuda
Новичку проще всего будет с убунту: установить операционку с графической оболочкой, запустить менеджер приложений и выбрать, что установить - там есть списки по категориям и с поиском. Все зависимости (дополнительные вспомогательные программы и библиотеки) менеджер установит сам по необходимости. Сборки RT и GIMP в убунте есть.

Операционку брать здесь: https://ubuntu.com/download/desktop
Лучше взять версию 22.04 LTS.

Подробнее

Спасибо

Линукс не станет массовой десктопной системой пока нет коммерческого софта в связке с массовым игроделием, эти продукты как то более менее двигают компьютерную отрасль. А так же нормальной инсталляции софта, не через терминал, а в идеале, как на Мак ОС.

Цитата:

от: ACIDSky

нормальной инсталляции софта, не через терминал

Уже лет так нанадцать как есть такое.

Вы, походу, все самое интересное пропустили. Просыпайтесь ))

Удивляет, с каким жаром некоторые отстаивают изделие Билли, как будто это он им платит, а не они ему ;)

Цитата:

от: Ivan Labuda
Уже лет так нанадцать как есть такое.

Вы, походу, все самое интересное пропустили. Просыпайтесь ))

Но как в Мак ОС нет такого способа, когда приложение клади куда хочешь, хоть на диск, хоть на флешку (по факту это папка с расширением *.app), а оно даже еще будучи ни разу не запущенным уже связывается с ассоциациями файлов и (при наличии) контекстным меню.

Насчет "клади куда хочешь" - в линуксах есть такой формат приложений "appimage".

Но если нужно "как в мак" - наверное, надо мак и использовать, не?

Цитата:

от: Ivan Labuda
Насчет "клади куда хочешь" - в линуксах есть такой формат приложений "appimage".

Но если нужно "как в мак" - наверное, надо мак и использовать, не?

Ну Мак то *nix система, отчего бы не сделать более юзер-френдли оконные сервера на десктопных Линуксах? Ну даже бог с ним, с таковым функционалам, но отсутствие привычного ПО и игрового наполнения не делают Линукс массовой системой (и даже не для меня лично). Использую и Мак ОС и Шиндов, последний чаще. Не по причине любви к МС, а по причине привычной рабочей среды и нужного инструментария. Линуксов целый зоопарк побывал в компьютере, со многими есть знакомство по серверам. Желания делать системой для 247 желания нет.