от: ПацанкаВот из-за этого камера и греется. И снимки смазанные выходят. Не используя 3-ю точку опоры, вы теряете 2-3 стопа, т.е. с видоискателем сделаете кадр без смаза, скажем, на 1/30, а без ОВИ на 1/120 - 1/200с. Сами себе проблему создаёте.
Тем более, что я снимаю ТОЛЬКО через лайф вью
Тема закрыта
Какую технику выбрать?
Всего 96 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Пацанка]:
Re[Пацанка]:
Купите вспышку, нормальную желательно,с подсветкой автофокуса. И снимайте через видоискатель,ничего виснуть не будет и автофокус будет быстро работать.Без вспышки все эти утренники и прочее снимать даже не суйтесь.
Re[Пацанка]:
от: Пацанка
Полезный лайфхак, спасибо!
Тем более, что я снимаю ТОЛЬКО через лайф вью, видоискателем не могу пользоваться и всё тут)
Не надо Вам никакую фотокамеру покупать. Айфон купите. Там кнопка есть, а видоискателя нет.
Re[Анатолий 770]:
от:Анатолий 770
Купите вспышку, нормальную желательно,с подсветкой автофокуса. И снимайте через видоискатель,ничего виснуть не будет и автофокус будет быстро работать.Без вспышки все эти утренники и прочее снимать даже не суйтесь.Подробнее
что то мне подсказывает что в лайв вью фокус в 250D (там Dual Pixel модуль с поиском глаза) гораздо более продвинутый чем в видоискателе (1 крестовой датчик в центре)
почему зависает пока непонятно.
я тоже снимать в лайв вью люблю
в глазок смотреть лень на коленях стоять
и компоновать кадр легче
Re[Пацанка]:
а покажите чёнить из фото?
Re[modus2000]:
от: modus2000
а покажите чёнить из фото?
Спасибо за помощь. Буду применять Ваши советы
А пару фоток закачала сегодня себе в галерею. ВиднА?
Re[Пацанка]:
да видно, отлично
Re[modus2000]:
от: modus2000
да видно, отлично
Отлично видно или фото сделаны отлично?
Re[Пацанка]:
от: Пацанка
Привет!
Сейчас снимаю на Canon 250D с китовым объективом.
У камеры, понятное дело, много недостатков.
Что лучше приобрести для съемки портретов?
Сумма - до 1000 евро...
Как обычно, море наглости и ноль понимания:)
Это вот на 200Д на ИСО 4000
*
Меня больше порадовали возбудившиеся старички, бросившиеся "делиться опытом". Перед кем бисер мечете, друзья?:)
*
И я удивляюсь, где наши хранители вечных ценностей? Есть же раздел "Помогите выбрать", там таких тем сотни...
Re[mike1987]:
от: mike1987
Как обычно, море наглости и ноль понимания
если человек мог бы сформулировать вопросы так , как вам бы понравилось, то он и сам бы всё понял и ему ваша помощь не нужна
Re[Пацанка]:
от: Пацанка
Отлично видно или фото сделаны отлично?
одна отлично
остальные бытовуха )
на фото должен быть интересный свет. Нет игры света - фото не смотрится
вообще когда я просил фото мне нужен сам файл, посмотреть зашитую в нём информацию (exif) о настройках камеры, конкретно режим автофокуса
Re[mike1987]:
от: mike1987
Перед кем бисер мечете, друзья?:)
часто люди у которых есть художественный талант вообще ничего не понимают в технических вопросах
бисер метать в значении "перед свиньёй" - это общаться с теми кто хамит, мне такие как вы не друзья
Re[mike1987]:
от:mike1987
Как обычно, море наглости и ноль понимания:)
Это вот на 200Д на ИСО 4000
*
Меня больше порадовали возбудившиеся старички, бросившиеся "делиться опытом". Перед кем бисер мечете, друзья?:)
*
И я удивляюсь, где наши хранители вечных ценностей? Есть же раздел "Помогите выбрать", там таких тем сотни...Подробнее
Как обычно, море хамства и спеси.
Реально, злее фотографов людей не встречала. Это какие-то особенности профессии? Вложились много а в итоге платят мало? Непризнанные гении?
Re[Пацанка]:
от: Пацанка
Думаю, вспышка хорошо идет в студии
На улице она действительно лишняя
Если только нет цели создать "эффект папараций".
В принципе, вспышка и на улице не лишняя. Погуглите как с ней работают, информации в интернете полно.
Советую купить большой отражатель. От него много пользы за мало денег.
Re[Пацанка]:
от: Пацанка
Привет!
Сейчас снимаю на Canon 250D с китовым объективом.
У камеры, понятное дело, много недостатков.
Что лучше приобрести для съемки портретов?
Сумма - до 1000 евро...
У Вас хорошая камера.
Для съемки портретов потребуются пара добротных (не обязательно дорогих) объективов: один со среднефокусными расстояниями, второй - что-то близкое к телевику.
Рекомендую обратить внимание на объективы Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art и Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art.
На оставшиеся финансы возьмите отражатель диаметром примерно 50-60 см с белой, серебрянной и золотой отражающими поверхностями.
Это будет более чем хороший комплект для съемки портретов.
Одновременно с этим рекомендую какие-либо курсы офлайн по протретной фотосъемке. Без фундамента и понимания Вам, мягко говоря, сложно будет достичь результата.
Хороший потрет зависит не более чем на 30% от фото-техники. Всё остальное - это понимание композиции, навыки работы со светом.
Re[Кэп2007]:
от: Кэп2007Стёкла, конечно, отличные, но каждое из них стоит сильно дороже 1000 евро. Думаю, автор вполне сможет обойтись Сигмой 30/1.4 (Арт или даже первой версии) и родным 85/1.8.
Рекомендую обратить внимание на объективы Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art и Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art.
Re[Кэп2007]:
от:Кэп2007
У Вас хорошая камера.
Для съемки портретов потребуются пара добротных (не обязательно дорогих) объективов: один со среднефокусными расстояниями, второй - что-то близкое к телевику.
Рекомендую обратить внимание на объективы Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art и Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art.
На оставшиеся финансы возьмите отражатель диаметром примерно 50-60 см с белой, серебрянной и золотой отражающими поверхностями.
Это будет более чем хороший комплект для съемки портретов.
Одновременно с этим рекомендую какие-либо курсы офлайн по протретной фотосъемке. Без фундамента и понимания Вам, мягко говоря, сложно будет достичь результата.
Хороший потрет зависит не более чем на 30% от фото-техники. Всё остальное - это понимание композиции, навыки работы со светом.Подробнее
Сигму многие советуют, да.
Хороший комплект, я бы еще сюда штатив добавила)
Курсы, кстати, проходила. Онлайн. Но они больше как-то по свадебной сьемке и по тому, как раскрутиться фотографу ... Ивета Урлина, может, знаете такого фотографа.
Re[Edmus]:
от: Edmus
В принципе, вспышка и на улице не лишняя. Погуглите как с ней работают, информации в интернете полно.
Советую купить большой отражатель. От него много пользы за мало денег.
Согласна. Лицо иногда хочется "подсветить", приходится делать это в программе уже.
Re[Пацанка]:
Читаю не первый уже день. Прикольно.
Знаете, что в Вас не нравится Каледину и не только ему? Дичайшая самоуверенность при отсутствии каких-либо оснований к этому.
Вот Вы пишете, что у вас получаются тёмные морды у кромки прибоя, а Вам хотелось бы светлых. Еще Вы пишете, что проходили курсы. Ну да - на курсах фотографического маркетинга экспонометрии не обучают, но ведь это Вы выбрали такие курсы.
Вас надо заново обучать простейшим вещам, но Вы требуете к себе отношения как к профессионалу от людей, которые действительно могут показать что-то, если сочтут нужным, конечно. Еще Вам пишут про всякие там программы, но если Вы не в состоянии разобраться с экспонометром, разве Вы в состоянии освоить программы даже с учителем? С экспонометром я загнул, это не простейшая вещь. Необходимо, чтобы кто-то показал варианты работы с ним, в противном случае могут потребоваться годы для самостоятельного понимания.
Я, конечно же, желаю Вам успехов, но искренне не верю в них.
Знаете, что в Вас не нравится Каледину и не только ему? Дичайшая самоуверенность при отсутствии каких-либо оснований к этому.
Вот Вы пишете, что у вас получаются тёмные морды у кромки прибоя, а Вам хотелось бы светлых. Еще Вы пишете, что проходили курсы. Ну да - на курсах фотографического маркетинга экспонометрии не обучают, но ведь это Вы выбрали такие курсы.
Вас надо заново обучать простейшим вещам, но Вы требуете к себе отношения как к профессионалу от людей, которые действительно могут показать что-то, если сочтут нужным, конечно. Еще Вам пишут про всякие там программы, но если Вы не в состоянии разобраться с экспонометром, разве Вы в состоянии освоить программы даже с учителем? С экспонометром я загнул, это не простейшая вещь. Необходимо, чтобы кто-то показал варианты работы с ним, в противном случае могут потребоваться годы для самостоятельного понимания.
Я, конечно же, желаю Вам успехов, но искренне не верю в них.
Re[gorynytch]:
от:gorynytch
Читаю не первый уже день. Прикольно.
Знаете, что в Вас не нравится Каледину и не только ему? Дичайшая самоуверенность при отсутствии каких-либо оснований к этому.
Вот Вы пишете, что у вас получаются тёмные морды у кромки прибоя, а Вам хотелось бы светлых. Еще Вы пишете, что проходили курсы. Ну да - на курсах фотографического маркетинга экспонометрии не обучают, но ведь это Вы выбрали такие курсы.
Вас надо заново обучать простейшим вещам, но Вы требуете к себе отношения как к профессионалу от людей, которые действительно могут показать что-то, если сочтут нужным, конечно. Еще Вам пишут про всякие там программы, но если Вы не в состоянии разобраться с экспонометром, разве Вы в состоянии освоить программы даже с учителем? С экспонометром я загнул, это не простейшая вещь. Необходимо, чтобы кто-то показал варианты работы с ним, в противном случае могут потребоваться годы для самостоятельного понимания.
Я, конечно же, желаю Вам успехов, но искренне не верю в них.Подробнее
Я не считаю себя профессионалом. Но это не значит, что не нужно проявлять ко мне уважения. Элементарного. Ни как к фотографу, а как к человеку. И не швырять мне свои советы как мокрую тряпку в лицо, используя принебрежительный тон "девочка", "да ты хоть знаешь...", "да ты для начала научись...".
Воистину: российские ресурсы - самые токсичные.
