Помогите выбрать телевик

Какой телевик лучше взять к камере Sony a6000? Sony 55-210 или Sony 18-200? Занимаюсь любительской съемкой.

Цитата:

от: Vadik_004455
Какой телевик лучше взять к камере Sony a6000? Sony 55-210 или Sony 18-200? Занимаюсь любительской съемкой.

Что снимать собираетесь?

Да все подряд, пока ещё только начинаю, и вот хочется попробовать телевик. Пейзажи, людей, стрит - что угодно, в чем увижу красоту

А что еще есть из объективов?

Теоретически (так как качество стекл не знаю и их цены):
Если есть кит 18-55 (или что-то похожее), то лучше первый.
Если один на все случаи, то второй.

18-200 это универсал, диапазон от широкоугольника до телевика. Поэтому качество компромиссное. Зато удобно.
Но для хоть какого-то качества лучше 18-135 oss. Да он короче, но картинка получше. А для фотоохоты все равно надо 300+.

Посмотрите Tamron 18-300
Или вот:
Цитата:

от: Mike_P
Но для хоть какого-то качества лучше 18-135 oss. Да он короче, но картинка получше. А для фотоохоты все равно надо 300+.

Из объективов у меня есть только кит 16-50, вот хочу прикупить себе второй. Не знаю, что выбрать. Желательно, не дороже 35.000.

18-135 oss можно купить б/у.
Про Тамрон 18-300 уже написали.

Tamron 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061)

https://www.ixbt.com/news/2021/08/26/tamron-18-300mm-f-3-5-6-3-di-iii-a-vc-vxd-model-b061.html

Вроде были неплохие отзывы, но зависит от экземпляра и ваших требований к качеству.

Цитата:

от: Vadik_004455
Из объективов у меня есть только кит 16-50, вот хочу прикупить себе второй. Не знаю, что выбрать. Желательно, не дороже 35.000.

Я советую поэкспериментировать с мануальным телевиком через переходник. В дополнении еще взять портретный объектив. Это будет более интересный опыт и полезный опыт чем приобретать 55-210, 18-200 и аналоги.

Цитата:

от: Vadik_004455
Да все подряд, пока ещё только начинаю, и вот хочется попробовать телевик. Пейзажи, людей, стрит - что угодно, в чем увижу красоту

"Пейзажи" - это в основном широкий угол.
"Люди" (портреты) - это в основном портретный фикс.
"Стрит" (пусть меня поправят знатоки) - это из гущи событий и там рекомендованы фокусные экв 35 - экв 50. Картье-Брессон много снимал полтинником...
И где у Вас место для телезума?
Если приспичило ловить птичек или самолеты, тогда да, берется отдельный телезум (например Tamron 70-300 под Sony FE)
Но по Вашему тексту я понял, что Вам нужен один зум для всего, и чтобы не терять в качестве (как это происходит у всяких 18-200(300 )) более показан темнозум Sony 18-135, а еще лучше светлозумы с 2.8, но они $$$ - см интересный универсальный Tamron https://www.dpreview.com/products/tamron/lenses/tamron_17-70_2p8_di_iii-a_vc_rxd / либо, если не актуально увеличивать кратность зума - Sigma https://www.dpreview.com/products/sigma/lenses/sigma_18-50_2p8 .
Далее ("для людей") - можно поискать "портретный" фикс (обеспечивающий красивое размытие заднего плана), здесь много вариантов...
И уже потом, если действительно нужны птички, смотреть что-то отдельное "для птичек"...

Про отдельный телезум "для птичек".
Без особых навыков ("засидка", прикорм) для лесных птиц даже 70-300 недостаточен. У меня был 70-300 AF-S на кропзеркалке Nikon. На обычной "прогулке" им ловился например дятел, увлеченный долбежкой и "городские" птицы (голуби - чайки - синицы...). Лесные птицы - гораздо более пугливы и держатся на более дальнем расстоянии...
Сравнивая цены на 70-300 (например Nikkor AF-S б/у - 20тыр, AF-P б/у - еще дешевле; новые под Sony: Tamron - 65тыр/ родной Sony 70-350 - 93тыр) понимаешь, что в условиях среднероссийских доходов "птички" - это не для БЗК Sony.
Назад - к зеркалкам!!! :D

Цитата:

от: Ustoff
понимаешь, что в условиях среднероссийских доходов "птички" - это не для БЗК Sony. Назад - к зеркалкам!!! :D

Я бы для птичек покупал RX10, 600mm ЭФР более-менее подходит

Цитата:

от: Vadik_004455
Да все подряд, пока ещё только начинаю, и вот хочется попробовать телевик. Пейзажи, людей, стрит - что угодно, в чем увижу красоту

200 мм на нестабилизированной тушке для всего этого абсолютно излишне. Лучше прикупите цейс 24 1.8 для стрита или сигму 56 1.4 для портретов, там сразу красота полезет.

Здесь на форуме есть люди, снимающие самолеты, птичек ... Можно посмотреть на их оборудование... В те времена, когда я искал телезум под Nikon - впервые наблюдал, например -https://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=65942#listStart - Он (в отличие от меня) добился отличного результата по "птичкам", на более бюджетном Nikkor AF 70-300G ...
С подкормкой и 200 (экв 320 на Canon) - там тоже вполне...

Цитата:

от: Maxim PP
Лучше прикупите цейс 24 1.8 для стрита или сигму 56 1.4 для портретов, там сразу красота полезет.

Бюджетные аналоги - Viltrox 24, 35, 50 (все 1.8 ) полнокадр, также есть линейка под кроп 23, 33, 56 (все 1.4 ) . У китайцев появились сложные оптические схемы - например https://radojuva.com/2021/04/viltrox-af-24mm-1-8-stm-sony-e-mount/ - (11 элементов, 3 низкодисперсионных элемента, 3 элемента со сверхвысоким коэффициентом преломления, 2 асферических элемента)
Viltrox 56 1.4 - https://radojuva.com/2021/05/viltrox-af-56mm-1-4-stm-ed-if-c-e-x-m-z-l/

Цитата:

от:Ustoff
Про отдельный телезум "для птичек".
Без особых навыков ("засидка", прикорм) для лесных птиц даже 70-300 недостаточен. У меня был 70-300 AF-S на кропзеркалке Nikon. На обычной "прогулке" им ловился например дятел, увлеченный долбежкой и "городские" птицы (голуби - чайки - синицы...). Лесные птицы - гораздо более пугливы и держатся на более дальнем расстоянии...
Сравнивая цены на 70-300 (например Nikkor AF-S б/у - 20тыр, AF-P б/у - еще дешевле; новые под Sony FE: Tamron - 65тыр/ родной Sony 70-350 - 93тыр) понимаешь, что в условиях среднероссийских доходов "птички" - это не для БЗК Sony. Назад - к зеркалкам!!! :D

Подробнее

Видел на Алиэкспресс на днях Тамрон 70-300 за 35 т.р.
Но он без стабилизатора!

Цитата:

от: Vadik_004455
Какой телевик лучше взять к камере Sony a6000? Sony 55-210 или Sony 18-200? Занимаюсь любительской съемкой.

Из перечисленных вами лучше sony 55-210 oss(со стабилизатором).
Без стабилизатора в Соньке мануалы с фокусными более 250 мм через переходник не советую.