от:El Pasador
Я ж так, покисдеть. Насчет корректности формулировки "общественный характер производства" при капитализме. Я, например, вижу "общественность" только в таком АО, где всё, от фундамента до болта поделено между всеми участниками производственного процесса. Кибуц-общ. характер производства. Колхоз-хрен с ним, тоже. Но если Маркс назвал характер производства общественным только потому, что на заводе работает до хрена рабочих(общество)-это его дело, я уже объяснил как это вижу я.
Вопрос состоял в том, что защищая формулировку Маркса, надо приводить аргументы в пользу. Я аргументировал. Теперь давай ты поясни, почему считаешь это понятие верным.Подробнее
Не-не-не... Не уходи от ответа.
Речь была не об общественном производстве. Речь о твоём посте от 2 дек. 2023 г., 21:49:06 RE[SergikMak], который был с цитатой моего ответа Терре на её статью от 21 года.
Что ты имел в виду?



