OM SYSTEM OM-1

Спасибо!

Вечер добрый всем.
Такой вопрос, стоит выбор или этой тушки, или 1 марк3.
Пока в раздумьях, а вот какие обьективы взять, что бы уж не совсем типа кита.
В основном фотографирую макро, животин, птичек, чисто хобби. Пейзажи и типа стрита, так второстепенно.

Добрый вечер!
Имел ВСЕ "единички" , кроме последней. Линзы все PRO- серии пользовал. Впечатления САМЫЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ. Но это только моё мнение.
Линзы 12-40/F2.8 PRO, 12-100/F4 PRO, 17/F1.2 PRO, 45/F1.2 PRO, 60/F2.8 MACRO7
Имею всё енто в хозяйстве, рекомендую!
Прекрасно!
Третий МАРК очень хорош.

DEL

Спс большое. Ну одно стекло про версии пока точно потяну. А там дело наживное.
Завтра ответят мне, или марк 3 еденичка, или новая ом-1.

Цитата:

от:Андрей Добрынин
Добрый вечер!
Имел ВСЕ "единички" , кроме последней. Линзы все PRO- серии пользовал. Впечатления САМЫЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ. Но это только моё мнение.
Линзы 12-40/F2.8 PRO, 12-100/F4 PRO, 17/F1.2 PRO, 45/F1.2 PRO, 60/F2.8 MACRO7
Имею всё енто в хозяйстве, рекомендую!
Прекрасно!
Третий МАРК очень хорош.

Подробнее

+1. У меня из этого были 12-40/F2.8 PRO, 45/F1.2 PRO, и 60/F2.8 MACRO. Впечатления только положительные.
Кит 12-40/F2.8 PRO очень хороший объектив.
Если не нужен супер быстрый АФ, то третий марк будет в самый раз.

Цитата:

от:Серж42
Вечер добрый всем.
Такой вопрос, стоит выбор или этой тушки, или 1 марк3.
Пока в раздумьях, а вот какие обьективы взять, что бы уж не совсем типа кита.
В основном фотографирую макро, животин, птичек, чисто хобби. Пейзажи и типа стрита, так второстепенно.

Подробнее

Если в большей степени собираетесь фотографировать животных, птиц, динамичные сцены, то я бы рекомендовал взять OM-1! Владел и той и той, существенно упростите процесс такой сьемки и больше получите процент лучших кадров, отсюда больше удовольствия.

M1-3 прекрасная камера, и нынче можно найти б/у в отличном состоянии по вкусной цене. OM-1 по сути существенно лучше только в плане АФ (скорость, цепкость, детект объекта) - но и цена почти х2. Тут уже смотрите по возможностям кошелька. Качество картинки у них почти не отличаются. На OM-1 будет просто комфортнее снимать животных-птичек.

Средне-бюджетный набор:
тушка - M1-3
пейзаж/стрит/тревел/... - 12-100/4
животные/птички - 100-400/5-6.3
макро - 60/2.8
портрет - 45/1.2

Всё брать б/у.

ИМХО

Цитата:

от: Серж42
Вечер добрый всем.
Такой вопрос, стоит выбор или этой тушки, или 1 марк3.

Тоже скажу,что M1-3 прекрасная камера,но я бы брал OM-1!

Почему владел? Продали камеру?

Нет, конечно, om—1 у меня). Просто неудачно написал.

Спасибо всем большое!!!!!

Цитата:

от: Серж42
...В основном фотографирую макро, животин, птичек, чисто хобби...

Для живой природы надо брать ОМ-1, даже в ущерб выбору оптики - её потом всегда можно докупить, но с ОМ-1 выхлоп годных фото будет намного больше.
Ну, а стекла для живности в зависимости от бюджета:

макро 60мм/2,8
75-300мм
100-400мм
и т.д.

Абсолютно с Вами согласен. Для съёмки дикой природы ОМ-1, видимо и сделали. Хотя, от быстрого и цепкого АФ при необходимости/возможности не нужно отказываться. А так, возможностей третьего М1 - "за гланды".

Совсем мелкая Лазоревка мимоходом попалась, но очень юркая, видать недавно появилась на свет

Сабж + 300/4
Зеленоногая лесная куропатка

.

https://www.43rumors.com/om-1-firmware-version-1-5-released/

Вышла прошивка 1.5

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
Вышла прошивка 1.5

список изменений удручает