Что из Canon взять?

Цитата:

от: KoFe
Насчёт удобств.

И тогда удобство в том может ли фотоаппарат сделать это сам или нужно ПО.
У Canon есть только ПО для этого. Но оно отвратительное и полузаброшенное.

Не так уже все и плохо с ПО у них. Я лично пользуюсь DPP - да, тормозит, но с достаточно мощным процессором вполне терпимо.
Нужен процессор с высокой single thread performance. Я лично собрал комп с i3-10100 и скорость обработки значительно возросла, даже по сравнению с более многоядерными ЦП (смотри ветку про DPP4 в цифровой обработке изображений).
Фокус стекинг DPP4 делает, независимо от модели камеры. Для камер без функции фокус-стекинга нужно конвертировать равы в жпеги или тифф - и DPP4 их отлично склеит.

А что я потеряю , если не возьму М6 или 90D, кроме мегапикселей?

Цитата:

от: Fulgere
Лучше ладу карбюраторррую только обязательно проверенную и отюстированную.

Тогда Canon 250D

Тесты разных объективов на камере Canon M50 в 2019г. - https://www.youtube.com/watch?v=4kaf80hh59Q
Сейчас, в широкой продаже, больше 30 моделей объективов и переходников – для Canon EF-M…
То, что делают в Китае – дешевле, там и купить на Али, например - спидбустер Viltrox EF-EOS M2 x0.71 – цена 10.390р., сделан из металла, имеет линзу с просветлением, наши довольны качеством…

Может кому-то интересно и про такую новинку, как СПИДБУСТЕР – он увеличивает светосилу ФФ
объективов на кропе, на один стоп, а также использует всё поле кадрас ФФ на кропе.
И автофокус будет работать тоже, см. тесты в ролике…

Обзор спидбустера Viltrox EF-EOS M2 x0.71 на Canon M50 против Canon R - https://www.youtube.com/watch?v=rDuh8eUM6kk
При просмотре этих роликов, сравнений – всегда включайте макс. разрешение, в настройках ютуба – внизу справа – шестеренка-качество-1080HD.

Цитата:

от: Vasys
А что я потеряю , если не возьму М6 или 90D, кроме мегапикселей?

У менябыла м200 и м6-2 сейчас.
Главная разница - наличие электронного затвора и горячего башмака.
С М50-2 пртеряете немного имхо.
Только в первых двух встроенную вспышку можно отогнуть в потолок, а в м50 нет.

Цитата:

от: Полесов
встроенную вспышку можно отогнуть в потолок,

Для эффекта от отворачивания в потолок вспышка должна быть достаточно мощной. Встроенные обычно не такие.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Для эффекта от отворачивания в потолок вспышка должна быть достаточно мощной. Встроенные обычно не такие.

Практический опыт учит нас, что встроенной вспышки м6 1 и 2 вполне достаточно для отражения в обычной комнате (потолок 2,7 м). Смотри темы про м6 и м6-2.

Счастливый, 2.7м
У нас 2.5 стандарт. Видимо, под встроенные вспышки

Всё, всем спасибо. Взят m50 II c 18-150. M6 II в СПб уже найти почти нереально.

Цитата:

от: Vasys
Всё, всем спасибо. Взят m50 II c 18-150. M6 II в СПб уже найти почти нереально.

Хороший и практичный выбор.
Не знаю, в чем проблема найти в СПБ м6-2. яндекс кажет, что есть в ярком и онлайнtrade. Я брал в декабре в послденем.
Хороших снимков. И желаю приобрести какой-нибудь светлый фикс, чтобы почувствовать разницу.

Цитата:

от:Speaker23
Хороший и практичный выбор.
Не знаю, в чем проблема найти в СПБ м6-2. яндекс кажет, что есть в ярком и онлайнtrade. Я брал в декабре в послденем.
Хороших снимков. И желаю приобрести какой-нибудь светлый фикс, чтобы почувствовать разницу.

Подробнее

Спасибо! Да, действительно. Смотрел вчера - не было. Сегодня опять есть.
Да и понял, что 30 т.р. сверху уже как-то ощутимо. Лучше возьму на эти деньги фикс или просто на что-то потрачу иное.

Цитата:

от: Vasys
Да и понял, что 30 т.р. сверху уже как-то ощутимо. Лучше возьму на эти деньги фикс

Очень правильный вывод из дискуссии. Удачи!

Правильный выбор.
В свое время при выборе м6-2 одним из аргументов был следящий аф по глазу (в м50 первой версии его не было), сейчас может быть и м50-2 тоже взял, но тогда м200 не продавал бы - все же компактность мне важна.

Цитата:

от:АндиСтудия.рф
Аааааааааааа canon 850d пропустили... А так конечно для видео canon 90d супер... у меня тоже 90д Камшоты домашние подборка

Подробнее

Что можете сказать по поводу фоток на этой камере? :?:

Цитата:

от:Vasys
С наступающим Старым Новым Годом! Ищу камеру для домашних неспешных съёмок товаров в лайткубе, фото и видео 1080p. Смартом неудобно, хочу большее качество и удобство. Ну и просто поснимать для себя потом тоже. Выбираю только из Canon. Бюджет не более 100 т.р. Варианты, которые нашёл, с плюсами и минусами.

Canon m200
+ недорогая, компактная
- экран отгибается только вверх, нет входа микрофона, сомнительное удобство удержания, многое управляется через сенсорный экран как в смартфоне

Canon 250D
+ недорогая, есть много доступной оптики, большой аккумулятор, вход для микрофона
- мелкий и неудобный видоискатель, поворотный экран, вроде не самое лучшее видео, лишний объём из-за зеркальности,

Canon M50 II
+ компактный, хорошее видео 1080p, вход для микрофона, есть электронный видоискатель
- поворотный экран, более слабая батарея, более дорогая оптика, нет светлых зум-объективов или только через переходник

Canon m6 II
+ больше разрешение, хорошее видео 1080p, вход для микрофона, отгибающийся вверх и вниз экран, больше настроек/возможностей
- дорогой, нет комплекта только боди+видоискатель, слабее батарея, более дорогая оптика, нет светлых зум-объективов или только через переходник

Canon 90D
+ есть много доступной оптики, большой аккумулятор, вход для микрофона, больше разрешение
- большой, дорогой, поворотный экран

Что взять, ума не приложу. Думал про Canon m6 II + 18-150 сначала, но вместе даже боди и объектив получается дороже 100 т.р. Стоит ли экономить и брать более младшие версии?

Подробнее

Кэнон 400Д + 18-55 - 3000 рублей.

Цитата:

от:Speaker23
Не так уже все и плохо с ПО у них. Я лично пользуюсь DPP - да, тормозит, но с достаточно мощным процессором вполне терпимо.
Нужен процессор с высокой single thread performance. Я лично собрал комп с i3-10100 и скорость обработки значительно возросла, даже по сравнению с более многоядерными ЦП (смотри ветку про DPP4 в цифровой обработке изображений).
Фокус стекинг DPP4 делает, независимо от модели камеры. Для камер без функции фокус-стекинга нужно конвертировать равы в жпеги или тифф - и DPP4 их отлично склеит.

Подробнее

Ну на старых камерах - и 650Д - DPP 3 , быстрый, простой как Калашников , 7.62 или 5.45 (стрелял с обоих - почти никак не отличаются, отдача меньше на 5.45, и это удобнее), нетребовательные обе машины.
DPP3 - - XP и 7-ка - работает. 10ка есть, но не пробовал на ней, я на XP и 7 пока.

3-я DPP не видит равы новых камер - например 200Д. И это плохо. 3-ка DPP - простая и понятная.

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
Кэнон 400Д + 18-55 - 3000 рублей.

Да я вообще-то выбрал. Это раз.
ГДЕ я указал старьё зеркальное? Это два.
При чём DPP в следующем сообщении? Это три.

Видимо, сволочь выпустили из бана. Сейчас еще фоток пьяных рож подкинет со вспышкой влоб. Надо закрыть тему.

Цитата:

от: Полесов
Видимо, сволочь выпустили из бана. Сейчас еще фоток пьяных рож подкинет со вспышкой влоб. Надо закрыть тему.

А, то есть, человек регулярно такое постит?

Кстати, вы мне так здорово помогли с камерой, подскажите уж и по оптике!
Будет ли заметно лучше фото с фиксами М-серии, если мне не нужно открывать диафрагму до 1.4-1.8, или будет хорошим вариантом взять Canon 17-55/2.8 IS USM?