Canon EOS R3 (Продолжение)
Всего 2077 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[feog]:
Re[feog]:
Fuji - синит, Sony - зеленит, Сanon - краснит. :D
Это исторический факт и от этого никуда не деться. При всех изъянах в цветопередаче у разных систем, мне все-таки ближе подход Canon, так как у Сanon легко правится-вытягивается желто-оранжево-красная часть спектра, что важно, например, для выделения рефлексов на облаках, или правки скинтона.
Это исторический факт и от этого никуда не деться. При всех изъянах в цветопередаче у разных систем, мне все-таки ближе подход Canon, так как у Сanon легко правится-вытягивается желто-оранжево-красная часть спектра, что важно, например, для выделения рефлексов на облаках, или правки скинтона.
Re[feog]:
Re[feog]:
Собственно пример того, как Sigma 40/1.4 art позволяет охватить всю модель вместе с окружающей действительностью и очень классно вытягивает ноги. При этом диафрагма F1. 4.
Имхо 40/1.4 art и 105/1.4 art и больше ничего не нужно.
Имхо 40/1.4 art и 105/1.4 art и больше ничего не нужно.
Re[StanislaVS]:
от:StanislaVS
Собственно пример того, как Sigma 40/1.4 art позволяет охватить всю модель вместе с окружающей действительностью и очень классно вытягивает ноги. При этом диафрагма F1. 4.
Имхо 40/1.4 art и 105/1.4 art и больше ничего не нужно.Подробнее
Ну вот, я так понял, что с чёрным я тут справился :D
Благодарю Вас, Станислав, за рекомендацию этих двух объективов. Ни разу не пожалел, что купил их
Re[feog]:
от: feog
Ну вот, я так понял, что с чёрным я тут справился :D
Благодарю Вас, Станислав, за рекомендацию этих двух объективов. Ни разу не пожалел, что купил их
Михаил, насчёт чёрного могу сказать только когда доберусь до большого монитора, пока вижу фото только на смартфоне. По сравнению с предыдущим фото этой девушки, которое я комментировал, здесь объектив очень классно вытянул ноги и это сразу бросилось в глаза! 🐸
Re[feog]:
от:feog
Подробнее
Re[unreal]:
от: unreal
Олег, спасибо!
Re[feog]:
2021-12-18 (20h 23' 55'') Canon EOS R3 85 mm '' iso 3200 '1-160' 1.2_02 by leteom, on Flickr
2021-12-18 (20h 24' 16'') Canon EOS R3 85 mm '' iso 3200 '1-160' 1.2 by leteom, on Flickr
2021-12-18 (20h 34' 07'') Canon EOS R3 85 mm '' iso 3200 '1-160' 1.2 by leteom, on FlickrRe[StanislaVS]:
от: StanislaVS
Ну вот есть девушка...Хорошенькая, жопастенькая, губастенькая... Почему у нее черные штанишки слились в черную кляксу?
Ну не знаю зачем так тянуть тени. Мне, вот, вариант автора больше нравится- как-то насыщеннее, богаче. У меня на работе, на дисплее стремного рабочего моноблока, видно все необходимое. А вы что хотели разглядеть? Резиночки от трусиков?
Re[Sir Drink-a-lot]:
от: Sir Drink-a-lot
вариант автора... нравится
Благодарю!
Дело в том, что Станислав рассматривает фотографии ещё и с точки зрения, как они будут выглядеть при печати. У него большой опыт. И вот есть риск, что глубокие тёмные тона все сольются на бумаге в чёрное пятно...
А так, если без фотопечати, мне глубокие черные нравятся, конечно...
Re[feog]:
от: feog
как они будут выглядеть при печати
От станка еще зависит, на котором печатать будут. У меня пока не было, чтоб сливалось. Но с опытом спорить не стану, конечно
Re[Sir Drink-a-lot]:
от: Sir Drink-a-lot
От станка еще зависит, на котором печатать будут. У меня пока не было, чтоб сливалось. Но с опытом спорить не стану, конечно
Меня всё же тянет в сильно тёмную тональность. Последние фото, которые я тут выложил, тоже такими получились :D
Re[feog]:
а можете камжпег R5 и R3 показать, с 85/1.2 например?
с R3 кажется вкуснее картинка
с R3 кажется вкуснее картинка
Re[Адекватный Ник]:
от: Адекватный Ник
а можете камжпег R5 и R3 показать, с 85/1.2 например?
с R3 кажется вкуснее картинка
Уважаемый Константин, постараюсь сегодня. Как раз будет модель, которая не возражает, чтоб её фото без обработки показывал.
Re[feog]:
от: feog
Уважаемый Константин, постараюсь сегодня. Как раз будет модель, которая не возражает, чтоб её фото без обработки показывал.
Re[Адекватный Ник]:
Начинаем. Объектив RF 85 1.2 DS Везде камжпеги, настройки в камерах одинаковы (за исключением первой пары кадров, где у R3 электронный затвор, а у R5 - механический; далее везде у обеих камер механические затворы). Сначала пример на высоких ИСО: свет от окна в сумерках. Экспозиция занижена "для атмосверности". К сожалению, один кадр темнее другого, так как стремительно темнело, да ещё и туча наползала, в общем, буквально за две минуты стало существенно темнее, так что сравнение не совсем корректное, но всё же: ББ авто, остальные параметры видны в названиях файлов. В парах кадров - первый кадр с R5, второй с R3:
2022-01-10 (16h 32' 40'') Canon EOS R5 85 mm '' iso 8000 '1-80' 1.2 by leteom, on Flickr
2022-01-10 (16h 34' 08'') Canon EOS R3 85 mm '' iso 8000 '1-80' 1.2 by leteom, on Flickr
Торопился успеть хоть несколько кадров сделать при естественном освещении, поэтому забыл выключить светодиодную фиолетовую ленту, что видно на левой щеке модели на более тёмной фотографии.
2022-01-10 (16h 32' 40'') Canon EOS R5 85 mm '' iso 8000 '1-80' 1.2 by leteom, on Flickr
2022-01-10 (16h 34' 08'') Canon EOS R3 85 mm '' iso 8000 '1-80' 1.2 by leteom, on FlickrТоропился успеть хоть несколько кадров сделать при естественном освещении, поэтому забыл выключить светодиодную фиолетовую ленту, что видно на левой щеке модели на более тёмной фотографии.
Re[feog]:
Далее: предельная экспозиция для фиксированного импульсного освещения (красный канал в светлых местах доходит до 250 -255)
ББ выставлено 5800К
2022-01-10 (16h 55' 37'') Canon EOS R5 85 mm '' iso 100 '1-125' 1.2 by leteom, on Flickr
2022-01-10 (16h 57' 29'') Canon EOS R3 85 mm '' iso 100 '1-125' 1.2 by leteom, on Flickr
ББ выставлено 5800К
2022-01-10 (16h 55' 37'') Canon EOS R5 85 mm '' iso 100 '1-125' 1.2 by leteom, on Flickr
2022-01-10 (16h 57' 29'') Canon EOS R3 85 mm '' iso 100 '1-125' 1.2 by leteom, on Flickr
