Canon EOS R3 (Продолжение)

Ну какой же классный цвет у R3!!!.
https://vfl.ru/fotos/5af5ba0e40146436.html

А видео в RAW,предел мечтаний!Лицо нормального цвета,а не серобуромалинового
6K RAW RF35F1.4L VCM
https://www.youtube.com/watch?v=niDwsXWiP3g

На фликере видео принимают тоже как за один файл 👍

Цитата:

от:matrosik
Ну какой же классный цвет у R3!!!.
https://vfl.ru/fotos/5af5ba0e40146436.html

Подробнее

Сергей, но здесь цвет так себе, много жёлто-коричневого оттенка и сильный контраст.
А вот в видео совсем мало цвета, как-то блекло.

Кстати написал модератору в отношении того что не работает редактирование, ни ответа ни привета.

Цитата:

от: GE
Кстати написал модератору в отношении того что не работает редактирование, ни ответа ни привета.

Да выходные, наверное не до всего этого..

Цитата:

от: GE
Сергей, но здесь цвет так себе, много жёлто-коричневого оттенка и сильный контраст.
А вот в видео совсем мало цвета, как-то блекло.

После  R5 II мне кажется все хорошо.Там я вообще был в ступоре когда обрабатывал.А видео красить не стал,слепил за 20 минут.Странно,что в Германии мои видео не блокируют.Музыку я ставлю ту,которая мне нравится.Постоянно нарушение прав пишут.Хотя монетизации нет,видимо по этому 

Цитата:

от: GE
Сергей, но здесь цвет так себе, много жёлто-коричневого оттенка и сильный контраст.
А вот в видео совсем мало цвета, как-то блекло.

Интересно, он на маке монтировал или на ПК. Если на маке, то там надо одну штуку провернуть, чтобы на выходе было именно то, что он видит глазами на экране

Цитата:

от:matrosik
После  R5 II мне кажется все хорошо.Там я вообще был в ступоре когда обрабатывал.А видео красить не стал,слепил за 20 минут.Странно,что в Германии мои видео не блокируют.Музыку я ставлю ту,которая мне нравится.Постоянно нарушение прав пишут.Хотя монетизации нет,видимо по этому 

Подробнее

И все же, Сергей. Ну вот без Log-2 прям тяжко, разумеется когда не в RAW. Ну вот негде мне хранить часовые видео в таком могучем формате. Потому h265 использую, как и на R5II. В целом настраивается хорошо, но никак не могу привыкнуть. Больше времени уходит чтобы настроить визуал. 

Кстати, если будет возможность выложить RAW буквально несколько секунд, дайте глянуть- вроде свет хороший на видео примере, хочу попробовать покрутить в давинчи. У меня пока нет возможности самому поснимать людей на видео-  все лесом шлют с этим фотозадротством

Посмотрел видео на Маке,не самом деле насыщенности не хватает.Хрень какая то,фото одинаково на Вин и на Мак,а видео отличается

Цитата:

от: matrosik
Посмотрел видео на Маке,не самом деле насыщенности не хватает.Хрень какая то,фото одинаково на Вин и на Мак,а видео отличается

где монтировали?

Цитата:

от: Шуруп
где монтировали?

В Давинче.Что интересно,перекинул готовый файл на флешку и открыл на Маке,цвет норм.А в браузере блекло.Что то с преобразованием цветового пространства напутал.

Цитата:

от: matrosik
В Давинче.Что интересно,перекинул готовый файл на флешку и открыл на Маке,цвет норм.А в браузере блекло.Что то с преобразованием цветового пространства напутал.

Вопрос я поставил некорректно, В давинчи на пк или мак? Но судя по переброске файла через флешку, то на пк.

Просто если бы монтировали на маке я бы дал рецепт, как получать на выходе 1 к 1 картинку, как вы это видели в давнчи. 

Цитата:

от:Шуруп
Вопрос я поставил некорректно, В давинчи на пк или мак? Но судя по переброске файла через флешку, то на пк.

Просто если бы монтировали на маке я бы дал рецепт, как получать на выходе 1 к 1 картинку, как вы это видели в давнчи. 

Подробнее

На Маке у меня мало места для видео,поэтому все делаю на пк.Тормозов нет,все в реальном времени.Посмотрел свои ролики с R5,там что на Маке,что на пк одинаково.Поторопился я лутом на R3.

2022-08-12 (09h 31' 41'') Canon EOS R3 Sigma AF 105mm f-1.4 DG HSM Art ISO 250 ''1-320 S'' F1.4 focusing distance 3m by leteom, on Flickr

Сегодня поснимали парные кадры на X2DII и на R3, в основном портрет. Угорал над приятелем. Точнее сначала угорал он, как только я достал R3 из рюкзака. Мол йо-мае, крпич, огромная дура, мол вот это да... Но взяв его в руки после блада, началось: Ого, быстро то как! Ухты как удобно, ого видик какой, блин чума- автофокус, йомае мне для портретов надо такой же вертикальный хват

Короче, вывод был такой: "вот это все- технологичность Canon, вообще не поспорить". Я просто в голос над всем этим смеялся. Ну там действительно после R3 снимая на блад, такой мат стоял, то глаз не тот (там автовыбор) то, видимо объект не распознавал, то экспа в пересвет улетала. Тут конечно ничего удивительного и понятно, что блад этот медленный и не ориентирован на репортаж. Но его эмоциональные реакции в процессе съемки надо было записать. Это реально смешно. 
Короче еле отнял игрушку обратно, отдавать же не хотел Вцепился блин, говорит и хват удобный и вообще был не прав- мол после того как поснимал вовсе и не кирпич, и вообще никаких вопросов к размеру. Под впечатлением явно.

Ну это ладно, так мы постарались поискать локации с хорошим светом, потом посмотрели что вышло. И на блад крутишь-крутишь, вроде- цвет, то-се прям хорошо. Потом одно к другому сводишь, разница конечно есть, в нюансах, но и там красиво и там хорошо по цвету можно. Единственное, у нас мнения разделились, я вижу большую палитру красок на Canon,лучшие переходы цветовые. Но, приятель говорит, мол это просто я в эйфории от новой игрушки в виде R3, ну еще предположили разный тональный контраст и прочее, что сложно свести воедино. Хотя по цвету я местами просто путался, так как кенон обрезал до 3:4. и сводил картинки, а потом только по названиям мог понять что, где, но это уже когда был передоз в сравнении. 

Но вот от чего оба плевались, это от EF85 1.2. Ну не знаю- прикрывай его, не прикрывай- фон в лепешку. На 1.2 вата, даже до 5 закрыв, по пояс если снимать, не нравится. Сложно объяснить, но прям лютое отторжение. Толи само фокусное просто не мое, толи вот это размытие его "фирменное". Прям отторгло и все тут. Приятеля, наверное, даже больше, так-как он говорит, что не может смотреть на цвет в этих соплях на открытых дырках. Мол цвет- цветом, но оптика сильно портит картинку. И я с ним согласен, просматривая те же сюжеты с 75мм от блада, там и размытие приятное и фон (окружение) хорошо читается. Да-да, понимаю, что фокусные совсем разные. (по факту +- 65мм и 85, их в принципе некорректно сравнивать).

В общем как то так:) Картинки выставлять не буду, моделька не любит публичность. Однако результы очень впечатлили обоих, думаем, что найдем с ним модельку, которая будет не против пострига в соцсетях. 

Цитата:

от:feog
2022-08-12 (09h 31' 41'') Canon EOS R3 Sigma AF 105mm f-1.4 DG HSM Art ISO 250 ''1-320 S'' F1.4 focusing distance 3m by leteom, on Flickr

Подробнее

Михаил очень приятный портрет и прекрасный цвет.

Цитата:

от:Шуруп
Сегодня поснимали парные кадры на X2DII и на R3, в основном портрет. Угорал над приятелем. Точнее сначала угорал он, как только я достал R3 из рюкзака. Мол йо-мае, крпич, огромная дура, мол вот это да... Но взяв его в руки после блада, началось: Ого, быстро то как! Ухты как удобно, ого видик какой, блин чума- автофокус, йомае мне для портретов надо такой же вертикальный хват

Короче, вывод был такой: "вот это все- технологичность Canon, вообще не поспорить". Я просто в голос над всем этим смеялся. Ну там действительно после R3 снимая на блад, такой мат стоял, то глаз не тот (там автовыбор) то, видимо объект не распознавал, то экспа в пересвет улетала. Тут конечно ничего удивительного и понятно, что блад этот медленный и не ориентирован на репортаж. Но его эмоциональные реакции в процессе съемки надо было записать. Это реально смешно. 
Короче еле отнял игрушку обратно, отдавать же не хотел Вцепился блин, говорит и хват удобный и вообще был не прав- мол после того как поснимал вовсе и не кирпич, и вообще никаких вопросов к размеру. Под впечатлением явно.

Ну это ладно, так мы постарались поискать локации с хорошим светом, потом посмотрели что вышло. И на блад крутишь-крутишь, вроде- цвет, то-се прям хорошо. Потом одно к другому сводишь, разница конечно есть, в нюансах, но и там красиво и там хорошо по цвету можно. Единственное, у нас мнения разделились, я вижу большую палитру красок на Canon,лучшие переходы цветовые. Но, приятель говорит, мол это просто я в эйфории от новой игрушки в виде R3, ну еще предположили разный тональный контраст и прочее, что сложно свести воедино. Хотя по цвету я местами просто путался, так как кенон обрезал до 3:4. и сводил картинки, а потом только по названиям мог понять что, где, но это уже когда был передоз в сравнении. 

Но вот от чего оба плевались, это от EF85 1.2. Ну не знаю- прикрывай его, не прикрывай- фон в лепешку. На 1.2 вата, даже до 5 закрыв, по пояс если снимать, не нравится. Сложно объяснить, но прям лютое отторжение. Толи само фокусное просто не мое, толи вот это размытие его "фирменное". Прям отторгло и все тут. Приятеля, наверное, даже больше, так-как он говорит, что не может смотреть на цвет в этих соплях на открытых дырках. Мол цвет- цветом, но оптика сильно портит картинку. И я с ним согласен, просматривая те же сюжеты с 75мм от блада, там и размытие приятное и фон (окружение) хорошо читается. Да-да, понимаю, что фокусные совсем разные. (по факту +- 65мм и 85, их в принципе некорректно сравнивать).

В общем как то так:) Картинки выставлять не буду, моделька не любит публичность. Однако результы очень впечатлили обоих, думаем, что найдем с ним модельку, которая будет не против пострига в соцсетях. 

Подробнее

Интересный опыт. Да хотелось бы посмотреть на ваши пробы пера.
А на счёт 85 1.2 он моет конечно очень сильно, но видимо не всем это заходит, мне очень нравиться это стекло даже сильнее 135 ки.

Цитата:

от:Шуруп
Сегодня поснимали парные кадры на X2DII и на R3, в основном портрет. Угорал над приятелем. Точнее сначала угорал он, как только я достал R3 из рюкзака. Мол йо-мае, крпич, огромная дура, мол вот это да... Но взяв его в руки после блада, началось: Ого, быстро то как! Ухты как удобно, ого видик какой, блин чума- автофокус, йомае мне для портретов надо такой же вертикальный хват

Короче, вывод был такой: "вот это все- технологичность Canon, вообще не поспорить". Я просто в голос над всем этим смеялся. Ну там действительно после R3 снимая на блад, такой мат стоял, то глаз не тот (там автовыбор) то, видимо объект не распознавал, то экспа в пересвет улетала. Тут конечно ничего удивительного и понятно, что блад этот медленный и не ориентирован на репортаж. Но его эмоциональные реакции в процессе съемки надо было записать. Это реально смешно. 
Короче еле отнял игрушку обратно, отдавать же не хотел Вцепился блин, говорит и хват удобный и вообще был не прав- мол после того как поснимал вовсе и не кирпич, и вообще никаких вопросов к размеру. Под впечатлением явно.

Ну это ладно, так мы постарались поискать локации с хорошим светом, потом посмотрели что вышло. И на блад крутишь-крутишь, вроде- цвет, то-се прям хорошо. Потом одно к другому сводишь, разница конечно есть, в нюансах, но и там красиво и там хорошо по цвету можно. Единственное, у нас мнения разделились, я вижу большую палитру красок на Canon,лучшие переходы цветовые. Но, приятель говорит, мол это просто я в эйфории от новой игрушки в виде R3, ну еще предположили разный тональный контраст и прочее, что сложно свести воедино. Хотя по цвету я местами просто путался, так как кенон обрезал до 3:4. и сводил картинки, а потом только по названиям мог понять что, где, но это уже когда был передоз в сравнении. 

Но вот от чего оба плевались, это от EF85 1.2. Ну не знаю- прикрывай его, не прикрывай- фон в лепешку. На 1.2 вата, даже до 5 закрыв, по пояс если снимать, не нравится. Сложно объяснить, но прям лютое отторжение. Толи само фокусное просто не мое, толи вот это размытие его "фирменное". Прям отторгло и все тут. Приятеля, наверное, даже больше, так-как он говорит, что не может смотреть на цвет в этих соплях на открытых дырках. Мол цвет- цветом, но оптика сильно портит картинку. И я с ним согласен, просматривая те же сюжеты с 75мм от блада, там и размытие приятное и фон (окружение) хорошо читается. Да-да, понимаю, что фокусные совсем разные. (по факту +- 65мм и 85, их в принципе некорректно сравнивать).

В общем как то так:) Картинки выставлять не буду, моделька не любит публичность. Однако результы очень впечатлили обоих, думаем, что найдем с ним модельку, которая будет не против пострига в соцсетях. 

Подробнее

EF85L старичек, на ростовых еще более менее, но там ему панча не хватает имхо.
Честно сколько пытался я понять сок в них, неа не мое. продавал без сожаления. Мне просто рендер зума 28-70L на 70/f2 даже больше нравился.     
На хасса надо 80 1.9 или 90 3.2 ставить, там рендер зачетный, форматный будет. 75-ка простовата/суховата все же.