Р/плёнка для СФ и БФ и как её обрабатывать.

Ребята-форматчики! В продолжение темы про р/плhttps://club.foto.ru/forum/21/749462 Есть возможность выслать нескольким людям на пробу листов по 20 данной плёнки размером 9х12. Условие одно - оплата пересылки почтой России.
Размер 4х5 позже тоже будет. 120-ой, к сожалению, нет из-за отсутствия ракордов. Пишите, кому интересно, в личку или сюда.

Я бы листы 4х5 попробовал искупать в пирокате полустенде. И чуть пульнуть. Может выйдет что.

как эта пленка называется?

4х5 будут попозже. Напишу в теме.

Плёнка для маммографии Ретина СОЕ.

Напишите в личку точный адрес и телефон. Завтра или послезатра плёнка уже будет.

Кинул в личку координаты.

А фамилия и отчество!? А то ведь на почте народ бестолковый! Возьмут и отправят на "деревню, дедушке"!

И телефон!

И, как вариант. Я брал у этого человека на пробу 4х5 Kodak. Цена 1000 р. за 25 листов. Нормальная плёнка. Без вуали, если экспонировать, как 100-150 ASA. 8x10 цена вообще подарок, зная сколько теперь она стоит за десять листов в европе. Подложка тоньше, чем обычно, но не фольга. Это аэро плёнка, поэтому имеет чувствительность к красному даже выше, чем обычный панхром. Даю ссылку. Перед - ru добавьте A..to. Тут это слово не проходит.

https://www..ru/moskva/fototehnika/fotoplenka_listovaya_kodak_2405_2121285905

Нет, это не аэроплёнка. Вот, нашел: https://garant1.com/product/rentgen-plenka-dlya-flyuorografii-100mm-h-305m-303k-2 Оказывается, для флюорографии. А я написал для маммографии.

https://docs.yandex.ru/docs/view?tm=1635341421&tld=ru&lang=en&name=EN_ti0912.pdf&text=KODAK%20DOUBLE-X%20AEROGRAPHIC%20Film%202405&url=https%3A%2F%2F125px.com%2Fdocs%2Funsorted%2Fkodak%2FEN_ti0912.pdf&lr=213&mime=pdf&l10n=ru&sign=c14acc89e09e8601d329ed8403731f6a&keyno=0&nosw=1&serpParams=tm%3D1635341421%26tld%3Dru%26lang%3Den%26name%3DEN_ti0912.pdf%26text%3DKODAK%2BDOUBLE-X%2BAEROGRAPHIC%2BFilm%2B2405%26url%3Dhttps%253A%2F%2F125px.com%2Fdocs%2Funsorted%2Fkodak%2FEN_ti0912.pdf%26lr%3D213%26mime%3Dpdf%26l10n%3Dru%26sign%3Dc14acc89e09e8601d329ed8403731f6a%26keyno%3D0%26nosw%3D1
Я написал вот про эту плёнку. А не про флюрографию.

Я понял, Юрий! Просто не сразу "врубился", что ты имеешь ввиду!

Печать с неё кто-то будет пробовать?
Хочется понять, как у неё с контрастом под печать.
А то я на Тип-42 снимаю, вроде контраст 0,65 по испытаниям можно на ней получить.
Но печатать с неё без танцев с бубном, типа запечатки за 2-3 раза часто не получается
Хотя на скане Тип-42 эти же кадры выглядят очень даже хорошо.

ПС. Печать я имел ввиду на моноконтрастной нормальной бумаге.

Теоретически смогу листик отправить после теста. Попробуете. 4х5 увеличитель?

Пока с этой плёнки (рентг), я печатал только контактом 9х12 На простом Униброме. Всё хорошо. А вот с тип 42 я и 24х30 печатал, и тоже без проблем. Правда, только тесты. В моей теме (https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=723069&page=5#listStart) про тип 42 есть пример: Камера Mamiya C330. Нашел тему. Уже нет фотографии. Но там был выложен скан, а я с этого негатива печатал. Никаких проблем. Скорее всего, перепрояв и в результате повышенный контраст.

Плёнку нарезал. Пдробности завтра.

от: 4erepazzi
Теоретически смогу листик отправить после теста. Попробуете. 4х5 увеличитель?

У меня только в полкадра вашего. Кроп так сказать :D
Азов 6х9.

от: Корр
Скорее всего, перепрояв и в результате повышенный контраст.

Надо попробовать ещё потестить. Проявлял вроде по тем временам, что в теме по испытаниям на приборах определено.

от: Макар
Надо попробовать ещё потестить. Проявлял вроде по тем временам, что в теме по испытаниям на приборах определено.

Если у вас ф.у. конденсор, то очень бледно нужно пленку проявлять. Или использовать бумагу просрочку, годов 2004-2010. У такой бумаги диапазон шире, жирные кадры нормально пропечатаются. Купить разных годов и пробовать под разные негативы.