PowerShot G5 X Mark II с оптикой премиум-качества.

IMG_6117 by Дмитрий Владимирович, on Flickr

 Покрова на Нерли. Владимирская обл.
IMG_5801 by Дмитрий Владимирович, on Flickr

Почему на него такой конский прайс?

стоит столько же сколько кенон р7 боди.

я понимаю если была бы какая-то мега удачная матрица и оптика.

но на фотках видна нерезкость и дисторсия по краям. в целом норма такая мыльница.

цена за автофокус? может быть есть какой то секрет?

Цитата:

от: BrockSamson
Почему на него такой конский прайс?

стоит столько же сколько кенон р7 боди.

может быть есть какой то секрет?

Секрет прост. R7 полупроф камера с влагозащитой и прочими плюшками. Для птичников шикарный инструмент. А для стрита и домашки моя миникамера даст фору даже такой сильной камере как R7. Она всегда в кармане, а качество съемки одинаковы. Я легко получаю нормальное фото даже на исо 3200. Скорострельность выше чем у R7. У G5 20 кадр/сек на механике. Легко снимаю футбольные матчи. Зума хватает. Светосилы тоже. Мне R7 не нужна, а вот без G5 X Mark II, как без рук. Хочется к ней вторую камеру для красивых боке, но это наверно в ФФ сигмент.

Парк Щвейцария.
IMG_6696 by Дмитрий Владимирович, on Flickr

IMG_6697 by Дмитрий Владимирович, on Flickr

IMG_6684 by Дмитрий Владимирович, on Flickr

IMG_6686 by Дмитрий Владимирович, on Flickr

А Луна закреплена или её можно катать по катку?

Быстрее всего луна является большим теплообменником для конденсатора холодильной машины. На нем нет снега вообще.

Цитата:

от: dima_nn
 Я легко получаю нормальное фото даже на исо 3200.

Странно, я на G9X mII не получаю нормальные фото уже на ИЗО 1600...

Цитата:

от: mishaz2
Странно, я на G9X mII не получаю нормальные фото уже на ИЗО 1600...

Я здесь много примеров уже выложил. Снимаю только в рав. Уровень шумов как в 1,5 кропе. До этого был кенон М5. Здесь нравиться больше.

Моховые горы.
Вид на Волгу.

IMG_6934 by Дмитрий Владимирович, on Flickr

IMG_6954-1 by Дмитрий Владимирович, on Flickr