GFX100

от: Виктор
А что за царапины на стекле, на портрете, замечательной женщиной в желтом?  Камера, конечно хорошая, очень хорошая, но конечно ей нужна оптика.

Это на фото (Увеличенный кроп)......последняя фотография из жизни

от: olcher
Otus 1.4/55

Приветствую! Как вам 55-ый Otus на Фуджике? Несколько лет снимал им на Кэноне, потом перейдя на Хассельблад продал в пользу родного "полтиника" XCD65, но до сих пор ностальгия по этому объективу )

от:sdmrnv
Приветствую! Как вам 55-ый Otus на Фуджике? Несколько лет снимал им на Кэноне, потом перейдя на Хассельблад продал в пользу родного "полтиника" XCD65, но до сих пор ностальгия по этому объективу )

Подробнее

Здравствуйте! На мой скромный взгляд этот Отус на Gfx 100 очень хорош. Тяжелый правда очень, особенно в связке с GFx 100, приходится мышцу подкачивать. :-) Цвет у него чуть по шире и глубже, чем у Хасселей. ХСD65 у меня нет, сравнивал с XC 3,5/50 II. Milvus 1.4/85 тоже очень нравится. Но самый идеальный цвет получал, когда ставил через переходник на H6D Цейсы для системы Хассельблад V. Может и зря продали. Я тоже периодически ностальгирую по прошлой оптике и камерам, когда просматриваю старые фотографии.

Картинки с выставки
HC 2,8/80

DSCF2035_b by Oleg Chereshnev, on Flickr

DSCF2023_b by Oleg Chereshnev, on Flickr

На днях поиграл с GFX 100II и работой его с группой вспышек..

А еще наглядно.....Сравнение камерный JPG и вытяжка этого же кадра из RAW  ....ISO100 + вспышки

GFX 100 II + Contax 645 Apo-Makro-Planar 120/4
Полный кадр и кроп

от:olcher
Здравствуйте! На мой скромный взгляд этот Отус на Gfx 100 очень хорош. Тяжелый правда очень, особенно в связке с GFx 100, приходится мышцу подкачивать. :-) Цвет у него чуть по шире и глубже, чем у Хасселей. ХСD65 у меня нет, сравнивал с XC 3,5/50 II. Milvus 1.4/85 тоже очень нравится. Но самый идеальный цвет получал, когда ставил через переходник на H6D Цейсы для системы Хассельблад V. Может и зря продали. Я тоже периодически ностальгирую по прошлой оптике и камерам, когда просматриваю старые фотографии.

Подробнее

Приветствую! Спасибо за ответ! 55-ый не покрывает матрицу Хаселя, поэтому был выбор, либо снимать на XCD65 на Хаселе, либо на 55-ый Отус на Canonе. Но после хаселей кэноновские матрицы как-то вау-эффекта не производят. Поэтому 55-ку продал. А вот 85-ый Отус вполне кроет малый средний формат.

85-ый Milvus уж больно резок )

Странно, вы про какие Хассели говорите? Если X1D и X2D, то там размер матрицы такой же, как у Gfx. У меня Отус 55 вполне кроет матрицу на Gfx 100, и 100 Мп легко разрешает, практически одинаково резок по краям и в центре. В самих уголках немного мягче, и снимать лучше без бленды, она усиливает виньетку. Если же H6D и аналогичные, то да, там матрица 52 мм.
Опять же Milvus 85 более мягок, чем Otus, по крайней мере на открытой, что благоприятно для портретов, и зона нерезкости у него мягче. Тут на Foto.ru, кстати, тема есть по этому поводу.
По поводу Кенона: давно не переживаю, и возвращаться нет желания. Была последняя любимая связка: 5DSR + Zeiss 1.4/35.