Война идеологий

Цитата:

от: Vallerii
Равенство-неестественное состояние общества. Показатель неестественности-силовое обеспечение равенства. Стадо, курятник, прайд-естественное.

вопрос только какого общества))
самый писк в том, что человек всячески дистанцируется от тех обществ, где неравенство норма (стадо, курятник, прайд), типо в нем (в человеке) есть дух божий, которого бог не дал баранам, курам, львам и декларирует равенство
но нигде, ни у баранов, ни у кур, ни у львов нет такой степени неравенства, как у человека

насилие вопрос отдельный. без него, увы, никак))

Цитата:

от: Терра2
Смотрю, вас учат все сводить к якобы веселухе-хрени...))) ;)
Не мое.

Я еще дУшу сюда не вкладывал :cannabis:

Цитата:

от:eropegoff
вопрос только какого общества))
самый писк в том, что человек всячески дистанцируется от тех обществ, где неравенство норма (стадо, курятник, прайд), типо в нем (в человеке) есть дух божий, которого бог не дал баранам, курам, львам и декларирует равенство
но нигде, ни у баранов, ни у кур, ни у львов нет такой степени неравенства, как у человека

насилие вопрос отдельный. без него, увы, никак))

Подробнее

Я не люблю насилья и бессилья
Вот только жаль распятого Христа.
))
Человек дистанцируется от той обстановки где ему сложно выживать. При этом он был бы не прочь создать общество равных, коим бы он руководил)))
А еще мне кацца что о равности мечтают безынициативные.

Прям методичка))
Тезисы:
- равенство - неестественное состояние
- равенство предполагает наличие силовых структур
- каждый человек мечтает руководить/господствовать (на хрена, спрашивается? )!
- о равенстве думают безынициативные))

Блеск))
И где ж та контора, што сии перлы формулировала?


О как... ОПГ за свои штаны держатся)))

Цитата:

от:сергей1978.23
У этого Нестора есть момент, где он говорит, что за любой идеологией стоит концепция (глобальный сценарий), который типа держат в секрете от толпы.
Так вот, эта "секретная" концепция за всю тысячелетнюю историю человека не поменялась и звучит она так: "сильный жрёт слабого". И любая санкционированная государством (любым) идеология подчинена этой концепции и призвана её оправдать.
Парадокс в том, что все выступления "носителей истины" не выходят за рамки данной концепции и способов её оправдания. Т.е. они предлагают "те же яйца" по сути. только в профиль.
Можно поразмышлять, в рамках какой концепции учил Христос.

Подробнее

Весь вопрос в том, действительно ли не выходят за рамки, или так это кажется дебилам, у коих нет таких понятий, кои позволяют увидеть, где находятся рамки и какие бывают яйца. Туземцы, как уже замечено множество раз, не видят кораблей. Или же племя пираха не знает числительных. Но при этом требуют, чтобы им концепцию изложили на ихней понятийной мове. Ага, размечтались.

И тут, как не странно, все присутствующие подобны представителям племени пираха, кои требуют научить их арифметике, но не желают освоить понятие числительных. При этом ещё и стучат модераторам, за то, что удаляется ветка с разъяснениями и сопутствующими оскорблениями от людей пираха к тому, кто по простоте душевной решил оным разъяснить концепции. В итоге правило: "не метать бисер перед свиньями" оказывается самым лучшим выходом, чтобы последние и далее копошились в той грязи, где они находятся.

Вот Нестор таким и даёт справедливую формализацию. Хотя по сути, он лажает весьма крупно. Но это в концептуальной части - а там из здешних, как уже давно ясно, разбирается как те же жывотные в апельсинах )))

Цитата:

от:alex_mic
Весь вопрос в том, действительно ли не выходят за рамки, или так это кажется дебилам, у коих нет таких понятий, кои позволяют увидеть, где находятся рамки и какие бывают яйца. Туземцы, как уже замечено множество раз, не видят кораблей. Или же племя пираха не знает числительных. Но при этом требуют, чтобы им концепцию изложили на ихней понятийной мове. Ага, размечтались.

И тут, как не странно, все присутствующие подобны представителям племени пираха, кои требуют научить их арифметике, но не желают освоить понятие числительных. При этом ещё и стучат модераторам, за то, что удаляется ветка с разъяснениями и сопутствующими оскорблениями от людей пираха к тому, кто по простоте душевной решил оным разъяснить концепции. В итоге правило: "не метать бисер перед свиньями" оказывается самым лучшим выходом, чтобы последние и далее копошились в той грязи, где они находятся.

Вот Нестор таким и даёт справедливую формализацию. Хотя по сути, он лажает весьма крупно. Но это в концептуальной части - а там из здешних, как уже давно ясно, разбирается как те же жывотные в апельсинах )))

Подробнее

Не выходят. Мотивация та же - залезть на гору и стать царём горы.
Если хватит ума, то поразмысли над тем, почему ты и тебе подобные свои "идеи" упорно продвигают именно "толпарям", хотя сами визжат, что они не в состоянии ничего понять.
Если не хватит, можешь и дальше пытаться выдавать отрыжку за полноценную еду.

Цитата:

от:alex_mic
Вот Нестор таким и даёт справедливую формализацию. Хотя по сути, он лажает весьма крупно. Но это в концептуальной части - а там из здешних, как уже давно ясно, разбирается как те же жывотные в апельсинах )))

Подробнее

Нестор и alex _mic оба лажают весьма крупно и не понимают этого. Они оба прозомбированы марксизмом в его более современном выражении «критической теории». Марксистская теория разделения общества на две половинки и их «классовая борьба» — является методологической основой толпо-пророческой модели. Когда alex _mic пишет про толпаря и уподобляет себя Пророку — он употребляет традиционную комиссарскую модель «капиталист-пролетарий».
Именно это методологическое свойство сводит его враньё к ещё одной идеологии на третий уровень. ((

Цитата:

от:Терра2
Прям методичка))
Тезисы:
- равенство - неестественное состояние
- равенство предполагает наличие силовых структур
- каждый человек мечтает руководить/господствовать (на хрена, спрашивается? )!
- о равенстве думают безынициативные))

Блеск))
И где ж та контора, што сии перлы формулировала?


О как... ОПГ за свои штаны держатся)))

Подробнее

С "каждым человеком" я не так выразился наверное. В мечтах своих хотел бы быть равнее других-так точнее будет сказано.
А остальное можешь называть как угодно, у нас демократия ))

В любом обществе есть люди, склонные к нечестности. Не то что есть, я не знаю кристально честных. Я не знаю никого, кто не предпочел бы решить безвыходную для себя проблему с помощью денег, если такая возможность предоставится. А это коррупция. А коррупция и равенство вещи несовместимые. Никто не виноват, грешныя мы, это расплата за непослушание наших прародителей. Но действительность такова.
Цитата:

от: Терра2
Блеск))

Ты еще парниша скажы :cannabis:

Цитата:

от:gbooth
Нестор и alex _mic оба лажают весьма крупно и не понимают этого. Они оба прозомбированы марксизмом в его более современном выражении «критической теории». Марксистская теория разделения общества на две половинки и их «классовая борьба» — является методологической основой толпо-гностической модели. Когда alex _mic пишет про толпаря — он употребляет традиционную комиссарскую модель «капиталист-пролетарий».
Именно это методологическое свойство сводит его враньё к ещё одной идеологии на третий уровень. ((

Подробнее

Когда упомянутые лекторы говорят про толпарей, туземцев, животных, дебилов и т.п., они используют примитивную манипулятивную риторику, рассчитанную на подростковый максимализм (я - не дебил). А раз не дебил, то слушай меня.

Цитата:

от:gbooth
Нестор и alex _mic оба лажают весьма крупно и не понимают этого. Они оба прозомбированы марксизмом в его более современном выражении «критической теории». Марксистская теория разделения общества на две половинки и их «классовая борьба» — является методологической основой толпо-гностической модели. Когда alex _mic пишет про толпаря — он употребляет традиционную комиссарскую модель «капиталист-пролетарий».
Именно это методологическое свойство сводит его враньё к ещё одной идеологии на третий уровень. ((

Подробнее

Цитата:

от:Пушкин
Люди по большей части самолюбивы, безпонятливы, легкомысленны, невежественны, упрямы; старая истина, которую всё-таки не худо повторить. Они редко терпят противуречие, никогда не прощают неуважение; они легко увлекаются пышными словами; охотно повторяют всякую новость; и, к ней привыкнув, уже не могут с нею расстаться. Когда что-нибудь является общим мнением, то глупость общая вредит ему столь же, сколько единодушно его поддерживает

Подробнее

А.С. Пушкин из письма к В.А.Давыдову, июль 1824

Именно по этой причине участники проекта «Мертвая Вода» стараются терпеливо объяснить все сложные положения своей теории и на практике отказываются от неработающей пророческой модели:
Цитата:

от: А.С.Пушкин

Восстань, пророк, и виждь, и внемли,
Исполнись волею Моей,
И, обходя моря и земли,
Глаголом жги сердца людей!

Живоречение ушло вперёд за два века, а ты все пытаешься выиграть «спор по физике» цитатой из Ленина Пушкина. Чем твоё поведение отличается от поведения троцкистского комиссара?

Цитата:

от:сергей1978.23
Когда упомянутые лекторы говорят про толпарей, туземцев, животных, дебилах и т.п., они используют примитивную манипулятивную риторику, рассчитанную на подростковый максимализм (я - не дебил). А раз не дебил, то слушай меня.

Подробнее

В общем — это не совсем подростковая манипулятивная риторика. Она основана на мышлении по противоположности (харам и халяль, грех и спасение, капиталисты и пролетарии). В европейском средневековье было очень популярно обсуждение и доказательство существования Бога по противоположности. Сегодня — марксистское противопоставление и борьба классов.

В китайском древнем мире сразу сформировалось целостное представление о танце инь-янь вокруг общего центра. Но европейцы пока ещё осваивают это методологическое представление.

Цитата:

от: Vallerii
Я не знаю никого, кто не предпочел бы решить безвыходную для себя проблему с помощью денег, если такая возможность предоставится

ну, это от мировоззрения зависит
например, трое сыновей Сталина воевали, Хрущева, Микояна, Фрунзе, Луначарского... даже сын Долорес Ибарури воевал, многие погибли, хотя их родители могли решить вопрос
сегодня откосить от армии - честь))

кстати, на этом примере можно проследить разницу между мировоззрением и идеологией)

Цитата:

от:gbooth
Именно по этой причине участники проекта «Мертвая Вода» стараются терпеливо объяснить все сложные положения своей теории и на практике отказываются от неработающей пророческой модели:


Живоречение ушло вперёд за два века, а ты все пытаешься выиграть «спор по физике» цитатой из Ленина Пушкина. Чем твоё поведение отличается от поведения троцкистского комиссара?

Подробнее

Вы упрощаете до примитивизма суть смыслов, не предполагая за автором собственного разумения, что осталось Вами непонятым. Потому как дело не в том, что Ваши понятия слабы, но в том, что суть смыслов находится за краем доступных Вам понятий.

А после того, как Вы облекаете в свои слабые понятия Вами вызнанное, Вы настойчиво навязываете своё, субъективное понимание, и задаёте вопросы, ответы в которых в Вашем представлении всегда сводятся к безальтернативному выбору между двумя вариантами лжи, закрывая тем самым выход всех нашему диалогу внимающих, на понимание истины.

Через это мы постигаем, что имеем дело с калейдоскопированием, причём в самой его, злонамеренной разновидности: постмодернистической. В таких случаях у вменяемых просто нет желания метать бисер перед свиньями - пусть копошатся той грязи, что им мила.

Цитата:

от:eropegoff
ну, это от мировоззрения зависит
например, трое сыновей Сталина воевали, Хрущева, Микояна, Фрунзе, Луначарского... даже сын Долорес Ибарури воевал, многие погибли, хотя их родители могли решить вопрос
сегодня откосить от армии - честь))

кстати, на этом примере можно проследить разницу между мировоззрением и идеологией)

Подробнее

Более того, есть легенда про "я генерала на солдата не меняю". Но эти случаи скорее исключение, этими людьми двигала одержимость, пусть и в хорошем смысле.
Чота нет у меня ощущения что насчёт равенства я нес полную ахинею))

Цитата:

от: Vallerii
Чота нет у меня ощущения что насчёт равенства я нес полную ахинею))

не нес, не нес)))
полное и абсолютное равенство невозможно и более того, вредно))

А НЕ абсолютное равенство это уже неравенство)))

Цитата:

от:Vallerii
В любом обществе есть люди, склонные к нечестности. Не то что есть, я не знаю кристально честных. Я не знаю никого, кто не предпочел бы решить безвыходную для себя проблему с помощью денег, если такая возможность предоставится. А это коррупция. А коррупция и равенство вещи несовместимые.

Подробнее

Забавная логика)) ;)
- Вокруг меня все - нечестные люди
- Следовательно, равенство невозможно!..
Прелесть!

Но, в целом, интенция здешней промывки мозгов понятна...
"Оставь надежду, всяк сюда входящий!".. 8)
Забудь даже мечтать о равенстве и справедливости... 8)

По сути, это назойливое предложение апологетов примириться со всей окружающей мерзостью. 8)
Цитата:

от:Терра2
Их испортил квартирный вопрос СССР... :D
Все-то вы надежды питаете... на заботу и "улучшение жизни"... ;)

Политические идеологии появились, считай, лишь вчера.
И только одна говорит о ликвидации неравенства!
За что ее шельмуют интересанты почем зря на всех сайтах с пеной у рта. 8)

Подробнее

Что и наблюдаем здесь...
Но! Меня тоже испортил СССР! И кой-какие знания... :P

А ващще - неплохо звучит... да?)))
Апологеты мерзости.

Цитата:

от:alex_mic
Через это мы постигаем, что имеем дело с калейдоскопированием, причём в самой его, злонамеренной разновидности: постмодернистической. В таких случаях у вменяемых просто нет желания метать бисер перед свиньями - пусть копошатся той грязи, что им мила.

Подробнее

Концептуальное управление является практическим воплощением «языковых игр», анализируемых пост-структуралистами в рамках парадигмы постмодерна. Но в обществе постмодерна нарратив Великого Пророка уже не имеет легитимирующий силы. В «языковых играх» перемещение собеседника, позиционирование его в качестве пророка, вызывает сегодня ответную реакцию получателя языковой коммуникации и не имеет длительного эффекта. Не-пророк немедленно отвечает: «сам дурак» в той или иной форме, и обессмысливает коммуникацию, уничтожает ее результативность. Для эффективности высказывание отправителя должно быть новым по форме или по содержанию.

Учитесь, осознавайте свои коммуникации и развивайтесь.

Равенства не было даже в эпоху диктатуры идеологии равенства.
Фильм есть, российчкий не помню названия, где зэков вывезли на какой-то северный остров. Высадили, бросили им ключи от наручников и гудбай. Вот тебе и общество с нуля, где секунду назад все были равны. Утрировано, но это модель реального общества.