Новая версия редактора RAW-файлов IWE (Palto_imaging)

Всего 1243 сообщ. | Показаны 1241 - 1243
RE[IWE]:
Цитата:
от: IWE
 Для iWE я использовал уже готовые модели из открытых источников, которые на мой субъективный взгляд лучшие   


В таком случае качественный ИИ апскейлер ещё не помешал бы
RE[D0K]:
Цитата:
от: D0K
В таком случае качественный ИИ апскейлер ещё не помешал бы

С качественными ИИ-апскейлерами дела обстоят плохо. Даже при 2Х приходится придумывать около 70% недостающей информации. Тут речь именно о том что ИИ приходится придумывать недостающую инфу (случай в корне отличный от подавления шума).

Ну а если нужна реальная и полная информация после апскэйла, то такой апскейлер уже есть в iWE (Edit->Resize Image->2:1 (wave 2DFFT)). После ИИ подавления шума и данного апскэйла можно даже спектральным эквалайзером усилить имеющиеся детали в среднем частотном диапазоне (высокочастотных спектральных компонент после апскэйла нет по определению, так как плотность пикселей на сенсоре не позволяла их записать), и результат будет намного достовернее, чем у Топаза. Рекомендую попробовать.

И еще. Наличие открытых моделей еще не означает их легкое использование. Как правило, модели для обработки фото создаются с использованием Питона (язык программирования). Даже запуск готовых к использованию оригинальных моделей требует установки этого языка программирования, создания соответствующей среды выполнения для того же Питона, установки системных переменных и много чего. В iWE совершенно другая платформа .NET и С++. Поэтому требуется большая работа по интегрированию при которой помимо создания своего кода надо учесть и все зависимости (библиотеки), использованные в первоисточнике. 

Например, объем iWE вырос от примерно 20 до 130М (в архиве) - более чем на 100М. Из них сами ИИ модели занимают лишь около 30М, а 70 М - это обслуга этих моделей. Для сравнения, весь iWE (без библиотек) - это лишь  около 10М.
RE[IWE]:
Цитата:

от:IWE
С качественными ИИ-апскейлерами дела обстоят плохо. Даже при 2Х приходится придумывать около 70% недостающей информации. 

Ну а если нужна реальная и полная информация после апскэйла, то такой апскейлер уже есть в iWE (Edit->Resize Image->2:1 (wave 2DFFT)). После ИИ подавления шума и данного апскэйла можно даже спектральным эквалайзером усилить имеющиеся детали в среднем частотном диапазоне (высокочастотных спектральных компонент после апскэйла нет по определению, так как плотность пикселей на сенсоре не позволяла их записать), и результат будет намного достовернее, чем у Топаза. Рекомендую попробовать.

Подробнее


Дмеющимся в IWE апскейлером пользуюсь, благодарю. Думал, что можно ещё усовершенствовать
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.