Canon EOS R5, Canon EOS R5c

Цитата:

от: feog
Здравствуйте. Сам я сделать это не могу, но напишу модератору форума с просьбой сделать это, либо оставить это обсуждение тут как есть. 

К сожалению перенести сообщения из одной ветки в другую нет технической возможности.

Цитата:

от:Aleхey
Я без негатива отвечал. Думал профи это тот кто зарабатывает на фото. Автоматом об больших знаниях в каком то вопросе это не говорит все же. Мы всю жизнь учимся. Если любитель увлечён тем или иным вопросом то в нем может понимать больше чем профи 

"Про что в данный момент был разговор, вы не писали, поэтому и ответ был обобщенный"

Посмотрите переписку чуть выше на той же странице. Я цитировал фото с девушкой и про них писал а потом вы мне пишите про фото с мальчиком 
А теперь пишите я оправдываюсь )

Подробнее

Профи это всё вместе.

Цитата:

от: comoderator
К сожалению перенести сообщения из одной ветки в другую нет технической возможности.

Хороший повод обратиться к вашей техподдержке чтобы они вам сваяли скриптик по массовому переносу сообщений и добавили кнопочку в сообщениях видимую только админам для переноса из темы А в тему Б. Вероятно и на форуме такие люди могут найтись.

Да ну а смысл
Вечный спор любителей и профессионалов безотносительно моделей камер
Профи абсолютно ровно на цвет, скинтон и прочие глупости, аф попал, шумов нет, дд широкий, тонировка на месте, будьте любезны)

Цитата:

от:GE
Цитата:

от:Шуруп
А вот это аваторикус проигнорит, но продолжить цитировать другой твой пост, где указывалось, что все каноны одинаковые


Да, ну тяжелая картинка у R5II у первой уже и не помню, у блада тоже как то сложновато воспринимается, ну по крайней мере из нашей географии. Может из ваших, более теплых краев и r5II будет норм?

Подробнее

Одинаковые не одинаковые,  вчера открыл эти равы в ДПП и встал в супор, не понимая что с этим делать. В р5 сплошная малина а р5М2 желтуха. И что интересно с одинаковыми настройками и одинаковым стеклом. В Р6 такой беды нет от слова вообще. Максимум немного поиграть с бб и готово. 

Подробнее

Я вот сразу после выхода Canon r5 mark ll это заметил Юрий.

https://youtu.be/uDlLNRn9o1E?is=tD0OY5zqIVjMG9FU

Равки...

https://www.dropbox.com/scl/fo/fbntyjvxzmoqk2zjqfoa5/ABd0tpQ5VA5jn7d0KPrRGek?rlkey=ife5kz2vcf4bk069z8apexj5t&dl=0

Ну как бы это видно было из примеров. Причем всем!!! Кто видит.Но почему читая начало темы Canon r5 mark ll,все хвалили оранж и цвет с Canon r5 mark ll ...???

Кто ответит.

Я видел как ложился красный в пером Canon r5.Мне это нравилось.Вон Матросик наливает красного,красиво идет!!!

Ну а притушить красный (r5)или пытаться разгонять красный,которого уже почти нет(r5mll),есть разница?

Александр,про одинаковые файлы прказаные Юрием.Это ((достучатся)) до всех.

Ну в споре,Юрий дипломатично выбрал паузу.Ок.Привёл все к знаменателю.Ок.

Все эти игры.От того что никто не хочет быть искренним и своих ответах.Кто-то промолчит,кто потешит эго,скажет что там сравнивать нечего,все одинаково,другой напишет,я могу сравнять одним кликом.

Но потом,вуаля.Открываем на форуме Грааль,в виде Canon r3.

Как это?

Может стоит сказать,что да,цвет меняется в одной системе(!!!)И это заметно в работе с тем же родным редактором.

Я Александру когда-то писал,какой он контраст увидел у Canon r3.Он сверху-вниз,я это вижу.Но теперь все по другому.

Разница есть,ее можно обсудить.

Я создал тему....

Но видно не этого хотели.Или,"в калашный ряд высокоранговых",не вхож.

Я считаю надо тема где можно сравнивать Сanon c Canon и его же с другими системами.С рав файлами.Парно.Почему бы и нет.

Цитата:

от: Адекватный Ник
Профи абсолютно ровно на цвет, скинтон и прочие глупости

Как это? Вы же не про всех это написали? Кого-то конкретного имели ввиду?

Цитата:

от:Шуруп
Если посмотреть начало ветки с r5II то сомневались много и я и матросик, по несколько раз переобуваясь. То вроде и ок, то опять чот не так и не эдак. R3 параллельно не крутил, так как она меня отторгла и сравнить было особенно не с чем. Пока снова не поснимал на р3 и не разобрался как ее обрабатывать, собственно сразу r5II на продажу и выставил (и дня не прошло как r3 вновь преобрел), мне увиделась огромная разница, и для меня принципиальная- меньше усилий требует обработка. Собственно вот и вся история. 

В общем мы и раньше обсуждали: что чем новее камера тем, к сожалению, картинки лучше не становятся. 

Подробнее

Александр. 

Ты разве в DPP не видел,что с Canon r5,файлы преимущественно с красным цветом на портретах.

Но уже с тем же профилем в DPP, Сanon r5 mark ll выдаёт преимущественно оранжевый цвет.

Для тебя это только сейчас открытие или как только вышел Canon r5 mark ll,ты это увидел и понял???

До некоторых людей,искрение ответы,это иногда так тяжело.

Просто это же было видно 2 года назад(!!!)

2 года назад....

Цитата:

от:Адекватный Ник
Да ну а смысл
Вечный спор любителей и профессионалов безотносительно моделей камер
Профи абсолютно ровно на цвет, скинтон и прочие глупости, аф попал, шумов нет, дд широкий, тонировка на месте, будьте любезны)

Подробнее

Да Ну конечно все профессионалы хотят клиентов с лопаты кормить а вот любители-то они хотят тот самый чистый и правильный цвет

На самом деле При всех возмущениях и огромном количестве слов про правильные и неправильные цвета у камер и конвертеров никто не может показать парные кадры на которых отчётливо видно что одна камера или конвертер справляется а другие нет. А казалось бы Покажи подобные кадры и вопросы исчерпан 

Сакура by Сергей Богучарский, on Flickr

Цитата:

от:IkaR
Да Ну конечно все профессионалы хотят клиентов с лопаты кормить а вот любители-то они хотят тот самый чистый и правильный цвет

На самом деле При всех возмущениях и огромном количестве слов про правильные и неправильные цвета у камер и конвертеров никто не может показать парные кадры на которых отчётливо видно что одна камера или конвертер справляется а другие нет. А казалось бы Покажи подобные кадры и вопросы исчерпан 

Подробнее

Я недавно дал ссылку,там равки и все видно.

Да и недавно предоставленные файлы с мальчиком информативные.

Все видно.Открыть DPP и наложить один и тот же профиль и все увидите.

Цитата:

от:feog
Добрый, день уважаемые! К сожалению, тему придется почистить, так как, она, начавшись со сравнения R5 и R5Mk2 (то есть очень даже соответствующего теме вопроса), как это часто бывает в подобных случаях, плавно скатилась в переливание из пустого в порожнее и зафлудилась. И очевидно, что это надолго, хотя уже неоднократно были призывы со стороны инициаторов остановиться. Поэтому сегодня поздно вечером придется поудалять многое. Почему не прямо сейчас? Потому что обсуждение реально полезное и интересное, и оффтопом его не назовёшь, так что надо дать возможность высказаться тем, кто ещё что-то хотел написать по обсуждаемому вопросу. 
Кроме того, точно придётся удалить все сообщения, где присутствует более трех фотографий размером более 400 пикс по длинной стороне, даже если там полезная информация.
Очень извиняюсь.
С уважением, Михаил.

Подробнее

Михаил, пора.....

Цитата:

от: JPoul
Михаил, пора.....

Как только стало реально интересно читать и ветка ожила + читая мнения уважаемых форумчан (ваши в том числе, за что вам спасибо) ситуация с различием цветопередачи становится все более прозрачной....  так давайте все чистить и закрывать? И ведь фишка в том, что все по делу, ибо речь как раз про R5 в сравнении с R5-2. Обсуждения последней недели - наверное самые ценные и интересные за последние полгода-год  (как минимум) в этой ветке.. 

Цитата:

от: JPoul
Михаил, пора.....

Цитата:

от:MaMoHTuK
Как только стало реально интересно читать и ветка ожила + читая мнения уважаемых форумчан (ваши в том числе, за что вам спасибо) ситуация с различием цветопередачи становится все более прозрачной....  так давайте все чистить и закрывать? И ведь фишка в том, что все по делу, ибо речь как раз про R5 в сравнении с R5-2. Обсуждения последней недели - наверное самые ценные и интересные за последние полгода-год  (как минимум) в этой ветке.. 

Подробнее

Ничего не удаляю, продолжаем обсуждение.
Огромная просьба, при размещении фотографий, либо размещать не более трех в сообщении, либо ограничиваться 400 пикс по длинной стороне.

Видео сравнение r5 с R6 там же можно скачать Равы

Р5 и Р6 очень похожи по цвету. Сенсоры одного поколения, одинаковые синдромы. 

2023-10-12 (19h 49' 19'') Canon EOS R5 Canon RF 135mm F1.8 L IS USM ISO 1600 ''1-50 S'' F1.8 focusing distance 4m by leteom, on Flickr

Цитата:

от:JPoul
Так и есть, по этому я и писал в личке IkaR, что во втором тесте очень тяжело понять вообще что где, так как одна пара сильно в мадженту ушла (видимо тонирование) другая наоборот в зелень.
Ловить из скрина правильный ББ дело тухлое, по этому ну такое это, реально гадание на кофейной гуще.
Из аудиофильского примера (тут такое вспоминали) :  "На таком уровне искажений, очень тяжело услышать влияние кабелей"
А на первой четверке угадайки, которая не подвергалась сильным искажениям и была с более чистым светом - для меня читаема была картинка, как камер так и проявщиков.

Пусть на меня владельцы R5m2 не обижаются, но этот налет глины на лицах (желто-зеленые искажение в светах на лице и худшее разделение цветов скина) из всех кэнонов я вижу чаще всего именно с R5m2. Это не на всех кадрах, но в общей массе это заметная доля.
Такое можно ожидать от никона, сони, даже хасс в плохих условиях может такое выдать.  Но за кэноном такое я раньше массово не встречал. У кэнона своих приколов хватает, но скин он обычно передает максимально нарядно из коробки, за это его и выбирают многие. Не за честность, а вот за эту нарядность.
А то что в редактуре можно многое поправить ценой тех или иных усилий спору нет.
Но чисто технически, хочется на выходе из проявщика получить максимально чистую и приятную болванку для дальнейших обработки, и из современных кэнонов лучше всего с этой задачей справляются R6 и R3 (все сугубо ИМХО)  
 

Подробнее

Опять же как показала оценка жпегов для кого-то "грязь" это краснота с первого пятака, для кого-то "зелень" со второго.

Логично что если особо ничего не править то разница будет заметна и между камерами и между конвертерами потому что у всех свой дефолт.

И если бы хоть одна камера или конвертер стабильно по умолчанию давали бы результат близкий к желаемому и не требующий редактирования - Можно было бы говорить о преимуществах, но по тем картинкам которые есть пока можно говорить только про то что на обработке нужно чуть по другому крутить ползунки. 

Кстати в целом наглядное сравнение разницы в бб полезно для того чтобы понимать как базово компенсировать те же отклонения по бб. 

RF 28mm f2.8 by Сергей Богучарский, on Flickr

Цитата:

от: GE
Можно узнать ваше мнение с какой камеры вам приходится бороться и с какой сразу нравится?

Сразу нравится цвет с 5d4, бороться приходится с маджентой на r5

094A8049 by Сергей Богучарский, on Flickr