Canon EOS R5, Canon EOS R5c

Добрый, день уважаемые! К сожалению, тему придется почистить, так как, она, начавшись со сравнения R5 и R5Mk2 (то есть очень даже соответствующего теме вопроса), как это часто бывает в подобных случаях, плавно скатилась в переливание из пустого в порожнее и зафлудилась. И очевидно, что это надолго, хотя уже неоднократно были призывы со стороны инициаторов остановиться. Поэтому сегодня поздно вечером придется поудалять многое. Почему не прямо сейчас? Потому что обсуждение реально полезное и интересное, и оффтопом его не назовёшь, так что надо дать возможность высказаться тем, кто ещё что-то хотел написать по обсуждаемому вопросу. 
Кроме того, точно придётся удалить все сообщения, где присутствует более трех фотографий размером более 400 пикс по длинной стороне, даже если там полезная информация.
Очень извиняюсь.
С уважением, Михаил.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Там встроенный jpg - вполне себе референс, о чем  я, кстати, и писал и показывал на скрине сравнивая все с ним.



Во втором примере у вас ВСЕ снимки были с каким-то дичайшим налетом (причем в разные стороны), что выбирать из них как-то совсем не с руки.

Подробнее

Ну если у вас встроенный jpeg с кривым балансом белого Референс - вопросов особо нет) 

Ну вот видите А должны были быть r5 без налёта и соответственно с дпп без налёта) но Получилось как получилось причём если в капче я этот "налёт" специально добавлял то в дпп который тут Многие считают эталоном это встроенная фишка. 

Цитата:

от:IkaR
Вот 5 и 6. Видите глобальную разницу?

Подробнее

видно кошмар там и там 
от вас чего то всегда парные жипеги для сравнения такие что сравнивать ужас с другим ужасом
монитор профилировали? 

Цитата:

от: Aleхey
видно кошмар там и там 
от вас чего то всегда парные жипеги для сравнения такие что сравнивать ужас с другим ужасом
монитор профилировали? 

Вот по этой теме рав файлы Canon r5 vs Canon r5 mark ll.

Покажите с вашим профилированным монитором.

Вот равки.

https://www.dropbox.com/scl/fo/fbntyjvxzmoqk2zjqfoa5/ABd0tpQ5VA5jn7d0KPrRGek?rlkey=ife5kz2vcf4bk069z8apexj5t&dl=0

Сможите показать как надо или это просто упрек.

Откройте из в DPP и просто наложите профиль "портрет" еще "изумруд", да "стандарт", и покажите 3 снимка с r5 три снимка с r5m ll.

Это просто упрек да 
Если равки плохие то их нет смысла брать для сравнения 
Что там сравнивать если ужас
Разве это не понятно? Тут не соревнование кто лучше обработает

После стольких выложенных жипегов для сравнения от него я подумал что они его не пугают похоже и поэтому вопрос про монитор 

Мне ещё интересно то, что люди напрочь игнорируют слова Ikar о том, что условия были сложные специально. Так же, люди рассуждают о цвете скинтона не видя ребенка вживую, то есть, то, что у ребенка допустим какие-то оттенки, в реале на коже, которые видны на фото и восприняты, как грязные, могут быть в реале - тоже, никто не берет в расчет. 

И это немного странно, если бы форум кишил профессионалами, но здесь их мало. Потому что видно не размышления профи, а обычного любителя, обывателя в фотографии.

Цитата:

от: Aleхey
Это просто упрек да 
Если равки плохие то их нет смысла брать для сравнения 
Что там сравнивать если ужас
Разве это не понятно? Тут не соревнование кто лучше  обработает

Ещё раз, условия были плохие специально. Почему вы это упорно не видите? Человек писал об этом раза три точно. Поэтому и равки плохие, чтобы показать разницу.

Я обычный любитель да. Что в этом не так?
В данном случае разговор про фото с девушкой которая даже на человека не похожа по скину 
Кто в здравом уме будет сравнивать по таким жипегам скинтон камер?

Цитата:

от:Aleхey
Это просто упрек да 
Если равки плохие то их нет смысла брать для сравнения 
Что там сравнивать если ужас
Разве это не понятно? Тут не соревнование кто лучше обработает

После стольких выложенных жипегов для сравнения от него я подумал что они его не пугают похоже и поэтому вопрос про монитор 

Подробнее

Это не упрек.Ничего плохого не увидел в рав файлах. Покажите с тремя профилями обработайте. Интересно глянуть.

Это другие файлы.Покажите вы.Проявите снимки в трех профилях,в DPP,с r5 и r5 m ll.

Цитата:

от: Aleхey
видно кошмар там и там 
от вас чего то всегда парные жипеги для сравнения такие что сравнивать ужас с другим ужасом
монитор профилировали? 

В таком случае слова выше о том что r6 по умолчанию как-то по-особенному работает со скинтоном - не более чем пшик) тут просто равы по умолчанию с усредненным балансом белого между ними. Я их никак особенно не обрабатывал поэтому и вопрос про монитор точно не ко мне. 

Ребят, обращаюсь ко всем тем кому не нравится Моя методика тестирования или мои парные кадры - сделайте пожалуйста свои. По сути от вас требуется снять пару равов в максимально близких условиях на которых отчётливо Было бы видно что одна камера справляется с этими условиями а другая нет.

Вот и всё. И не придётся писать кучу сообщений почему я что-то сделал неправильно. Просто Покажите как надо если сделаете лучше я буду только рад и может быть мы наконец поймём в каких конкретных условиях разница в камерах имеет значение потому что пока таких условий показано не было. Зато разговоров на эту тему дофига)

Пока же все возражения выглядят как попытка остаться при своей точке зрения, несмотря на очевидные аргументы против неё) 

Цитата:

от:feog
Добрый, день уважаемые! К сожалению, тему придется почистить, так как, она, начавшись со сравнения R5 и R5Mk2 (то есть очень даже соответствующего теме вопроса), как это часто бывает в подобных случаях, плавно скатилась в переливание из пустого в порожнее и зафлудилась. И очевидно, что это надолго, хотя уже неоднократно были призывы со стороны инициаторов остановиться. Поэтому сегодня поздно вечером придется поудалять многое. Почему не прямо сейчас? Потому что обсуждение реально полезное и интересное, и оффтопом его не назовёшь, так что надо дать возможность высказаться тем, кто ещё что-то хотел написать по обсуждаемому вопросу. 
Кроме того, точно придётся удалить все сообщения, где присутствует более трех фотографий размером более 400 пикс по длинной стороне, даже если там полезная информация.
Очень извиняюсь.
С уважением, Михаил.

Подробнее

Здравствуйте А нельзя случайно все эти сообщения в отдельную тему типа сравнение цвета на разных моделях Canon, а то она так и будет возникать в разных темах как это есть сейчас. Я бы вообще был не против посравнивать Canon и с никонами или Sony, если найдутся люди которые смогут сделать парные равы. 

Цитата:

от:IkaR
В таком случае слова выше о том что r6 по умолчанию как-то по-особенному работает со скинтоном - не более чем пшик) тут просто равы по умолчанию с усредненным балансом белого между ними. Я их никак особенно не обрабатывал поэтому и вопрос про монитор точно не ко мне. 

Подробнее

Мне реально c R3/R6 скин тоже не нравится 
Скинтон это два момента
Общий тон и нюансы красивые в скине для разглядывания

А тут больше идёт (с выбором той или иной R камеры) борьба за общий тон
Если в целом смотреть то общий тон можно получить ничего выбрав более удачную R но нюансов в скине красивых радующих нету со всех этих R
Стоит голову приблизить на 100% или снять оч крупно и сразу у меня мысли что не хочется это сидеть разглядывать(скинтон)
Нюансов красивых радующих нету

Цитата:

от:Aleхey
Мне реально c R3/R6 скин тоже не нравится 
Скинтон это два момента
Общий тон и нюансы красивые в скине для разглядывания

А тут больше идёт (с выбором той или иной R камеры) борьба за общий тон
Если в целом смотреть то общий тон можно получить ничего выбрав более удачную R но нюансов в скине красивых радующих нету со всех этих R
Стоит голову приблизить на 100% или снять оч крупно и сразу у меня мысли что не хочется это сидеть разглядывать(скинтон)

Подробнее

О'кей напишите С каких камер вам нравится скинтон. Потому что это что-то новенькое) 

Цитата:

от:Aleхey
Мне реально c R3/R6 скин тоже не нравится 
Скинтон это два момента
Общий тон и нюансы красивые в скине для разглядывания

А тут больше идёт (с выбором той или иной R камеры) борьба за общий тон
Если в целом смотреть то общий тон можно получить ничего выбрав более удачную R но нюансов в скине красивых радующих нету со всех этих R
Стоит голову приблизить на 100% или снять оч крупно и сразу у меня мысли что не хочется это сидеть разглядывать(скинтон)
Нюансов красивых радующих нету

Подробнее

Не может быть..... нет на свете лучше камер канон......, или есть  

Цитата:

от: JPoul
Не может быть..... нет на свете лучше камер кэнон, или есть  

Монохромные - там со скинтоном вообще проблем нет 

Цитата:

от:IkaR
Здравствуйте А нельзя случайно все эти сообщения в отдельную тему типа сравнение цвета на разных моделях Canon, а то она так и будет возникать в разных темах как это есть сейчас. Я бы вообще был не против посравнивать Canon и с никонами или Sony, если найдутся люди которые смогут сделать парные равы. 

Подробнее

Здравствуйте. Сам я сделать это не могу, но напишу модератору форума с просьбой сделать это, либо оставить это обсуждение тут как есть. 

Цитата:

от:IkaR
Здравствуйте А нельзя случайно все эти сообщения в отдельную тему типа сравнение цвета на разных моделях Canon, а то она так и будет возникать в разных темах как это есть сейчас. Я бы вообще был не против посравнивать Canon и с никонами или Sony, если найдутся люди которые смогут сделать парные равы. 

Подробнее

Создал тему.

https://foto.ru/forums/topics/cravnenie-cveta-s-raznyh-modelej-canonparnye-testy-canon-c-drugi

Люди попросили,хотят обсуждать Сanon.Посмотрим.Если только им не нужен свой,"высокоранговый",владелец темы,из своего* круга.



Тогда мной созданая тема,не будет актуальна или ее по просьбе доброходов,переведут в загашник.

Цитата:

от:Aleхey
Я обычный любитель да. Что в этом не так?
В данном случае разговор про фото с девушкой которая даже на человека не похожа по скину 
Кто в здравом уме будет сравнивать по таким жипегам скинтон камер?

Подробнее

Я где-то сказал, что это не так? Всё так, просто будучи любителем человек не замечает нюансы и детали, не учитывает моменты рефлекса цвета и тд и тп.

Про что в данный момент был разговор, вы не писали, поэтому и ответ был обобщенный, чего вы негативно кинулись реагировать на него и оправдываться - не понимаю.

В остальном считаю тоже, не нравится сравнение - делаем сами. Никто не кинулся, потому что понимают, что смысла ноль, что все эти прения о цвете - так, досуг провести. Особенно, если учесть, что снято у многих, это хорошие фото, как у Матросика или обычный проходняк со стенами, как у других. 

Я без негатива отвечал. Думал профи это тот кто зарабатывает на фото. Автоматом об больших знаниях в каком то вопросе это не говорит все же. Мы всю жизнь учимся. Если любитель увлечён тем или иным вопросом то в нем может понимать больше чем профи 

"Про что в данный момент был разговор, вы не писали, поэтому и ответ был обобщенный"

Посмотрите переписку чуть выше на той же странице. Я цитировал фото с девушкой и про них писал а потом вы мне пишите про фото с мальчиком 
А теперь пишите я оправдываюсь )