Canon EOS R5, Canon EOS R5c

Цитата:

от: Vasil_M
Вот уж что мне не нравилось никогда у R5 так это камера стандарт. В крайнем случае нейтральный. 

Это не у R5, а у ACR, Кэнон перестали делиться профилями для Adobe и пошло вот это. Поэтому все тут в том числе и мучаются и спорят о цвете. По идее этот профиль должен у Адоби раскрывать нормальный цвет тоже. Но, мне все остальные не нравятся, они очень тусклые и блёклые, отвратительно просто. Приходится на них сильно дрючить равку. 

Цитата:

от: GE
Я после этих равов открыл равы р6, ну это глоток чистого воздуха. 

Это радует. Профессионалам залить тонировочкой и вручить заказчику, а для себя хочется красивого скина.

Просто открытие и стандарт кенон р5

Цитата:

от:Anton Harisov
Это не у R5, а у ACR, Кэнон перестали делиться профилями для Adobe и пошло вот это. Поэтому все тут в том числе и мучаются и спорят о цвете. По идее этот профиль должен у Адоби раскрывать нормальный цвет тоже. Но, мне все остальные не нравятся, они очень тусклые и блёклые, отвратительно просто. Приходится на них сильно дрючить равку. 

Подробнее

Не я именно про камерный камера стандарт. Не люблю его. 

Ну кста капча по итогу по мне с открытия наиболее адекватной кажется).. Кто то тут усиленно ее ругал. Я не люблю капчу но тут надо отдать должное. В Acr пришлось калибровку крутить 

Цитата:

от: JPoul
Или вы про color fidelity и кобальт сделанные именно под R5m2 говорите что они кривые ? 

Разумеется, я про профили, сделанные конкретно для R5m2. 

Цитата:

от: IkaR
Исходя из этого более правильным можно считать цвет в капче, потому что она показывает цвет как есть 

Это в каком, простите, месте? Я же лично вам выкладывал RAW с танцев и тыкал в платья девочек, которые в капче были откровенно неправильные. Вы даже сами его обработали, попытались подогнать скинтон к референсному, при но этом все фото ушло в теплоту, а алое платье так и осталось малиновым (красное, уходящее в малину - просто бич с1 с кэноном). И кожа менее естественная, хоть убейте. Это жесть просто, а не цвета. Вам даже здесь на ваших же примерах Jpoul точно написал, где dpp, а где c1 - именно по виду кожи. Но вы, конечно, будете в упор этого не замечать и стоять на своей точке зрения про "нормальные цвета С1" до последнего...

Цитата:

от: Адекватный Ник
Это радует. Профессионалам залить тонировочкой и вручить заказчику, а для себя хочется красивого скина.

Да Р6 действительно радует.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Это в каком, простите, месте? Я же лично вам выкладывал RAW с танцев и тыкал в платья девочек, которые в капче были откровенно неправильные. Вы даже сами его обработали, попытались подогнать скинтон к референсному, при но этом все фото ушло в теплоту, а алое платье так и осталось малиновым (красное, уходящее в малину - просто бич с1 с кэноном). И кожа менее естественная, хоть убейте. Это жесть просто, а не цвета. Вам даже здесь на ваших же примерах Jpoul точно написал, где dpp, а где c1 - именно по виду кожи. Но вы, конечно, будете в упор этого не замечать и стоять на своей точке зрения про "нормальные цвета С1" до последнего...

Подробнее

Ваш пример я обработал на свой вкус опять же не видя как это было глазами Я предлагал вам дать свой Референс вариант обработки - вы не дали, но от меня требуете чтобы мой вариант соответствовал какому-то вашему идеалу) я насколько помню в любом конвертере И на любой камере есть определённые Спектр красного с которым камере тяжело работать что я работал в лайтруме это было на той же каталожке постоянно что в капче, но в капче как правило с этим было удобнее работать. 

JPoul написал только на Первом примере в котором я не разобрался в dpp в целом и в чём разница с капчей. После того как я накинул тонировку во втором примере он же написал в личку что не видит в разницы А другие ( в том числе ненавистик капчи) однозначно признали кадр Из неё лучшим. Зарешала элементарная тонировочка на весь Кадр)

Цитата:

от: Vasil_M
А проявите в капче) Сравним

Да сделаю Но наверное даже не сегодня, за компьютер сегодня садится не собираюсь. 

Цитата:

от:GE
Да Р6 действительно радует.
Вот скриншоты сделал после сегодняшней прогулки, сами оцените как аккуратно работает эта камера с скинтоном.
Снял в разных условиях и у детей абсолютно разная по цвету кожа.
Знаю что здесь тема Р5 поэтому позже всё удалю.

Подробнее

Осталось только показать что в таких же условиях пятёрки творят дичь) ну вы серьёзно начинаете сравнивать несравнимое

Я на шестёрку отснимал больше года перед тем как взять R5. Ну точно между ними никакой глобальной разницы нет 

Цитата:

от:GE
Да Р6 действительно радует.
Вот скриншоты сделал после сегодняшней прогулки, сами оцените как аккуратно работает эта камера с скинтоном.
Снял в разных условиях и у детей абсолютно разная по цвету кожа.
Знаю что здесь тема Р5 поэтому позже всё удалю.

Подробнее

Вот 5 и 6. Видите глобальную разницу?

Цитата:

от:IkaR
Осталось только показать что в таких же условиях пятёрки творят дичь) ну вы серьёзно начинаете сравнивать несравнимое

Я на шестёрку отснимал больше года перед тем как взять R5. Ну точно между ними никакой глобальной разницы нет 

Подробнее

Может быть, однако за всё время что у меня есть шестерка такой дичи что вы показали на двух пятаках я еще не встречал

Цитата:

от: GE
Может быть, однако за всё время что у меня есть шестерка такой дичи что вы показали на двух пятаках я еще не встречал

Блин я не знаю как сказать ещё что условия официально подбирались сложные так как утверждалось что именно в этих условиях разница будет максимальная, и r5 в них будет намного лучше. Про хороший свет сразу сказали что там на обе камеры будет нормально. Собственно пример выше с R5 и R6 на мой взгляд подтверждает что в хорошем свете никакой значимой разницы на них нет

Цитата:

от:IkaR
Блин я не знаю как сказать ещё что условия официально подбирались сложные так как утверждалось что именно в этих условиях разница будет максимальная, r5 в них будет намного лучше. Про хороший свет сразу сказали что там на обе камеры будет нормально. Собственно пример выше с R5 и R6 на мой взгляд подтверждает что в хорошем свете никакой значимой разницы на них нет

Подробнее

Ладно тема уже давно себя исчерпала пора заканчивать. 

Цитата:

от: IkaR
Ваш пример я обработал на свой вкус опять же не видя как это было глазами Я предлагал вам дать свой Референс вариант обработки

Там встроенный jpg - вполне себе референс, о чем я, кстати, и писал и показывал на скрине сравнивая все с ним.

Цитата:

от: IkaR

Зарешала элементарная тонировочка на весь Кадр)

Во втором примере у вас ВСЕ снимки были с каким-то дичайшим налетом (причем в разные стороны), что выбирать из них как-то совсем не с руки.

Цитата:

от:IkaR
Осталось только показать что в таких же условиях пятёрки творят дичь) ну вы серьёзно начинаете сравнивать несравнимое

Я на шестёрку отснимал больше года перед тем как взять R5. Ну точно между ними никакой глобальной разницы нет 

Подробнее

Вот тут согласен. Аналогично снимал на первую шестерку перед R5 больше года, после снимал на них параллельно больше 2х лет, пока не поменял R6 на R6-2 и нигде ухудшения цветопередачи не заметил, даже напротив R6-2 показалась сходу живее по цветам в тех же сюжетах. Сейчас у меня R5 нет, есть R5C. Тоже могу, кстати, сравнить все три (R6-2, R5C, R5-2) на каком-нибудь показательном сюжете.

Песня) 
С R6II тоже понравился скинчик, сорри за офф
https://foto.ru/forum-posts/14222055

Цитата:

от:MaMoHTuK
Там встроенный jpg - вполне себе референс, о чем  я, кстати, и писал и показывал на скрине сравнивая все с ним.



Во втором примере у вас ВСЕ снимки были с каким-то дичайшим налетом (причем в разные стороны), что выбирать из них как-то совсем не с руки.

Подробнее

Так и есть, по этому я и писал в личке IkaR, что во втором тесте очень тяжело понять вообще что где, так как одна пара сильно в мадженту ушла (видимо тонирование) другая наоборот в зелень.
Ловить из скрина правильный ББ дело тухлое, по этому ну такое это, реально гадание на кофейной гуще.
Из аудиофильского примера (тут такое вспоминали) :  "На таком уровне искажений, очень тяжело услышать влияние кабелей"
А на первой четверке угадайки, которая не подвергалась сильным искажениям и была с более чистым светом - для меня читаема была картинка, как камер так и проявщиков.

Пусть на меня владельцы R5m2 не обижаются, но этот налет глины на лицах (желто-зеленые искажение в светах на лице и худшее разделение цветов скина) из всех кэнонов я вижу чаще всего именно с R5m2. Это не на всех кадрах, но в общей массе это заметная доля.
Такое можно ожидать от никона, сони, даже хасс в плохих условиях может такое выдать.  Но за кэноном такое я раньше массово не встречал. У кэнона своих приколов хватает, но скин он обычно передает максимально нарядно из коробки, за это его и выбирают многие. Не за честность, а вот за эту нарядность.
А то что в редактуре можно многое поправить ценой тех или иных усилий спору нет.
Но чисто технически, хочется на выходе из проявщика получить максимально чистую и приятную болванку для дальнейших обработки, и из современных кэнонов лучше всего с этой задачей справляются R6 и R3 (все сугубо ИМХО)