Canon EOS R5, Canon EOS R5c

Цитата:

от: Шуруп
а тут хоть кол о голову чеши, ничего не поможет! бесполезно говорить, что все познается в опыте использования

"в опыте использования" товарищи аудиофилы прекрасно слышат разницу звучании сетевых кабелей И подставок под усилители. И только слепой тест всех уравнивает.

Вот прекрасный пример, когда "в опыте использования" человеку не хватило басов с дешёвой звуковой карты. Но при этом когда организовали слепой тест в этом же ролике разницу он уже не услышал при разнице В стоимости трактов в 10 раз. 

Тоже пощупал картинки - цвет конечно во всех примерах печален. Редкостно печален. 

Цитата:

от: Vasil_M
Тоже пощупал картинки - цвет конечно во всех примерах печален. Редкостно печален. 

Так если это он во всех примерах печален - значит были такие условия, специальные, сложные, при которых как утверждал Камрад р5 даёт  нормальные кадры, а р5-2 брак. Смысл было сделать что-то с чистым цветом если сразу сказали что в таком случае разницы нет, я напомню

 

Наоборот только с чистым светом и есть смысл делать сравнение 
С грязным светом со всех камер плохо и уже не интересно какая там разница потому что общая грязюка
Да и не все смогут снять с хорошим светом 

Цитата:

от:Aleхey
Наоборот только с чистым светом и есть смысл делать сравнение 
С грязным светом со всех камер плохо и уже не интересно какая там разница потому что общая грязюка
Да и не все смогут снять с хорошим светом 

Подробнее

Ну вот на скрине выше вы видите разницу? Где плохой цвет? Свет хороший вроде) 

Ну тут тоже сравнение не фонтан. Разницу то надо смотреть чтоб на фото была красивая девушка с европейской кожей )) и равы

Цитата:

от:matrosik
Вам Матросик на мозоль наступил что ли?Или у вас был R5II?Первые впечатления были радужные,быстрая матрица,45 мгп.Нет мадженты как в первой пятерке,меньше габариты чем R3.В хороших условиях получались отличные снимки.Но эта эйфория очень быстро стала затухать,когда стали выходить кадры с не путевым цветом.И их все больше и больше.И мне наверно уже можно судить какая камера для меня более подходящая,все таки почти 2 года с R5 II.это не один тест.И ваши подколы меня ни грамма не задевают,становиться просто смешно.

Подробнее

Мне лично нравятся ваши снимки.Ваша обработка.Со всех ваших камер.

Очень хорошо.Ну и снимки очень душевные.

Цитата:

от: Aleхey
Ну тут тоже сравнение не фонтан. Разницу то надо смотреть чтоб на фото была красивая девушка с европейской кожей )) и равы

Было бы желание) 
Равы

Видео

Лети ты чайка в родимый край, привет любимой ты передай... by Сергей Богучарский, on Flickr

Вот что у меня вышло в ACR - пришлось сильно калибровку крутнуть. Через 2 часа удалю с фликера)

Ну что я могу сказать - математика профилей вызывает вопросы - это чудовищно.

Владельцам R5 в среде ACR посвящается. Профиль Адоб Колор

У первой пятерки малины с избытком,но грязи в скинтоне нет.С обработкой гораздо проще, чем со второй
https://vfl.ru/fotos/08c7e39540187606.html

Цитата:

от:matrosik
У первой пятерки малины с избытком,но грязи в скинтоне нет.С обработкой гораздо проще, чем со второй
https://vfl.ru/fotos/08c7e39540187606.html

Подробнее

Тут такая мамзель что по любому будет суперь. 

Цитата:

от:Vasil_M


Ну что я могу сказать - математика профилей вызывает вопросы - это чудовищно.

Владельцам R5 в среде ACR посвящается. Профиль Адоб Колор

Подробнее

Вы же не знаете какой свет был изначально на ребёнке он тут стоит под деревом там куча рефлексов от листвы как минимум)

Ну и насколько я помню ещё со времён 5D Mark II в лайтруме без камера калибрейшн меня цвет вообще не устраивал, поэтому и ушёл в капчу) 

Цитата:

от: IkaR
Вы же не знаете какой свет был изначально на ребёнке он тут стоит под деревом там куча рефлексов от листвы как минимум) 

нет сомнения, я и не пытался их убрать) я попробовал эту раздвижку каналов и на всех прочих и +- легло окей. Ну насколько это можно считать окей))). Из родных профилей faitful как то куда нишло. 

Просто я сразу понял что синий канал гиперторофирован в подаче адобовского дефолтного профиля, что удивило что в камерном нейтрале и файтфул тоже окромная разница в синем

Короче математика у профилей стремная

Цитата:

от:IkaR
Вы же не знаете какой свет был изначально на ребёнке он тут стоит под деревом там куча рефлексов от листвы как минимум)

Ну и насколько я помню ещё со времён 5D Mark II в лайтруме без камера калибрейшн меня цвет вообще не устраивал, поэтому и ушёл в капчу) 

Подробнее

А проявите в капче) Сравним

Цитата:

от:IkaR
Не расстроили, открывая парные кадры этого невозможно не увидеть. При одинкаовых цифрах картинки сильно разные.

Я что то не особо наблюдаю тут хорошие фотографии, которые похожи на исходник в рав конвертере с настройками по умолчанию  Как правило  один хрен будет правится бб,дд,HSL и прочее и картинка от исходника будет отличаться сильно. И когда ты это всё правишь, то подстроиться под любую нормальную камеру нетрудно вообще.

Подробнее

В этом и дело. У меня никогда не бывает просто кадров из камеры. Всегда много обработки, но она имеет свои этапы. Из конвертора нужно как можно быстрее (в идеале в один клик) получить хороший исходник и дальше уже крутить-вертеть сколько душа пожелает в фш. И еще и с равом бороться (особенно когда много кадров, а времени мало) нет никакого желания. Отсюда и все эти претензии к камерам. А то что почти любой кадр можно улучшить, сомнений никаких нет

Цитата:

от:Vasil_M


Ну что я могу сказать - математика профилей вызывает вопросы - это чудовищно.

Владельцам R5 в среде ACR посвящается. Профиль Адоб Колор

Подробнее

Adobe Color слишком блёклый для R5, нужен профиль Камера стандарт, там цвет раскрывается, но фото становится сильно контрастным и лезет паразитный красный.

Цитата:

от: Anton Harisov
Adobe Color слишком блёклый для R5, нужен профиль Камера стандарт, там цвет раскрывается, но фото становится сильно контрастным и лезет паразитный красный.

Вот уж что мне не нравилось никогда у R5 так это камера стандарт. В крайнем случае нейтральный. 

Впрочем вот что со стандарта. Несколько собраннее вышло).