Canon EOS R5, Canon EOS R5c

Цитата:

от: КостянZ
Вы же в курсе, что Р5 хуже по шуму Р6 и вы это увидите сразу на своих фото, не катастрофически хуже, но заметно.

Не-не-не. Хуже только при попиксельном сравнении, если же привести к одному размеру - шума +/- одинаково. Я даже больше скажу - деталей в лоулайте из R5 вытаскивается больше. Тот же AI-шумодав с 45Мпкс работает лучше.
В общем, недостатков у многопиксельных камер остается все меньше. По скорости не отстают, большие объемы файлов уже не критичны...

Цитата:

от:Артём
К тому же R5 вышла почти 6 лет назад. Летом будет 2 года как R5m2 представили. И сейчас новой брать камеру с технологией 6 летней давности, думаю так себе решение не смотря на экономию. Конечно снимают он не хуже современных но всё же.

Подробнее

Справедливости ради - R5, когда вышла, свое время на несколько лет опережала. 45мпкс камера, которая по скорости съемки не уступала актуальным 24Мпкс + в лоулайте была не хуже + снимала видео 8к(!) + обладала для того времени и 45Мпкс отличным временем считывания (16мс). Ее конкуренты  - чтобы и 45Мпкс, и 8к без кропов, и считывание ок - вышли только спустя несколько лет большей частью. Разве что сонька а1 вышла через полгода, но она дороже раза в 1.5-2 была. Что до R5C - то для видео она не то, что актуальна за свои деньги. Это сейчас по факту лучший комбайн фото/видео на рынке. Лучше просто нет. Ни за какие деньги. Другие или в видео греются или в фото сливают из-за отсутствия затвора.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Справедливости ради - R5, когда вышла, свое время на несколько лет опережала. 45мпкс камера, которая по скорости съемки не уступала актуальным 24Мпкс + в лоулайте была не хуже + снимала видео 8к(!) + обладала для того времени и 45Мпкс отличным временем считывания (16мс). Ее конкуренты  - чтобы и 45Мпкс, и 8к без кропов, и считывание ок - вышли только спустя несколько лет большей частью. Разве что сонька а1 вышла через полгода, но она дороже раза в 1.5-2 была. Что до R5C - то для видео она не то, что актуальна за свои деньги. Это сейчас по факту лучший комбайн фото/видео на рынке. Лучше просто нет. Ни за какие деньги. Другие или в видео греются или в фото сливают из-за отсутствия затвора.

Подробнее

Мы как эти самые мифические существа, сидим каждый на своём плече и один: "Да, давай, бери!", другой: "Нет, не надо! Остановитесь!"  

Цитата:

от: КостянZ
Мы как эти самые мифические существа, сидим каждый на своём плече и один: "Да, давай, бери!", другой: "Нет, не надо! Остановитесь!"  

Ну и правильно. Надо самому принимать решение, взвесив и плюсы и минусы) 

Цитата:

от:MaMoHTuK
Справедливости ради - R5, когда вышла, свое время на несколько лет опережала. 45мпкс камера, которая по скорости съемки не уступала актуальным 24Мпкс + в лоулайте была не хуже + снимала видео 8к(!) + обладала для того времени и 45Мпкс отличным временем считывания (16мс). Ее конкуренты  - чтобы и 45Мпкс, и 8к без кропов, и считывание ок - вышли только спустя несколько лет большей частью. Разве что сонька а1 вышла через полгода, но она дороже раза в 1.5-2 была. Что до R5C - то для видео она не то, что актуальна за свои деньги. Это сейчас по факту лучший комбайн фото/видео на рынке. Лучше просто нет. Ни за какие деньги. Другие или в видео греются или в фото сливают из-за отсутствия затвора.

Подробнее

microHDMI это прям за гранью добра и зла)))

Ростов Великий.
Большой размер.

J47A7932.jpg by Dmitry Brodsky, on Flickr