Цитата:от: Артём
Вот на счёт автофокуса есть чёткие спецификации 5940 vs 1093 у R5C насколько это критично!?
??? Открыл мануал R5C, в спецификации 5940 зон, выбираемых вручную и 1093, выбираемых автоматически. Все ровно то же самое, что в R5. Да и по опыту работы там ровно то же самое, что и на R5/R6 было. Этот тот же АФ. На R6-2 / R5-2 - да, он немного поменялся.
P.S. И да - это не точки автофокуса, это зоны. Самих точек автофокуса у кэнон - столько же, сколько пикселей на матрице, то есть 45млн. Просто объединены в зоны (размер которых можно менять, кстати) для удобства выбора и увеличения чувствительности. В режиме распознавания / трекинга объектов количество зон вообще не имеет значения. Те же глаза могут быть размером меньше, чем эти условные зоны, камера все равно видит и ведет именно их.
Цитата:от: Артём
Ещё зарубежные сайты пишут про ощутимую разницу в ДД но немогу понять это касается только видео или по фото тоже.?
Скорее всего только в видео, тут R5C серьезно допилен. А по фото я ж говорю - никаких изменений не обнаружил. Кстати, даже прожорливость R5C проявляется только в видео.