Canon EOS R5, Canon EOS R5c

Всего 17269 сообщ. | Показаны 15601 - 15620
RE[Ian Zakharov]:
Цитата:
от: Ian Zakharov
Так, вроде, фактов, подтверждающих роллинг нет пока. Со вспышкой работает, урезания по битности нету. 

Не не, он есть, но куда более меньший, чем был в первом пятаке. Но есть. Я посмотрел видео обзоры.
RE[Денис Сорокин]:
Цитата:
от: Денис Сорокин
Что вы имеете ввиду?

Второе фото в обзоре
https://photographylife.com/reviews/nikon-z9/5
RE[AlexanderMars]:
Цитата:

от:AlexanderMars
Тот что я выкладывал, 9.30, каждый решит сам устраивает его или нет
https://youtu.be/bZK47sOg1iE

Я бы больше светодиодами и прочими светильниками озаботился

Подробнее

Джаред нормальные такие обзоры делает, но до чего же у него выжженные фото)
RE[AlexanderMars]:
Цитата:

от:AlexanderMars
Второе фото в обзоре
https://photographylife.com/reviews/nikon-z9/5

Подробнее

  Тут ещё и бандинг конский
RE[Ian Zakharov]:
Цитата:

от:Ian Zakharov
Ну так это не ясно ролинг это или физический изгиб клюшки на размахе, об чём автор и говорит. Проверить было легко на механике конечно. А светильники и диоды бывают плохи и у вышеперечисленных конкурентов, альтернативы всё равно нет в этом разрешении.

Подробнее

В ролике, который я выложил в предыдушем посте, автор, Гордон Лэнг, говорит, что Кэнон заявил 60% улучшение в устраниении эффекта роллинг шаттера по сравнению с R5. Его собственный тест (паннинг видео, 11:11) показал незначительные искажения, которые едва заметны глазу. Он обещал более подробный тест в ближайшее время.
RE[Cog]:
Цитата:

от:Cog
В ролике, который я выложил в предыдушем посте, автор, Гордон Лэнг, говорит, что Кэнон заявил 60% улучшение в устраниении эффекта роллинг шаттера по сравнению с R5. Его собственный тест (паннинг видео, 11:11) показал микроскопические искажения, которые едва заметны глазу. Он обещал более подробный тест в ближайшее время.

Подробнее

Да, я посмотрел, спасибо
RE[Cog]:
Цитата:

от:Cog
В ролике, который я выложил в предыдушем посте, автор, Гордон Лэнг, говорит, что Кэнон заявил 60% улучшение в устраниении эффекта роллинг шаттера по сравнению с R5. Его собственный тест (паннинг видео, 11:11) показал незначительные искажения, которые едва заметны глазу. Он обещал более подробный тест в ближайшее время.

Подробнее

Но он есть. Я снимаю авиацию, что выдаст такой сенсор при съёмке винтов вертолётов и самолётов. Вопрос.
А так безусловно то, что уже снимает с пыхой на электронном, то есть он стал полноценней, радует. Но как-то не знаю. И вот эта щель сзади снизу, сколько туда будет набиваться грязи и пыли? 
RE[Ian Zakharov]:
Цитата:
от: Ian Zakharov
  Тут ещё и бандинг конский

RE[feog]:
Не удивлюсь, если через несколько десятков страниц  этой темы, выяснится, что r5ii топ за свои деньги, классные обновления, надо брать 
RE[Ian Zakharov]:
Цитата:
от: Ian Zakharov
  Тут ещё и бандинг конский

Автор обзора деликатно умалчивает, на какую камеру сделаны снимки искажённого вентилятора и искуственного освещения с бандингом. Фото просто демонстрируют как выглядит проблема. Но это не Z9 и не R5 II. :)
RE[Денис Сорокин]:
Цитата:
от: Денис Сорокин
Не удивлюсь, если через несколько десятков страниц  этой темы, выяснится, что r5ii топ за свои деньги, классные обновления, надо брать 

Так этим так всегда и кончается. Покупатели обеспечивают ресурсы производителя для разработки новинок.
RE[Cog]:
Цитата:

от:Cog
Автор обзора деликатно умалчивает, на какую камеру сделаны снимки искажённого вентилятора и искуственного освещения с бандингом. Фото просто демонстрируют как выглядит проблема. Но это не Z9 и не R5 II. :)

Подробнее

А Денис уже обрадовался. 
RE[Денис Сорокин]:
Цитата:
от: Денис Сорокин
Не удивлюсь, если через несколько десятков страниц  этой темы, выяснится, что r5ii топ за свои деньги, классные обновления, надо брать 

Это запросто. Не у всех людей прямые руки. Я всегда предпочитаю обзорам пощупать сам. Очень часто видел обзоры, где или так себе возможности камеры показаны или ещё что, очень малый процент обзорщиков фотографов может показать какие-то нюансы правильно.
RE[Cog]:
Цитата:

от:Cog
Автор обзора деликатно умалчивает, на какую камеру сделаны снимки искажённого вентилятора и искуственного освещения с бандингом. Фото просто демонстрируют как выглядит проблема. Но это не Z9 и не R5 II. :)

Подробнее

Лучше не стало, не заметить все равно сложно
Более наглядно будет тут
https://www.dpreview.com/interviews/8897575261/interview-sports-photographer-mark-pain-on-the-new-nikon-z9
RE[Денис Сорокин]:
Цитата:
от: Денис Сорокин
Не удивлюсь, если через несколько десятков страниц  этой темы, выяснится, что r5ii топ за свои деньги, классные обновления, надо брать 

Ну это только если с ценника скинуть хотя бы баксов 500)
RE[Anton Harisov]:
Цитата:

от:Anton Harisov
Ну, мне хочется нормальный эл. затвор. Что для меня значит уже что-то не ломающееся точно. Как сделали в Z9. Я правда не знаю, в чём суть такого перехода, ведь, сейчас зарабатывают за счёт запчастей же. Так везде. А тут вроде как Z9 имеет вечную матрицу, затвор. Понятное дело, что помимо этого что-то выйдет из строя другое, возможно.

Я ожидал полностью электронный затвор без практически видимого роллинг шаттера, как это в Z9, ну хотя бы. Для пятёрки. И ожидал, что это, традиционно Кэнон выполнит лучше, чем Никон. А тут этого нет. Я хочу камеру, с которой смогу снимать на полностью эл. затворе. Потому что я правда не понимаю зачем этот атавизм в виде механики в 21 веке. Который к тому же хлипкий в R серии.

Подробнее

А что не так там  с электронным затвором?
На нем и первая версия вполне себе позволяет снимать. Чего дадут эти 2 бита разницы при сьемке девок в неглиже закатанных под слой тонировки?
Уж в обновленной версии то какие к нему претензии?
RE[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
Ну это только если с ценника скинуть хотя бы баксов 500)

А какие ещё варианты, если про деньги, A1 дороже, Z8 столько же, Z9 дороже. Ну и так как 5II новее их, то и набор фишек у него приличный. 
RE[Ian Zakharov]:
Цитата:
от: Ian Zakharov
А какие ещё варианты, если про деньги, A1 дороже, Z8 столько же, Z9 дороже. Ну и так как 5II новее их, то и набор фишек у него приличный. 

Так вариант известный, первая R5
RE[hunter07]:
Цитата:

от:hunter07
А что не так там  с электронным затвором?
На нем и первая версия вполне себе позволяет снимать. Чего дадут эти 2 бита разницы при сьемке девок в неглиже закатанных под слой тонировки?
Уж в обновленной версии то какие к нему претензии?

Подробнее

Пыха на электронном
RE[hunter07]:
Цитата:

от:hunter07
А что не так там  с электронным затвором?
На нем и первая версия вполне себе позволяет снимать. Чего дадут эти 2 бита разницы при сьемке девок в неглиже закатанных под слой тонировки?
Уж в обновленной версии то какие к нему претензии?

Подробнее

У вас и 5Dm2 топ камера, давайте вы эти вопросы задайте кому-то ещё, надоело. 
Прочитайте хотя бы, что я писал ранее, чего для меня в первую очередь не хватает в первом пятаке, может быть поймёте. 
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта