Canon EOS R5, Canon EOS R5c

Цитата:

от: Шуруп
для обновления маловато.. понятно, что оф. ттх смотреть нужно, но если только автофокус... 

Мегапикселей что-ли маловато? Всё остальное так-то улучшили.

Цитата:

от: Шуруп
я так понимаю, какие-то (считай косметические) обновления?
лучше фокус, ии датчик глаза, ну по сути-то...  что-то как-то маловато

А на R6m2 они  какими то принципиально иными были? Тоже косметические

Цитата:

от: hunter07
А на R6m2 они  какими то принципиально иными были? Тоже косметические

Так же как и на 5D IV

Цитата:

от: Edmus
Так же как и на 5D IV

В сравнении с 5д3?
Вот вобще не так.
В 4ом пятаке появилась:
- принципиально иная матрица
- дуалпиксель в ЛВ
- автофокус в видео
- автофокус улучшенный
- Wi-fi gps
+ всякие мелочи

Между R6m2 и R6 разница по сути только в другой матрице, но очень близкой по характеристикам, и ограничения по длине видео. И то и другое незначительные улучшения/

Цитата:

от:hunter07
В сравнении с 5д3?
Вот вобще не так.
В 4ом пятаке появилась:
- принципиально иная матрица
- дуалпиксель в ЛВ
- автофокус в видео
- автофокус улучшенный
- Wi-fi gps
+ всякие мелочи

Между R6m2 и R6 разница по сути только в другой матрице, но очень близкой по характеристикам, и ограничения по длине видео. И то и другое незначительные улучшения/

Подробнее

Вам лишь бы поспорить.
Новая матрица, без лага
Перкапчер
В два раза выше скорострельность (рабочая, в отличии от R7)
Однозначно лучший АФ
4K/60 без кропа
+всякие мелочи

Цитата:

от: Ian Zakharov
Вам лишь бы поспорить.
Новая матрица, без лага
Перкапчер
В два раза выше скорострельность (рабочая, в отличии от R7)
Однозначно лучший АФ
4K/60 без кропа
+всякие мелочи

А где там на старой матрице лаг был?)
как раз все эти изменения и являются косметическими
уж в части фото точно

Цитата:

от: hunter07
А где там на старой матрице лаг был?)
как раз все эти изменения и являются косметическими
уж в части фото точно

Эээ… роллинг-шаттер на R6 значимо больше, чем на R5, где я его частенько ловлю. R6 у меня был, знаю о чём речь. Я понял, что кроме статики вы ничего не снимаете, потому изменения для вас и кажутся косметическими. Вам уже несколько человек написали о важности скорости.

Обострение весеннее или что? К чему этот спор, не понятно. Сидеть упорно доказывать свою точку зрения, которая ничем не подпитана - глупость.

Цитата:

от: Anton Harisov
Обострение весеннее или что? К чему этот спор, не понятно. Сидеть упорно доказывать свою точку зрения, которая ничем не подпитана - глупость.

Ну почему не подпитана ? Ян же сказал, что у него был Canon R6.

Цитата:

от:Ian Zakharov
Эээ… роллинг-шаттер на R6 значимо больше, чем на R5, где я его частенько ловлю. R6 у меня был, знаю о чём речь. Я понял, что кроме статики вы ничего не снимаете, потому изменения для вас и кажутся косметическими. Вам уже несколько человек написали о важности скорости.

Подробнее

Ну как бы там ещё новая матрица, которая многослойная. По слухам даст выдержку 1/500. Это позволит снимать с вспышкой на электронном затворе и полностью решит проблему с ролинг шатером. Опять же появится 14 бит на ES.  Плюс подобные матрицы дадут минимум пол стопа ДД и выигрыш по шумам. А улучшенная теплоотдача позволит расширить и без того хорошие возможности по видео. Ещё новое поколение автофокуса тоже не маленькое улучшение. Ну и думаю по мелочам будет всего много.

Цитата:

от:Alexander.
Ну как бы там ещё новая матрица, которая многослойная. По слухам даст выдержку 1/500. Это позволит снимать с вспышкой на электронном затворе и полностью решит проблему с ролинг шатером. Опять же появится 14 бит на ES.  Плюс подобные матрицы дадут минимум пол стопа ДД и выигрыш по шумам. А улучшенная теплоотдача позволит расширить и без того хорошие возможности по видео. Ещё новое поколение автофокуса тоже не маленькое улучшение. Ну и думаю по мелочам будет всего много.

Подробнее

Именно, про это я и пишу

Цитата:

от: Ian Zakharov
Именно, про это я и пишу

Получается вполне приличное обновление. Хоть мне хотелось бы побольше мегапикселей, но я понимаю что для подавляющего большинства людей 45 мп будет в самый раз.
Может быть выпустят параллельно версию с 60-80мп как на sony?

Цитата:

от:Alexander.
Получается вполне приличное обновление. Хоть мне хотелось бы побольше мегапикселей, но я понимаю что для подавляющего большинства людей 45 мп будет в самый раз.
Может быть выпустят параллельно версию с 60-80мп как на sony?

Подробнее

Может и выпустят, хотя там уже физические ограничения по той же дифракции. 45–50 самое то для 35 мм, как мне кажется. 20–30 совсем мало.

Цитата:

от: valser61
Ну почему не подпитана ? Ян же сказал, что у него был Canon R6.

Не подпитана со стороны спорящего хантера.

RF 100-400.

Цитата:

от: Anton Harisov
Не подпитана со стороны спорящего хантера.

Ясно, сразу и не понял ху из ху.

Цитата:

от: valser61
Ясно, сразу и не понял ху из ху.

Странно, столько человек сказали ему, что спор пустой. Тут и думать нечего, про кого речь)

Так он уже лет десять спорит, все привыкли, не замечаем )

Цитата:

от:Alexander.
Ну как бы там ещё новая матрица, которая многослойная. По слухам даст выдержку 1/500. Это позволит снимать с вспышкой на электронном затворе и полностью решит проблему с ролинг шатером. Опять же появится 14 бит на ES.  Плюс подобные матрицы дадут минимум пол стопа ДД и выигрыш по шумам. А улучшенная теплоотдача позволит расширить и без того хорошие возможности по видео. Ещё новое поколение автофокуса тоже не маленькое улучшение. Ну и думаю по мелочам будет всего много.

Подробнее

Только камера будет стоить 4 штуки и на 99% кадров выдавать результат идентичный R8 за штуку.
Хотя любители снимать стрижей в полете конечно с пеной у рта будут утверждать что без этого никуда)

Цитата:

от: hunter07
Только камера будет стоить 4 штуки и на 99% кадров выдавать результат идентичный R8 за штуку.
Хотя любители снимать стрижей в полете конечно с пеной у рта будут утверждать что без этого никуда)

Ну будет и будет, вам-то что, не берите и не переживайте за чужие покупки.