от:hunter07
Я тут помню один человек на полностью серьезных щах утверждал что ему нужны 40кс чтобы поймать все фаза фращения фигуриста при прыжке, мол при 20 все не влазят))
Осталось понять нафига ему все фазы вращения.
Для сравнения у Дх3 16 кадровПодробнее
от: hunter07
Раньше видимо птиц никто не снимал))
Я не видел всей серии, не знаю в какой момент спуск был нажат и т.д.
Если оператор опоздал, то никакая серия уже момент не спасет
от:Ian Zakharov
Раньше, чтобы получить кадр нужно было ждать годами. Это известно каждому более-менее снимающему фотографу. Раньше и в Америку на парусах ходили, а ещё раньше петроглифы рисовали. Серию я выложил, где видно, что в серии 20 к/с птица держится три кадра, и будет очень хорошо, если в одном из кадров будет и фокус и положение крыльев как надо.
И причём здесь опоздание оператора. Для спорта и дикой природы, чем больше кадров, тем лучше, будет 1000, прекрасно, возможно, только в одном из них солнце будет играть в каплях воды, и положение крыльев мухи будет зеркально совпадать с углом раскрытого клюва. Это всё большая работа и понимание предмета, также это большая помощь в редактировании, без необходимости ретачить неудачные элементы. Если вы не понимаете зачем это нужно, то вам это не нужно. Снимать тётку на пляже на 85 мм с 5 метров, или кошку на подоконнике, да, 12 к/с нормально. Можно и меньше.Подробнее
от:Oleg
hunter07 на серьезных щах будет утверждать, что он все снимет и одним кадром))), а 16 к/с ваще хватит с избытком для всего. Удивительно почему производители не ограничиваются 16 к/с, а делают 120 к/с. Что более всего удивляет с каким маниакальным упорством он пытается в этом убедить всех, ну казалось бы не надо тебе 120 к/с так и не снимай в этом режиме, пользуйся режимом 1 к/с и радуйся жизни.Подробнее
от:Ian Zakharov
Удивительные аккламации. Не нужно больше 12 к/с, не нужно более 20 МП, не нужно то и сё. Ну не нужно, снимай свои сюжеты и радуйся (огорчайся). Вот мне не нужен LAN-порт на аппарате, из чего не следует, что это не нужно никому.Подробнее
от:Ian Zakharov
Раньше, чтобы получить кадр нужно было ждать годами. Это известно каждому более-менее снимающему фотографу. Раньше и в Америку на парусах ходили, а ещё раньше петроглифы рисовали. Серию я выложил, где видно, что в серии 20 к/с птица держится три кадра, и будет очень хорошо, если в одном из кадров будет и фокус и положение крыльев как надо.
И причём здесь опоздание оператора. Для спорта и дикой природы, чем больше кадров, тем лучше, будет 1000, прекрасно, возможно, только в одном из них солнце будет играть в каплях воды, и положение крыльев мухи будет зеркально совпадать с углом раскрытого клюва. Это всё большая работа и понимание предмета, также это большая помощь в редактировании, без необходимости ретачить неудачные элементы. Если вы не понимаете зачем это нужно, то вам это не нужно. Снимать тётку на пляже на 85 мм с 5 метров, или кошку на подоконнике, да, 12 к/с нормально. Можно и меньше.Подробнее
от: Alexander.
Тут главное чтобы в погоне за производительностью производитель не забыл сделать функцию ограничения скорострельности. Всё же серия 5-20 кадров в секунду зачастую достаточна.
Untitled by Ruslan Mukovnin, on Flickrот: Alexander.
Тут главное чтобы в погоне за производительностью производитель не забыл сделать функцию ограничения скорострельности. Всё же серия 5-20 кадров в секунду зачастую достаточна.
от: hunter07
Конкретику так никто и не дал, что впрочем ни разу неудивительно))
от: Alexander.
80% людей не имеют понятийного мышления. Если сказать коротко, то 80% людей толком не понимают что они сами делают. А вы хотите чтобы люди понимали других.
от: hunter07
Конкретику так никто и не дал, что впрочем ни разу неудивительно))
от:Oleg
hunter07 на серьезных щах будет утверждать, что он все снимет и одним кадром))), а 16 к/с ваще хватит с избытком для всего. Удивительно почему производители не ограничиваются 16 к/с, а делают 120 к/с. Что более всего удивляет с каким маниакальным упорством он пытается в этом убедить всех, ну казалось бы не надо тебе 120 к/с так и не снимай в этом режиме, пользуйся режимом 1 к/с и радуйся жизни.Подробнее
от:Ian Zakharov
Раньше, чтобы получить кадр нужно было ждать годами. Это известно каждому более-менее снимающему фотографу. Раньше и в Америку на парусах ходили, а ещё раньше петроглифы рисовали. Серию я выложил, где видно, что в серии 20 к/с птица держится три кадра, и будет очень хорошо, если в одном из кадров будет и фокус и положение крыльев как надо.
И причём здесь опоздание оператора. Для спорта и дикой природы, чем больше кадров, тем лучше, будет 1000, прекрасно, возможно, только в одном из них солнце будет играть в каплях воды, и положение крыльев мухи будет зеркально совпадать с углом раскрытого клюва. Это всё большая работа и понимание предмета, также это большая помощь в редактировании, без необходимости ретачить неудачные элементы. Если вы не понимаете зачем это нужно, то вам это не нужно. Снимать тётку на пляже на 85 мм с 5 метров, или кошку на подоконнике, да, 12 к/с нормально. Можно и меньше.Подробнее
от:hunter07
Производителям нужно красивые цифры нарисовать чтобы новый продукт продать и чтобы хомячки его купили.
Я тут смотрю все в этой ветке птиц снимают и R1 ждут чтобы уж точно все птички были в кадре
Чтоб по воробьям сразу из пушки пулять!Подробнее
от: hunter07
Производителям нужно красивые цифры нарисовать чтобы новый продукт продать и чтобы хомячки его купили.
от: Ian Zakharov
На 9III сделали на любой вкус скорострельность, думаю, другие тоже не забудут сделать настройки (как прежде забыли в R5)
от:hunter07
Производителям нужно красивые цифры нарисовать чтобы новый продукт продать и чтобы хомячки его купили.
Я тут смотрю все в этой ветке птиц снимают и R1 ждут чтобы уж точно все птички были в кадре
Чтоб по воробьям сразу из пушки пулять!Подробнее
от:hunter07
Производителям нужно красивые цифры нарисовать чтобы новый продукт продать и чтобы хомячки его купили.
Я тут смотрю все в этой ветке птиц снимают и R1 ждут чтобы уж точно все птички были в кадре
Чтоб по воробьям сразу из пушки пулять!Подробнее
