у какой камеры нормальный автофокус по лицу/глазу?

Цитата:

от: Maxim PP
Работать нужно с узкой точкой фокусировки.

Вот!
Причем не обязательно подводить точку в нужную зону. Я обычно точку по центру использую и после фокусировки перекадрируюсь с полунажатой кнопкой и тогда уже дожимаю её до конца.
Тем не менее, даже камеры гибридным фазово-контрастным автофокусом в случае ветки перед лицом могут иногда упорно цепляться именно за ветку, особенно в условиях плохой освещенности.

Не могут, а всегда цепляются. Лицо мелькает в промежутках и вообще ничего не получается, я де зеркалкой по точке фокусируюсь, всё равно в ветку.

Как ни крути, неудобно и долго. Быстро навести и снять невозможно

Цитата:

от: ol9
Тыкаешь в экран - фокусируется на проводе перед лицом

На БЗК после этого включаете "лупу" (жмете кнопку), и фокусируетесь по увеличенному фрагменту. Почти всегда попадает точно.
https://www.flickr.com/photos/160127144@N05/50446851886/in/album-72157716353381942/

Цитата:

от:Maxim PP
Sony RIII + 85 1.8 Автофокус по глазам выносится на кнопку на объективе. ISO крутится под большим пальцем, отдельный джойстик для перемещения точки АФ. Автофокус на 12800 неспешно тащит, но ни о каких глазах речи не идет в такой темени, ессно.

Подробнее

Вот этого бреда от программистов я на а7РМ2 не вынес и пользуюсь там фокусировкой только по точке.
У Олимпуса (М1/М2/М3) думать не нужно. "Сказал", что автофокус по лицу/глазу - и всё отлично зашибись. :D

Цитата:

от:Свободы сеятель пустынный
Вот этого бреда от программистов я на а7РМ2 не вынес и пользуюсь там фокусировкой только по точке.
У Олимпуса (М1/М2/М3) думать не нужно. "Сказал", что автофокус по лицу/глазу - и всё отлично зашибись. :D

Подробнее

У меня обе системы, если на Сони при хорошем свете ещё ничего так, работает система по глазу при хорошем свете - на Олимпус это вообще формально... Но нужно учесть большую ГРИП, если на 4/3 в лицо попал - оно будет резким, глаза в том числе... На ФФ - если не в глаз а в бровь попала фокусировка - резким будет только бровь.

Цитата:

от: Александр Бейч
У меня обе системы, если на Сони при хорошем свете ещё ничего так.

на Sony A7III в дневное время я был доволен, как работает следящий фокус по лицу/глазам.

Цитата:

от:Александр Бейч
У меня обе системы, если на Сони при хорошем свете ещё ничего так, работает система по глазу при хорошем свете - на Олимпус это вообще формально... Но нужно учесть большую ГРИП, если на 4/3 в лицо попал - оно будет резким, глаза в том числе... На ФФ - если не в глаз а в бровь попала фокусировка - резким будет только бровь.

Подробнее

И у меня обе две с топовыми :!: линзами.
У Вас же топовых линз никогда не было, и подозреваю, что не будет.

Рекомендую попробовать ЛЮБУЮ Сони, включая а9М2 с ФЕ 85/1,4 на открытой и ЛЮБУЮ Е-М1/2/3 с 42/1,2 или 45/1,2 на открытой.
И попробуйте "... при любом освещении и на любом расстоянии(лицо с горошину в кадре) в выбранной точке фокусировки(выбирается рычажком не отрываясь от видоискателя) автофокус мгновенно определял силуэт человека в этой точке и мгновенно фокусировался на лице когда повернется лицом, и не фокусировался на ветках и других предметах между человеком и камерой и на других людях и лицах, только на лице в точке фокусировки..."

Сони будет иметь бледный вид, а фотограф вывихнутые пальцы.

Наиболее близко к идеалу подобрался OLYMPUS OMD E-M1X:

"Вчера обновил прошивку и игрался с АФ с обнаружением птиц, такой комнатный тест: ставил на мониторе разные фото птичек, причем и маленьких, и среди травы и в тумане - узнает всё, сначала выделяет их целиком белой рамкой, потом при полунажатии прыгает на глаз уже обычной зеленой рамкой CAF-TR. Стал пробовать на деревянной птице, причем при плохом освещении - тоже всё очень быстро и точно. Мячик с глазами идет за птичку (кроп центра кадра).
Сегодня перешел уже на котофото - не разбирается Олик в биологии, для него коты тоже птицы Улыбка Тоже сразу ставит большую рамку вокруг кота, потом прыгает на его глаз. Ёжики, лягушки - тоже узнаются. Лягушонок размером 5см снят где-то с 4-5 метров, это кроп центра кадра.
Такая неразборчивость в определении живности меня только радует, я же не только птиц снимаю".

https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13396257

Сони так может?

Цитата:

от:Свободы сеятель пустынный
И у меня обе две с топовыми :!: линзами.
У Вас же топовых линз никогда не было, и подозреваю, что не будет.

Рекомендую попробовать ЛЮБУЮ Сони, включая а9М2 с ФЕ 85/1,4 на открытой и ЛЮБУЮ Е-М1/2/3 с 42/1,2 или 45/1,2 на открытой.
И попробуйте "... при любом освещении и на любом расстоянии(лицо с горошину в кадре) в выбранной точке фокусировки(выбирается рычажком не отрываясь от видоискателя) автофокус мгновенно определял силуэт человека в этой точке и мгновенно фокусировался на лице когда повернется лицом, и не фокусировался на ветках и других предметах между человеком и камерой и на других людях и лицах, только на лице в точке фокусировки..."

Сони будет иметь бледный вид, а фотограф вывихнутые пальцы.

Подробнее

Даже не знаю кто будет бледнее выглядеть - Sony, который якобы не попадает в фокус или Olympus на ISO 12800)

Да, при хорошем освещении как я и написал... ;)

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный
Вот этого бреда от программистов я на а7РМ2 не вынес и пользуюсь там фокусировкой только по точке.

А что не так ? Захотел - включил как постоянную, захотел - только по кнопке.

Цитата:

от:Свободы сеятель пустынный
И у меня обе две с топовыми :!: линзами.
У Вас же топовых линз никогда не было, и подозреваю, что не будет.

Рекомендую попробовать ЛЮБУЮ Сони, включая а9М2 с ФЕ 85/1,4 на открытой и ЛЮБУЮ Е-М1/2/3 с 42/1,2 или 45/1,2 на открытой.
И попробуйте "... при любом освещении и на любом расстоянии(лицо с горошину в кадре) в выбранной точке фокусировки(выбирается рычажком не отрываясь от видоискателя) автофокус мгновенно определял силуэт человека в этой точке и мгновенно фокусировался на лице когда повернется лицом, и не фокусировался на ветках и других предметах между человеком и камерой и на других людях и лицах, только на лице в точке фокусировки..."

Сони будет иметь бледный вид, а фотограф вывихнутые пальцы.

Подробнее

Мне это не нужно, я-же не блондин? даже в идеальных условиях не использую фичи, как съёмка с автофокусом по глазу, по широкой зоне, а авторежиме в Джепег... Фокусировка точечная... И так, смотрим как выглядит ИСО 12800 с микры... - примерно так, как ИСО 50000 с ФФ?

Привет!
Снимаю спорт.
Раньше был e-m1 mark2 с зумами и фиксами pro линейки (12-40, 40-150, 17 и 45).
Подвернулась воможность поменять на А9 (первой версии) с GM зумами (24-70 и 70-200).
Сравнивая автофокус (тем более по лицу) - небо и земля (без обид, владельцы микры). А9 фокусируется по лицу в режиме трекинга молниеносно и точно. В вечернее время (при фонарном освещении) преимущество сони особенно заметно.
О переходе на E-mount жалею только в дождь и снег.
В плане качества исполнения - олимпус вне конкуренции.
Резюмируя - фокус по лицу на А9 почти идеален.

Все выше - ИМХО.

PS: А7 не было никаких, в руках не держал. Не GM оптику не пробовал.
e-m1X и неPRO оптику не использовал.

Про ISO также согласен полностью. Но тут простая оптика (в плане науки).

Вопрос в том, готова ли автор платить за А9-2 с оптикой.

Наврядли олимпусоводы будут на Вас обижаться, т.к цена А9 с парой, тройкой линз GM смело подбирается к миллиону.

Объективы злесь не так важны, А9 первой версии стоит б/у тысячи 2,5 Евро. ;) Т.е. к ним берётся тот-же Тамрон 70-1802,8...

Olympus em1x ISO 12800 Panasonic s1 ISO 25600

[/img]

S1 здесь лучше...

Вы не учли, что у Олимпуса самая продвинутая в мире стабилизация матрицы - 7,5 стоп. Используя светосильный объектив, Вам и не придется доводить дело до 12800