Камеры и объективы Fujifilm

Цитата:

от:Pomo
X-Pro3 + XF 16/2.8


woman in the window by Pomo, on Flickr

Подробнее

Тоже присматриваюсь к этому объективу! Надеюсь качество у него на высоте!






Pro-1/35 1,4

Воспоминания о Питере!

X-T2 35mm f1.4

X-T2 18mm f2

X-T2 18mm f2

Объектив XF 16/2.8 достаточно спорный для меня. Покупал и продавал его дважды, так как редко использовал. Недавно купил снова - и оказалось, у того же человека, которому продал в прошлый раз.

Оптически этот объектив чуть хуже, чем XF 23/2, 35/2 или 50/2. Он менее резкий и, разумеется, менее светосильный. Картинка с него получается более плоская и "документальная".

Но он точно лучше по резкости и скорости автофокуса, чем старый XF 18/2. Также есть пыле- и влагозащита.

Основная сложность - найти ему применение. Для помещения может не хватать светосилы, а на улице широкий угол заставляет подходить к людям максимально близко, что не всегда просто.

Если стоит выбор между XF 23/2 и XF 16/2.8, то первый из них более универсальный и резкий. Но если нужен именно широкий угол с быстрым автофокусом, WR, компактным размером и минимальным весом - тогда выбор за XF 16/2.8.

Цитата:

от:Pomo
Объектив XF 16/2.8 достаточно спорный для меня. Покупал и продавал его дважды, так как редко использовал. Недавно купил снова - и оказалось, у того же человека, которому продал в прошлый раз.

Оптически этот объектив чуть хуже, чем XF 23/2, 35/2 или 50/2. Он менее резкий и, разумеется, менее светосильный. Картинка с него получается более плоская и "документальная".

Но он точно лучше по резкости и скорости автофокуса, чем старый XF 18/2. Также есть пыле- и влагозащита.

Основная сложность - найти ему применение. Для помещения может не хватать светосилы, а на улице широкий угол заставляет подходить к людям максимально близко, что не всегда просто.

Если стоит выбор между XF 23/2 и XF 16/2.8, то первый из них более универсальный и резкий. Но если нужен именно широкий угол с быстрым автофокусом, WR, компактным размером и минимальным весом - тогда выбор за XF 16/2.8.

Подробнее

Никогда не думал что широкоугольник может быть не резким.Применение ему в основном в городских пейзажах и архитектуре.

Вроде XF 14/2.8 резче и лучше подойдет для архитектурной съемки. Но он заметно крупнее.

XF 16/1.4 тоже будет порезче и с более объемной картинкой. Но он заметно дороже.

В целом, нужно принимать XF 16/2.8 как маленький быстрый фикс для документальной и стрит-фотографии. Для своих размеров, веса и цены он снимает хорошо. Качество изготовления такое же, как на 23/2, 35/2 и 50/2.


p.s. Разные фиксы Fujifilm перебирал. В итоге оставил 16/2.8, 23/2, 35/2 и 50/2. Для более длинных фокусных есть телезум, которым почти не пользуюсь.

Архивное.Pro-1

XPRO1652-3 by Second, on Flickr

TTartisan 23-1,4

XPRO0619-3 by Second, on Flickr

TTartisan 50-1,2.Себяшка! )

DSCF1179-2 by Second, on Flickr

XE-1/27-2,8

X-T2 35mm f1.4

X-T2 35mm f1.4

Томь, весна, ледоход прошел

X-S20   18/2,8   Provia   Солнечные зайчики городского масштаба...

X-m5 + Sigma 16-300

X E5, Sirui 75 f 1.2

Velesich, перебор с количеством фото. Допускается три в день. И не должно быть слишком похожих.

Цитата:

от:Fogg
X-m5 + Sigma 16-300

Подробнее

Ух ты, редкий зверь- сигма 16-300. Каковы ваши впечатления от этого объектива?

Да вот, только третий день как взял. Еще толком не протестил. Но самые первые впечатления - радует. Универсальность, самое то для города, пейзажа, выставок итд. На широком и резкозть приличная и геометрия вполне себе , на длинном контраст и цвет заметно не теряет, и резкость приемлима.  Относительно небольших габаритов и веса. Собран добротно, пылевлагозащита. Стаб радует. Хобот правда солидно выдвигается. Но в целом доволен, хотя я очень привередлив к линзам.
Буду выкладываться здесь с него.


X-M5 + Sigma 16-300

Сходил на остаточные явления ледохода

Цитата:

от: Fogg

X-M5 + Sigma 16-300

У Х-М5 экранчик сильно слепнет на солнце?

Возможно кому будет интересно. Детализация. Ниже представлен скрин с экрана с 100% кропами кадров, слева направо:
- Sony RХ10mIII (матрица 1 дюйм 20 мп), фокусное расстояние 600мм в эквиваленте на полный кадр;
- Sony A7R2 (матрица полнокадровая 42 мп), объектив Тамрон 28-200, фокусное 200 мм ;
- Fuji X-M5 (матрица кроп, 24 мп), объектив Sigma 16-300, фокусное 300мм, дырка F8. В пересчете на полный кадр 450мм
Точка съемки и мишень одна и таже, снималось только в разное время. дистанция до таблички 180 метров. Все кадры  - из рава. Средний кадр перешарплен, это заметно. 
Сигма - по центру кадра на всех фокусных - очень неплохо. К краям кадра детализация падает, и с этим приходится считаться. Если поджать до 8 - будет получше. 



Sigma 16-300, фокусное 300 мм.