Камеры и объективы Fujifilm
Всего 19117 сообщ.
|
Показаны 2201 - 2220
Re[Pomo]:
Простите, упустил: Т20+16-80 все три фото
Re[Pomo]:
Re[Pomo]:
Re[Pomo]:
от: Pomo
С изогнутыми окнами интересно :)
Re[dima_nn]:
от: dima_nn
Квадратиш фантастиш!
X-T1 / XF35mmF1.4 R
Re[фиона]:
от:фионаПодробнее
Имхо, здесь лучше воротник высветлить, а то ощущение, что шеи совсем нет.
Re[Pomo]:
от: Pomo
Имхо, здесь лучше воротник высветлить, а то ощущение, что шеи совсем нет.
Это просто вариант "чеширский кот" :)
Re[Pomo]: 50 или 56 мм. ?
Что бы вы посоветовали - 50/2.0 или 56/1.2?
Интересует практика - что берете, когда идете снимать портреты, и какой рисует красивее?
Заранее спасибо ответившим!
Интересует практика - что берете, когда идете снимать портреты, и какой рисует красивее?
Заранее спасибо ответившим!
Re[www user]:
от:www user
Сложно определится, и потому спрашиваю здесь:
Исходя из практического опыта портретной съемки, что бы вы посоветовали - 50/2.0 или 56/1.2?
Интересует практика - что берете, когда идете снимать, и какой рисует красивее?
Остальное понятно - цена не фактор, но вес и компактность - да. С другой стороны, "светосилы много не бывает".
"Те за 5, но ооочень большие. А те за 3, но оочень маленькие!" (с) ;)
Заранее спасибо ответившим!Подробнее
Между XF 50/2 и XF 56/1.2 я чаще всего выбираю XF 35/1.4 :)
XF 50/2 - отличный, резкий, маленький, относительно недорогой, с бесшумной и быстрой фокусировкой. Его можно использовать для лицевых, плечевых и поясных портретов. На ростовых портретах уже боке слабоватое будет.
XF 56/1.2 - вдвое больше, вдвое дороже, без WR, с более медленной и громкой фокусировкой. Но очень красивей рисует, может размывать фон также на ростовых портретах, вдвое светосильней.
Я чаще всего использую XF 35/1.4, поскольку он моет фон по силе как 50/2, но при этом картинка красивей, сам объектив небольшой, легкий, светосильный и с удобным фокусным.
Re[Pomo]:
Если камера небольшая типа X-E4, X-T30, то лучше брать XF 35/1.4 или XF 50/2.
Если используется X-H1, X-T4, X-S10 и планируется коммерческая съемка, то можно рассмотреть XF 56/1.2.
Если используется X-H1, X-T4, X-S10 и планируется коммерческая съемка, то можно рассмотреть XF 56/1.2.
Re[Pomo]:
Кмк того что справа, воротник и плечо вполне достаточно, что бы не выглядело как говорящая голова, да и показать хотел лицо, которое показалось интересным.....
T2/55-200
T2/55-200
Re[Pomo]:
56/1.2 конечно инетересно рисует
Re[Saturnus]:
от:Saturnus
56/1.2 конечно инетересно рисуетПодробнее
Да, красиво!
Re[Saturnus]:
от:Saturnus
56/1.2 конечно инетересно рисуетПодробнее
Отлично!
Re[v z]:
от: v z
Отлично!
картинка не моя, это просто тем, кто хотел бы посмотреть на рисунок и сравнить с той же сигмой, где рисунок ИМХО более ватно - ровный.. как обычный блюр по гауссу, а у цейсов он ИМХО слишком нервный и дребезжащий, наоборот. Но то конечно все дело вкусовых предпочтений.
Re[фиона]:
от: фиона
Кмк того что справа, воротник и плечо вполне достаточно, что бы не выглядело как говорящая голова, да и показать хотел лицо, которое показалось интересным.....
А получился интернет мем какой-то с головой профессора Доуэля.
Пока не пригляделся долго ржал.
Re[Pomo]:x-H1, 16 mm f 1/4
