Камеры и объективы Fujifilm

Цитата:

от:George_N
Умеет, и ACR тоже, только не делает этого по умолчанию. Надо в настройках профиль Adobe сменить на "Настройки камеры", и сделать дефолтным. Но в С1 пленочные профили точнее, ближе к камерным Фуджи.


Тэгом камерного цветового профиля в метаданных RAW. RAW один и тот же, значения профиля в метаданных разные.

Подробнее

При проявке в LR можно воткнуть любой пленочный профиль какой пожелаете. Другой вопрос что всякие Хром эффекты только через жпег. Так что я не вижу никакого выхлопа из этого мероприятия. Ну я много обсуждал с коллегами, что камерный пленочный пресет не очень такой. Ну примерно с поправкой на все доп камерные эффекты. Лично меня эти штатные профили устраивают как стартовая основа для обработки. А далее все сам в ЛР. 

E5 23 2

Цитата:

от: Vasil_M
При проявке в LR можно воткнуть любой профиль какой пожелаете. Другой вопрос что всякие Хром эффекты только через жпег. Так что я не вижу никакого выхлопа из этого мероприятия. 

Из этих соображений и пользоваться почти перестал этим самым брекетингом... Поначалу казалось удобно, а когда по времени обработки посчитал, то одно и то же и выходит... С другой стороны, людям с джипегом из камеры удобно будет, а вот идентичный рав в трех экземплярах ест место на карточке и вообще

Цитата:

от:Foveon&Co.
Из этих соображений и пользоваться почти перестал этим самым брекетингом... Поначалу казалось удобно, а когда по времени обработки посчитал, то одно и то же и выходит... С другой стороны, людям с джипегом из камеры удобно будет, а вот идентичный рав в трех экземплярах ест место на карточке и вообще

Подробнее

Согласен, рав на фуджи весит 85 мб, тогда как на Никон Zf 24 мб! У меня телефон тормозит, когда открывает равку с фуджи. Не понимаю, зачем такой размер?

Цитата:

от:Foveon&Co.
Из этих соображений и пользоваться почти перестал этим самым брекетингом... Поначалу казалось удобно, а когда по времени обработки посчитал, то одно и то же и выходит... С другой стороны, людям с джипегом из камеры удобно будет, а вот идентичный рав в трех экземплярах ест место на карточке и вообще

Подробнее

Ну с таким подходом не обязательно и на Фуджи тогла снимать.. Любой РАВ из любой камеры можно обточить любым приглянувшимся пресетом Фуджиковским и вуаля.. Хошь - Классик Негатив, Хошь - Ностальжи негатив. 
Подходов и и методов куча, кому какой по душе.. Лишь бы результат радовал. 

Цитата:

от: Vasil_M
При проявке в LR можно воткнуть любой пленочный профиль какой пожелаете. Другой вопрос что всякие Хром эффекты только через жпег. Так что я не вижу никакого выхлопа из этого мероприятия.

Ну, кому то нравится, что камерный профиль устанавливается автоматом сразу при открытии RAW в конвертерах. Вот и весь "выхлоп".

Цитата:

от: AlexeyGE
Согласен, рав на фуджи весит 85 мб, тогда как на Никон Zf 24 мб! У меня телефон тормозит, когда открывает равку с фуджи. Не понимаю, зачем такой размер?

Плата за 40 Мп. )) И 85 МБ это несжатый RAW, со сжатием без потерь будет 45-50 Мб. 

Цитата:

от:Fogg
Ну с таким подходом не обязательно и на Фуджи тогла снимать.. Любой РАВ из любой камеры можно обточить любым приглянувшимся пресетом Фуджиковским и вуаля.. Хошь - Классик Негатив, Хошь - Ностальжи негатив. 
Подходов и и методов куча, кому какой по душе.. Лишь бы результат радовал. 

Подробнее

Щас еще лучше стало. Благодаря рвению комапании Фуджифильм стали доступны Lut от Eterna55. Они конечно под лог режимы, но умельцы вырубили из них контрастные кривые и получили практические эквивалентные профиля стартующие от адоб стандарт. И... это привело к тому что можно их применить к вообще любому RAW открытому в адоб стандарте). 

Цитата:

от:Fogg
Ну с таким подходом не обязательно и на Фуджи тогла снимать.. Любой РАВ из любой камеры можно обточить любым приглянувшимся пресетом Фуджиковским и вуаля.. Хошь - Классик Негатив, Хошь - Ностальжи негатив. 
Подходов и и методов куча, кому какой по душе.. Лишь бы результат радовал. 

Подробнее

с Фуджом подружился и не жалею, а сложилось исторически... личная история

М5 + 27/2.8

X-S20, Viltrox 13F1.4

из музея гортранса Мюнхена 

13mm, F1.4, ISO320, 1/640


13mm, F1.4, ISO320, 1/600

Вопрос уважаемые.  Ваши впечатления  от опыта использования Е-4 и Е-5? Что понравилось, что нет?

Присоединюсь к вопросу. Как у X-E5 с качеством материалов, быстро ли краска на углах слезает, надписи стираются?

Нормально Георгий? Нормально Константин)))....

Цитата:

от:Vasil_M
Щас еще лучше стало. Благодаря рвению комапании Фуджифильм стали доступны Lut от Eterna55. Они конечно под лог режимы, но умельцы вырубили из них контрастные кривые и получили практические эквивалентные профиля стартующие от адоб стандарт. И... это привело к тому что можно их применить к вообще любому RAW открытому в адоб стандарте). 

Подробнее

А у вас есть такие луты? Можете поделиться?

Цитата:

от: Cemenov Alex
Вопрос уважаемые.  Ваши впечатления  от опыта использования Е-4 и Е-5? Что понравилось, что нет?

E4 - прекрасная компактная машинка. Я ее пользую на прогулках с хорошим светом. Очень удобна для стрит съемки. Цвета практически как у S20 (которая на мой вкус для фото в трэвел просто топовая машина) 
E5 - заметно габаритнее и увестистее. Навороченный АФ и иногда даже слишком. В целом тоже прогулочный аппарат.

Обе машинки лучше применять с получхлами и упорами под палец. Тогда с эргономикой не будет проблем. Для E5 отличный обвес от SmallRig там сразу все что нужно, вплоть до кнопки. Очень стильно. 

Краски у меня нигде не сползали. Вариант черный. 

Вспомнил - у Е4 есть некий проблем при работе с откидушкой, если вы практикуете стрит съемку вплотную на ходу от живота по экранчику. Близко к телу может сработать датчик и перевернуть картинку. Досадная хрень. Ну просто чуть дистанцию от тела держать - 5-7 см. Обсуждал по чатам - не лечится настройками. 

Цитата:

от: Den3
А у вас есть такие луты? Можете поделиться?

можно) найдите меня в TG @vasil_inf

S20 18 1.4

Цитата:

от:Foveon&Co.
X-S20, Viltrox 13F1.4

из музея гортранса Мюнхена 

13mm, F1.4, ISO320, 1/640


13mm, F1.4, ISO320, 1/600

Подробнее

Хорошо сняли экспонаты ))

В феврале на пляже