от:George_N
Да еще по картинкам в форуме, где они порезаны, часто аж до 1024.
Соглашусь. Иногда конкретный объектив может выйти на первое место.
А по матрицам очень показательный пример: в беззеркалках есть немало моделей разных брендов, выпущенных за последние лет семь на одной и той же 24 Мп матрице Sony IMX410 - Sony A7III, Nikon Z6/Z6II/Zf/Z5II, Panasonic S5/S5II/S5IIx/S9, и у них по-разному работающий авто-ББ, разный цвет в jpeg из камеры, разные профили и цвет в RAW-конвертерах. Камеры одного бренда очень похожи в этом, что понятно, но между брендами камеры заметно разнятся.Подробнее
Соглашусь, что разница присутствует, но мне видится, что фотограф, обрабатывающий снимки в редакторе, старается привести снимок к своему конкретному видению, и подгоняя в большей или меньшей степени, снимки с разных камер будут выходить похожими. И вот тут и рождаются мифы про цвет,- никонисту буде краснить кэнон, и он мучается, снижая этот оттенок, приводя его к своему, кэнонист скажет, что нет у С/Н цвета для портрета, да и вообще цвета нет))
