Могут ли стать телефоны достойной заменой профессиональной фототехники?

Цитата:

от:Alexander46

Если у меня будет то же оборудование, то говно, наверное, не получу. Ещё такой момент, как-то вы отметили один мой кадр, типа, отличная детализация и цвет, только вот загвоздка, деталей на нём не было совсем (ибо туман, что молоко) и цвет был весьма посредственный.

Подробнее

Если я отметил Ваш кадр, значит он мне понравился, что в этом удивительного?

Цитата:

от:Fulgere

Вот оно че, Михалыч! Пару страниц назад было про айфон, которого более чем достаточно чтобы снимать и продавать любые шедевры, а тут пленка какая-то форматная, 3,6х1,9 метра, детализация, вот это все. А если бы Гурски снял свой Рейн не в 1998 г., а 2018? Не на форматную камеру, а на тот самый пресловутый айфон? 3,6х1,9? Ну-ну. Причем, я не удивлюсь, что он бы такой трэш смог бы продать за много денег. Когда речь идет о рынке "высокого искусства", то покупают же не картинку, не отпечаток, а известное, раскрученное, гениальное, распиаренное (нужное подчеркнуть) имя. Гурски сможет продать задорого и очень дорого любую фигню, а кто-то из здесь собравшихся - нет. Именно это имел ввиду Александр.

Подробнее

Чтобы не быть профессиональным п..болом(цитата Лемса), Вам имеет смысл отмотать эти пару страниц и перечитать, вспомнить алфавит, и просто перечитать... Если Вы и в этом случае найдёте ту херню, о чем написали, тогда обратиться к окулисту и учителю русского языка одновременно...
И да, чтобы продавать свое имя - его надо заслужить...

Цитата:

от: А.Р.

Если я отметил Ваш кадр, значит он мне понравился, что в этом удивительного?

Удивительным оказалось то, что совсем не в детализации счастье.

Цитата:

от: Alexander46

Удивительным оказалось то, что совсем не в детализации счастье.

Я нигде и никогда не говорил, что в детализации счастье...

Цитата:

от:Voyager_
На истину не претендую, я не Ванга :) Но в целом массовое коммерческое фото не требует всех возможностей профкамер, которые в перспективе вполне могут быть заменены более дешевой альтернативой на смартфонах.. А при проседании продаж профкамеры, как уже и их младшие братья, исчезнут как мамонты, потому что никто не будет производить себе в убыток единичные экземпляры для гурманов художественного фото..

Подробнее

Смартфон заменит телевизор со стериосистемой? Видеокамеру профессиональную, видео операторы что-бы ими снимали... Стериосистему, чтобы музыку слушать? Назначение гаджет-все в одном. Т.е. его использование для профсьемки такое-же, как для просмотра фильмов всей семьёй, или в кинотеатре, или компьютерной игры на высоком уровне.

Цитата:

от: А.Р.

Я нигде и никогда не говорил, что в детализации счастье...

Явно не говорили, но каждый раз плевались, видя скан с Норитсу (хз чего вы его недолюбливаете), и всем своим видом показывали, что снимок кака только потому, что отсканирован не на Никоне.

Цитата:

от: Alexander46

Явно не говорили, но каждый раз плевались, видя скан с Норитсу (хз чего вы его недолюбливаете), и всем своим видом показывали, что снимок кака только потому, что отсканирован не на Никоне.

И причём тут счастье и детализация?
Если скан отстой, я и сказал, что он отстой, Норитсу ни при чем...я не говорил никогда, что виноват Норицу, Никон или другой девайс - я говорил скан отстой и руки кривые... На Норитсу в Среде просто, видимо, сидели наиболее криворукие персонажи
Пс. Норицу я не люблю, но, говоря отстой, я имею ввиду результат, и не важно на чем он получен...

Цитата:

от: А.Р.

На Норитсу в Среде просто, видимо, сидели наиболее криворукие персонажи

Норитсу есть не только в Среде, и здесь я никогда не сканировал.
Цитата:

от: А.Р.
Пс. Норицу я не люблю, но, говоря отстой, я имею ввиду результат, и не важно на чем он получен...

Вот в этом и прикол, вы назвали не отстоем кадр с Никона (именно в техническом плане), хотя он был значительно хуже большинства кадров с Норитсу, наверное, самый фиговый со всей плёнки, и не было там ни детализации, ни цвета, т.к. туман и с экспой я довольно сильно ошибся.

Цитата:

от:Alexander46
Вот в этом и прикол, вы назвали не отстоем кадр с Никона (именно в техническом плане), хотя он был значительно хуже большинства кадров с Норитсу, наверное, самый фиговый со всей плёнки, и не было там ни детализации, ни цвета, т.к. туман и с экспой я довольно сильно ошибся.

Подробнее

Александр, я предлагаю, если Вы хотите, переместиться туда, где Ваш кадр и там продолжить, тут это не имеет отношение к теме, зачем засорять...

Цитата:

от: А.Р.

Александр, я предлагаю, если Вы хотите, переместиться туда, где Ваш кадр и там продолжить, тут это не имеет отношение к теме, зачем засорять...

Здесь последние 18 страниц не имеют отношения к теме, и никого это не останавливает.

Цитата:

от: Alexander46
Как бы, не совсем так. Если человек сфотографировал куску собачьего говна и продал этот снимок, разве он стал профессионалом?

+
Цитата:

от:ГОЛОС РАЗУМА
Профессионал - это про деньги. Цель профессиональной деятельности - получение денег, а не фотографий. Фотографии - это промежуточное звено.

Снимки, которые не продаются или не востребованы - плохие, с точки зрения профессионального подхода.

Подробнее

Забавно))
Этот западный подход назойливо где только сейчас не звучит.
Талдычат и талдычат... 8)
Все как бы измеряется деньгами. 8)

Рейтинги... звезды... список Forbes - как высшие ценности. 8)
А "за бесплатно" - чуть ли не грех...

В общем, идет активное промывание мозгов. 8)

Цитата:

от:Терра2
Забавно))
Этот западный подход назойливо где только сейчас не звучит.
Талдычат и талдычат... 8)
Все как бы измеряется деньгами. 8)

Рейтинги... звезды... список Forbes - как высшие ценности. 8)
А "за бесплатно" - чуть ли не грех...

В общем, идет активное промывание мозгов. 8)

Подробнее

Тяжело? Всё верно, отсутствие образования не является основанием для создания собственной теории, потому пользуемся тем, что есть.

Профессиональная деятельность где-то и когда-то предполагала отсутствие платы за труд?

Если есть требования к конечному результату, то есть и требования к оборудованию и процессу.

Цитата:

от: Alexander46
Здесь последние 18 страниц не имеют отношения к теме, и никого это не останавливает.

Да нет, пришли к выводу, что если они могут быть заменой то не больше, чем заменой телевизора со стериосистемой для качественного просмотра фильмов.

Цитата:

от: Александр Бейч

Да нет, пришли к выводу, что если они могут быть заменой не больше, чем заменой телевизора со стериосистемой для качественного просмотра фильмов.

Это было ясно и без девятнадцати страниц. По крайней мере, ясно человеку с головой на плечах, а не с подставкой для шапки.

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА
Вы не способны визуально определить перспективные искажения и ЭФР объектива, а берётесь о чем-то судить.

Это троллинг тупостью?
Мы, болтая про носатых, имели ввиду вот такое, например:

Доступно для вас такое понимание?

Зачем вы привели левый, некрупный пример, да ещё на 80мм ЭФР?
У вас разум убежал?
Вот вы утверждаете что телефон уже есть, типа не надо ничего покупать.
А если он уже есть и только 24-35 на нём?
Или по-вашему из широ-фикса на телефоне надо вырезать ЭФР 80?
И это типа достойная замена всем у кого камера УЖЕ есть?
Вы с какого бодуна вообще?

Я имея ввиду "дешёвый ширик" про ГРИП говорил, или снова недоступно это вашему разуму?
Какой вы вообще фотограф тогда если вам надо всё разжёвывать?
:D

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА
А с эквивалентной экспопарой, т.е. выдержкой при диафрагме f/2.4, что будете делать? Делить или умножать на 5 будете?

Я фикс поставлю дешманский на камеру свой 85/1.8.
А новый Кэнон 85/2 вообще даже полумакро.
Отрыв от фона будет такой, что оптика телефона рядом не валялась.

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА
И почему (кроп) на пять именно, если разница в площади матриц 35 раз?

По стороне в данном случае умножение, а не по площади.
Поэтому в 5-6 раз пересчёт на телефонах.
И ГРИП, и фокусных.
и 5-6 стопов выигрыш высоких ИСО на ФФ-камерах.
Физика это, а ещё вы вообще инструкции читали?
На кроп камерах как раз фигурирует умножение 1.5 и 1.6, а не 2.25 и 2.56.
Тож мне, Голос Разума.
Скорее Голос Дилетанта.

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА
Типа фотографы, которые млеют от размытия вне ГРИП
или "рисунка объектива" вызывают унылое сочувствие по причине убогости мышления и вкуса, не более.

Правда? Вы кто такой?
Ах никто, так вот поэтому на ваше оскорбление насрать всем этим фотографам.
И они продолжат своё чёрное бокешное дело.
И ни один телефон им не заменит 85/1.2 к примеру или 105/1.4.
А уж 200/2...
Какие телефоны вообще, вы что?
Это как раз они на вас как дурака посмотрят,
попытайтесь вы им такую дичь втирать.
:D

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА
Какие фанатики, если речь идет о профессионалах! Т.е. людях, зарабатывающих деньги верно?

Вопрос темы прочтите.
Там про профессиональную фототехнику и телефоны, якобы способные такую ЗАМЕНИТЬ.
Где там профессионалы и деньги?
Что в слове ЗАМЕНИТЬ вам непонятно?
Заменить можно лишь то что уже есть, в противном случае это новая покупка.
Так вот у людей уже есть камеры.
Автор темы и спрашиваеет, способны ли телефоны заменить эти камеры?
Автор не указывает кого именно из людей имеет ввиду.
Значит по простой логике он имеет ввиду ВСЕХ людей с такими камерами.
Для всех людей телефоны не являются универсальным средством.
Многим нужно более специализированное.
И для этих граждан телефон - это огрызок, а не хорошая камера.
Почему вы (и несколько людей ещё) раводите в этой теме фигню из простого вопроса, мне непонятно.
:D

Цитата:

от: А.Р.
Лемс, не снявший ни одной фотографии,...

Ахренеть, какой-то тролль с интернета будет говорить скок я там фоток снял.
Ну повторите ещё раз, очевидно вам виднее скок я снял с 1995 года,
как взял в руки камеру (или 1994? Блин, не помню уже).
Вы просто упёртый и твердолобый.
Вы неспособны понять что отдельным людям не нужно хвастать своими фотками.
И совсем не потому что хреновые они.
ДА-да, они для себя делают, и для своего ближнего/дальнего круга.
Вы для них никто, им не нужно ваше одобрение, и говоря словами
одного РАЗУМА, метать бисер перед вами... ну вы поняли?
:D

Цитата:

от: Lems
Ахренеть, какой-то тролль с интернета будет говорить скок я там фоток снял.

Дружище, на этом форуме самый труляляльный тролль это Лемс!
Форум по фотографии, а фоток у лемса... зато всех всему учит- пипец какой-та)))
Самый умный, знающий и во всём круто разбирающийся, просто герой с медалями, но... почему-то без фоток.
Здесь фотками не хвастают (не чем хвастать, фотки дерьмо) а пытаются с их помощью общаться, если тебе понятно это слово, прогугли еслич0.
А что ты тут делаешь? Попробуй сам себе ответить, мне не надо

Цитата:

от: ау
Самый умный, знающий и во всём круто разбирающийся, просто герой с медалями, но... почему-то без фоток.

Звиздёшь и провокация.
Ссылку на мои слова где я всерьёз говорил про себя как фотогероя с медалями?
Ах нету такого? У-тю-тю.
Ау - вы знатный звездобол, не надо ещё раз это подтверждать.
Хотя.. продолжайте, в полку местных клоунов прибыло.

Цитата:

от: ау
Дружище, на этом форуме самый труляляльный тролль это Лемс!

На этом форуме, дружище звездобол Ау, есть ПРАВИЛА.
В этих правилах есть пункт что лично я вам тут (или кому-то ещё) должен фотки?
Ах нет? Лесом идите тогда и других лечите про их обязанности.
Это развлекательный форум, а не воинская часть с обязательствами.

Цитата:

от: ау
Здесь фотками не хвастают (не чем хвастать, фотки дерьмо) а пытаются...

Здесь, в этой теме, обсужают вопрос темы, дружище-звездобол, а не ваши хотелки.
Прочтите этот вопрос и перестаньте уже нести чушь собачью.

Цитата:

от: ау
А что ты тут делаешь?

Что хочу (в рамках правил) то и делаю.
И не тролль-звездобол будет меня учить как ПРАВИЛЬНО.
:D

Цитата:

от: Lems
Ссылку на мои слова где я всерьёз говорил про себя как фотогероя с медалями? :D

Да на этой же девятнадцатой страничке всё и написано:

Цитата:

от: Lems
Доступно для вас такое понимание?
У вас разум убежал?
Вы с какого бодуна вообще? :D

Цитата:

от: Lems
Какой вы вообще фотограф тогда если вам надо всё разжёвывать?
:D

Цитата:

от: Lems
Вы просто упёртый и твердолобый.
Вы неспособны понять что отдельным людям не нужно хвастать своими фотками. :D

Цитата:

от: Lems
Правда? Вы кто такой?
Ах никто, так вот поэтому на ваше оскорбление насрать всем этим фотографам.
Это как раз они на вас как дурака посмотрят,
попытайтесь вы им такую дичь втирать.
:D

создаётся впечатление, что вещает супер-пупер фотограф и признанный гуру.
А на поверку... Пустое место.
Уймись уже и пойди сфотай хоть что-нибудь. Учитель.