Могут ли стать телефоны достойной заменой профессиональной фототехники?

Цитата:

от: ау
создаётся впечатление...

То есть доказательств вашей ЛЖИ нет, одни "впечатления".
Впечатлительный какой.
Так вот у меня из ваших слов не впечатление, а уверенность что вы - звездобол.
Пожалуйста, не загрязняейте эту тему своими бездоказательными измышлениями.
:D

Цитата:

от:Lems
Это троллинг тупостью?
Мы, болтая про носатых, имели ввиду вот такое, например:

Доступно для вас такое понимание?

Зачем вы привели левый, некрупный пример, да ещё на 80мм ЭФР?
У вас разум убежал?
Вот вы утверждаете что телефон уже есть, типа не надо ничего покупать.
А если он уже есть и только 24-35 на нём?
Или по-вашему из широ-фикса на телефоне надо вырезать ЭФР 80?
И это типа достойная замена всем у кого камера УЖЕ есть?
Вы с какого бодуна вообще?

Я имея ввиду "дешёвый ширик" про ГРИП говорил, или снова недоступно это вашему разуму?
Какой вы вообще фотограф тогда если вам надо всё разжёвывать?
:D

Подробнее

Я фигею с вашей безграмотности.
Попробуйте доказать мне и окружающим, что перспективные искажения зависят от ЭФР объектива, а не от расстояния от объекта съемки до фотокамеры. Будет повод поржать :D

Ваш пример ещё меньше, а мой о том, что в телефонах уже есть ЭФР 80 ММ. Могу полноразмерный выложить, но на видимость перспективных искажений никак не влияет.

Цитата:

от: Lems
Я фикс поставлю дешманский на камеру свой 85/1.8.
А новый Кэнон 85/2 вообще даже полумакро.
Отрыв от фона будет такой, что оптика телефона рядом не валялась

:D

Внезапно! Откуда вдруг взялся "отрыв от фона"? На ваш фикс 85 мм вы не сможете снять лицевой портрет с в комнате или расстояния в метр. Если вы уж сравниваете его функциональность с шириками. Т.е. вы или крестик снимите, или трусы наденьте.

Если мне край нужно будет, перспективные искажения на готовом изображении правятся за 10 секунд до приемлемого уровня.

Цитата:

от: Lems
По стороне в данном случае умножение, а не по площади.
Поэтому в 5-6 раз пересчёт на телефонах.
И ГРИП, и фокусных.
и 5-6 стопов выигрыш высоких ИСО на ФФ-камерах.

По диагонали, если быть до конца точным. :D

Речь шла о длине выдержки, которое потребует от крупноматричной техники увеличения времени экспонирования из-за уменьшения диафрагменного отверстия. И чтобы получить те же, условно, 1/20 секунды вам придется увеличить ISO до 1600-3200. А иначе объект в ГРИП не влезет. Не так разве?

Цитата:

от: Lems
Правда? Вы кто такой?

Вам зачем? Что вы с этой информацией будете делать? Пытаетесь опять с темы срулить таким образом, ввиду отсутствия аргументов? :D

Цитата:

от:Lems
Вопрос темы прочтите.
Там про профессиональную фототехнику и телефоны, якобы способные такую ЗАМЕНИТЬ.
Где там профессионалы и деньги?
Что в слове ЗАМЕНИТЬ вам непонятно?
Заменить можно лишь то что уже есть, в противном случае это новая покупка.
Так вот у людей уже есть камеры.
Автор темы и спрашиваеет, способны ли телефоны заменить эти камеры?
Автор не указывает кого именно из людей имеет ввиду.
Значит по простой логике он имеет ввиду ВСЕХ людей с такими камерами.
Для всех людей телефоны не являются универсальным средством.
Многим нужно более специализированное.
И для этих граждан телефон - это огрызок, а не хорошая камера.
Почему вы (и несколько людей ещё) раводите в этой теме фигню из простого вопроса, мне непонятно.
:D

Подробнее

Профессионал - это про деньги, а не про камеры. А если вы воробьев снимаете на телевики в своё удовольствие - то вы любитель. Что в этом вам не понятно?

Вы сами себе противоречите. А это явный признак глупости. Пример:
Приезжал ПРОФЕССИОНАЛ-проектировщик одно время с ЦЗ и вспышкой, ходил снимал, делал проект.

Сейчас он снимает подобное на телефон, а занимается тем же самым, причем профессионально, т.е за деньги. Что не так в "простой (т.е. линейной) логике"? Он в число "всех" не входит?

Заменил телефон ему ЦЗ камеру или нет, если он её больше не использует в своей ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ деятельности?

Пока одни рассказывают «почему это нельзя», Apple выбрала нашего соотечественника Никиту Мамонова в качестве автора своей рекламной кампании.
https://www.photographer.ru/events/news/8174.htm
А Lems пусть продолжает про 6000 мм на 1/10000 на 32000

Цитата:

от: gbooth

Пока одни рассказывают «почему это нельзя», Apple выбрала нашего соотечественника Никиту Мамонова в качестве автора своей рекламной кампании.

О чём же это нам говорит? А говорит это лишь о том, что Apple умеет раскручивать свой товар, и что Мамонтов снимает на Айфон. Интересно, как оно относится к теме?

Но ведь это картинки, компьютерная графика. Какое это имеет отношение к фотографии?

Самая массовая ниша коммерческого фото это свадебная, студийная и детская фотография. Снимается как правило на хорошем свету или с пыхой. Для этого вполне достаточно камер кроп/ФФ 2005 года по качеству изображения. В смарты нынче стало модно устанавливать несколько модулей на разные фокусные, причем модули прогрессируют довольно шустро. Как только качество фото с них сравняется с упомянутыми выше камерами, то один карманный смарт фактически станет эквивалентным 2-3 камерам при цене намного ниже... не вижу причин по которым люди стали бы оставаться на прежней технике, если такой смарт закроет их потребности.. как писал выше, к нему вполне можно сделать внешний хват с башмаком и решить проблему эргономики.. и если такое в перспективе произойдет, то рынок профкамер резко просядет и их постигнет участь олимпуса.. по моему довольно вероятный ход событий

Это наглядно (на огромном щите) показывает, что iPhone позволяет не только сделать фотографию профессионального качества, но и сделать качественный фотомонтаж на основе свежеснятой фотографии. Не нужна не только большая чёрная камера, но и ноутбук.)

А вы там обсуждайте сканирование на Норицу.))

А может для рекламы качественного фотомодуля будет лучше показать качественную фотографию вообще без обработки? Я просто думаю что это будет правильней по отношению к потребителю.

Так уже лет пять-шесть показывали. Теперь следующий этап.

Цитата:

от: Voyager_

к нему вполне можно сделать внешний хват с башмаком

Этого будет недостаточно. В первую очередь, надо допилить программное размытие фона, ибо кто бы что ни говорил, но этот приём очень востребован как у фотографов, так и у клиентов. Второе, от простого механического хвата без электроники смысла почти ноль. Как будете нажимать на кнопку спуска, менять ИСО, диафрагму, ББ, экспокоррекцию, точку фокуса? Ведь всё это надо делать достаточно быстро. Т.е. необходима клетка (по типу той, которые делают для беззеркальных камер сейчас) с электроникой и разными органами управления. Соответственно, телефон должен понимать её. Третье, штатного аккумулятора любого смартфона хватает совсем ненадолго, надо будет присобачивать хороший повербанк. Это всё стоит денег, и не малых. В итоге у нас получился франкенштейн, возможности которого всё равно слабее, чем у классической камеры. Так какой смысл городить этот огород?

Цитата:

от: Alexander46
О чём же это нам говорит? А говорит это лишь о том, что Apple умеет раскручивать свой товар, и что Мамонтов снимает на Айфон. Интересно, как оно относится к теме?

Напрямую.

Автор профессионал? Да.
Снимает на телефон? Да.
Заменил ему телефон фотокамеру в этом деле? Да.

Что не так?

Выскочила сегодня такая реклама замечательная https://abdserry.com/products/super-telephoto?fbclid=IwAR3pW51y0U3db3x5kqvAR_V0DQZY7UK2rIla-8JgbTJNbhiZD_r1JjE1ZoU Теперь точно все, пошел выбрасывать камеру и объективы на попойку и заказывать этот чудо девайс. Надеюсь синяя изолента идет в комплекте :)

Цитата:

от:Alexander46
Этого будет недостаточно. В первую очередь, надо допилить программное размытие фона, ибо кто бы что ни говорил, но этот приём очень востребован как у фотографов, так и у клиентов. Второе, от простого механического хвата без электроники смысла почти ноль. Как будете нажимать на кнопку спуска, менять ИСО, диафрагму, ББ, экспокоррекцию, точку фокуса? Ведь всё это надо делать достаточно быстро. Т.е. необходима клетка (по типу той, которые делают для беззеркальных камер сейчас) с электроникой и разными органами управления. Соответственно, телефон должен понимать её. Третье, штатного аккумулятора любого смартфона хватает совсем ненадолго, надо будет присобачивать хороший повербанк. Это всё стоит денег, и не малых. В итоге у нас получился франкенштейн, возможности которого всё равно слабее, чем у классической камеры. Так какой смысл городить этот огород?

Подробнее

На А4 краевых артефактов от программного размытия не видно от слова совсем.

Кнопка спуск на кредлах есть, в том числе и на блутусных пультах, которые можно разместить в любой точке в радиусе 10 метраов.

На экране всё правится быстрее чем крутилками и бродилками по меню фотоаппарата.

Клеток и крэдлов сейчас - на любой вкус полно. Беспроводное подключаются.

Ничего городить не нужно, всё уже есть.

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА

Напрямую.

Автор профессионал? Да.
Снимает на телефон? Да.
Заменил ему телефон фотокамеру в этом деле? Да.

Что не так?

Идите-ка вы в лес со своим определением профессионала. Сапожник сфотографировал телефоном свежезабитый гвоздь на подошве - ну всё, смартфоны победили, камеры можно выбрасывать. :D Пи...ц, короче. Надеюсь, все остальные понимают, что вы несёте бред.

Цитата:

от:Alexander46
Идите-ка вы в лес со своим определением профессионала. Сапожник сфотографировал телефоном свежезабитый гвоздь на подошве - ну всё, смартфоны победили, камеры можно выбрасывать. :D Пи...ц, короче. Надеюсь, все остальные понимают, что вы несёте бред.

Подробнее

Бред несёте вы сотоварищи.
Впрочем — это обычно для состояния постмодерна.

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА

На экране всё правится быстрее чем крутилками и бродилками по меню фотоаппарата.

Откройте любой поисковик, вбейте "Nikon d500" и посмотрите на корпус этого устройства. Видите дохренища кнопок и колёсиков? Так вот они сделаны для того, чтоб не ходить в меню СОВСЕМ. Т.е. заходишь в меню один раз после покупки, настраиваешь под себя и забываешь о нём навсегда. Это называется профессиональная эргономика.

Цитата:

от:Fulgere

Выскочила сегодня такая реклама замечательная https://abdserry.com/products/super-telephoto?fbclid=IwAR3pW51y0U3db3x5kqvAR_V0DQZY7UK2rIla-8JgbTJNbhiZD_r1JjE1ZoU Теперь точно все, пошел выбрасывать камеру и объективы на попойку и заказывать этот чудо девайс. Надеюсь синяя изолента идет в комплекте :)

Подробнее

Координаты помойки сбросьте в личку, пожалуйста :D .

Цитата:

от: Alexander46
Идите-ка вы в лес со своим определением профессионала. Надеюсь, все остальные понимают, что вы несёте бред.

Понимают)) :D
Александр, Голос... просто на голубом глазу, в своих интересах подменяет понятия)) :D
Цитата:

от:ГОЛОС РАЗУМА

1) Профессионал - это про деньги, а не про камеры.
2) Приезжал ПРОФЕССИОНАЛ-проектировщик одно время с ЦЗ и вспышкой, ходил снимал, делал проект.

Сейчас он снимает подобное на телефон, а занимается тем же самым, причем профессионально, т.е за деньги.

3) Заменил телефон ему ЦЗ камеру или нет, если он её больше не использует в своей ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ деятельности?

Подробнее

У него получается, что ЛЮБЫЕ камеры, которые используются людьми в своей профессиональной деятельности (= за которую платят деньги), будь то проектировщик или сапожник, являются профессиональными! :cannabis:

А критерием качества изображения у него становятся деньги. ;) Неважно, что , чем и как ты снял!!! Хоть дыркой от бублика...
Заплатили деньги - значит, ты снял качественно)))

===========
Голос, не надо мне отвечать! Я с вами уже попрощалась.

Цитата:

от:Alexander46
Откройте любой поисковик, вбейте "Nikon d500" и посмотрите на корпус этого устройства.Видите дохренища кнопок и колёсиков? Так вот они сделаны для того, чтоб не ходить в меню СОВСЕМ[. Т.е. заходишь в меню один раз после покупки, настраиваешь под себя и забываешь о нём навсегда. Это называется профессиональная эргономика.

Подробнее

Ну, а в телефоне вместо кучи крутилок целый экран. Причем основные параметры регулируются одним скользящим движением пальца по экрану.То же самое и регулируется.